Гаоден

Тифлисская фотография годов 80-х. Оборот чистый. Куплена на "Мешке" в Киеве, откуда, по-моему, еще не убрали. Но она уже у меня в коллекции, в Москве.

Вполне возможно что Вы и правы .Если это он ,то снимок сделан в период 1892-1894 годы и в таком случае есть совпадение по наградам.На 1905 год,он был полковником 16 Восточно-Сибирского Стрелкового полка. Если он, то 93-94 (появляется в списке в 1894-м). В Кавказских календарях за 1890-1896 в списках Ширванского полка 12 подполковников. Из них по наградам подходит только он. Можно, конечно предположить, что кто-то прибыл/выбыл в течении года, но это маловероятно. По одному (Брилевский Вацлав Викентьевич) у меня нет данных. Вот весь список, если кто-то хочет проверить. Может я что-то пропустил. Моравский Валентин Михайлович Канделаки Ефим Семенович Аствацатуров Калуст Христофорович Ягубов Георгий Яковлевич Раков Иосиф Петрович Михайловский Казимир Адольфович Селлинен Густав Карлович Брилевский Вацлав Викентьевич Кустов Александр Степанович Смирнов Павел Алексеевич Канделаки Варнава Иессеевич Эттинген Егор Егоровиx Тут два Канделаки, один Аствацатуров (армянин, видимо) и Ягубов - возможно русифицированная национальная фамилия. Узнать бы про ордена, у кого какие были Вообще, спасибо всем а, я не внимательно спросонья читал, он только подходит по наградам... Извиняюсь.

Вполне возможно что Вы и правы .Если это он ,то снимок сделан в период 1892-1894 годы и в таком случае есть совпадение по наградам.На 1905 год,он был полковником 16 Восточно-Сибирского Стрелкового полка. Если он, то 93-94 (появляется в списке в 1894-м). В Кавказских календарях за 1890-1896 в списках Ширванского полка 12 подполковников. Из них по наградам подходит только он. Можно, конечно предположить, что кто-то прибыл/выбыл в течении года, но это маловероятно. По одному (Брилевский Вацлав Викентьевич) у меня нет данных. Вот весь список, если кто-то хочет проверить. Может я что-то пропустил. Моравский Валентин Михайлович Канделаки Ефим Семенович Аствацатуров Калуст Христофорович Ягубов Георгий Яковлевич Раков Иосиф Петрович Михайловский Казимир Адольфович Селлинен Густав Карлович Брилевский Вацлав Викентьевич Кустов Александр Степанович Смирнов Павел Алексеевич Канделаки Варнава Иессеевич Эттинген Егор Егоровиx Тут два Канделаки, один Аствацатуров (армянин, видимо) и Ягубов - возможно русифицированная национальная фамилия. Узнать бы про ордена, у кого какие были Вообще, спасибо всем

это все таки петлицы?. Я, как человек, далекий от этой темы, при слове "петлицы" представляю себе небольшие по размеру петлицы на предвоенной советской форме. Т.е. в кон. 19 века они были больше по размеру и из -под бороду выглядывают именно они, а не просто украшение воротника??

Официально заменен новым образцом в декабре 1907 года. По факту г.г. офицеры начали строить себе новые мундиры в 1908 г., а нижние чины снабжались новым обмундированием со срока 1909 г. Но старое нижние чины кое-где донашивали чуть не до мировой войны. Я по старым фото военных примерно себе представлял, что ближе к Мировой войне произошла смена формы, но поскольку этой темой не занимаюсь, то руки пока не дошли почитать про это. Вы уточнили, Вам огромная благодарность.

я так понимаю, кандидатов много может набраться. У нас даже нет уверенности, что это Ширванский полк. Поэтому можно долго гадать. Спасибо Да вот именно. Подполковников в пехотном полку было человек пять, не меньше (помощник командира полка плюс четыре командира батальонов). Каких-либо характерных деталей, за которые можно было б зацепиться, нет. Петлицы если только... можно допустить, что он грузин и искать всех с грузинскими фамилиями, но это тоже не стопроцентно. Так что дело с этой фото достаточно безнадежное, если только не найдется однажды его же фото с подписью или с деталями. Спасибо еще раз

я так понимаю, кандидатов много может набраться. У нас даже нет уверенности, что это Ширванский полк. Поэтому можно долго гадать. Спасибо

Я уже смотрел, смотрел, не похоже на петлицы. Это скорей вышивка на воротнике. Но ее на фото не разглядишь, хотя, по-моему, она должна быть очень информативна.

а до какого времени такой тип формы просуществовал? В 1907 году была введена форма нового образца . спасибо

Выложил Ателье В.П.Егоровой (W.P.Egoroff) в Батуме. То, что относительно ранняя, понятно, я тоже ее к 70-80м относил. Жаль, никак не подписана. Видимо выдрана из альбома, остались на обороте куски листов и клея Уважаемый Коллега не надо спешить.К 70-м годам 19 века,это фото относится не может никак,причем по определению. Я даже сомневаюсь,что это 80-е годы.А вот 90-е годы 19 века ,вполне. а почему "по определению"? Хотя наверное да, оборот по стилю скорее ближе к 90-м тянет А потому,по определению ,что данный тип формы ,был принят в 1881 году. Теперь понятно, почему 70-е годы 19 столетия исключаются ? - по определению.А вот по вопросу паспарту я и отметил про 90-е годы,хотя и поздние 80-е не исключил бы... а до какого времени такой тип формы просуществовал?

Выложил Ателье В.П.Егоровой (W.P.Egoroff) в Батуме. То, что относительно ранняя, понятно, я тоже ее к 70-80м относил. Жаль, никак не подписана. Видимо выдрана из альбома, остались на обороте куски листов и клея Уважаемый Коллега не надо спешить.К 70-м годам 19 века,это фото относится не может никак,причем по определению. Я даже сомневаюсь,что это 80-е годы.А вот 90-е годы 19 века ,вполне. а почему "по определению"? Хотя наверное да, оборот по стилю скорее ближе к 90-м тянет

Выложил Ателье В.П.Егоровой (W.P.Egoroff) в Батуме. То, что относительно ранняя, понятно, я тоже ее к 70-80м относил. Жаль, никак не подписана. Видимо выдрана из альбома, остались на обороте куски листов и клея

Выложил

это визитка

Фотография - визитка. История не известна, но персонаж, видимо, грузин.

я приобрел недавно фотографию якобы Ивана Фабри. Но по материалам форума получается, что это Сахновский. Или я чего-то не понял?

Нет Александр,это конная артиллерия,на мой взгляд 5 и 6 -й Конно артиллерийские дивизионы. И кстати обратите внимание ,фото после 1904 года а "Смиты " еще в ходу...)) как определили, что после 1904го? У смита и нагана такая разная кобура, что можно вот так отличить? Я просто не очень разбираюсь в этих вещах Тут есть маленькое дополнение. И Коллега Александр и я ,ошиблись в датировке,у генерала пуговицы с орлами,а у офицеров то гладкие,это мы каюсь,упустили из виду. Следовательно фото сделано не после 1904 года,а скорее всего до середины 1904 года .А у Нагана и Смит и Вессона ,кобуры безусловно выглядят по разному . ага, спасибо. Я совсем этих нюансов не знаю. Интересно, насколько вероятно определить личность этого генерала? Или их было так много, а данных на фото так мало, что дело безнадежное?

Нет Александр,это конная артиллерия,на мой взгляд 5 и 6 -й Конно артиллерийские дивизионы. И кстати обратите внимание ,фото после 1904 года а "Смиты " еще в ходу...)) как определили, что после 1904го? У смита и нагана такая разная кобура, что можно вот так отличить? Я просто не очень разбираюсь в этих вещах

Нет Александр,это конная артиллерия,на мой взгляд 5 и 6 -й Конно артиллерийские дивизионы. И кстати обратите внимание ,фото после 1904 года а "Смиты " еще в ходу...)) на других двух фото из этой же серии - конники. Так что Вы правы. Да и на этой, кстати, на заднем плане мужики с лошадьми.

а в какой отдел попросить перенести? Я не очень в этом секу? Сделайте отдельно фрагмент офицера с бородой ,особенно погоны. у старца, к сожалению, больше ничего такого не разглядеть - фото немного пересвечено. А вот теперь ясно можно разобрать,что генерал. А то без выкадровок ,при засвеченном погоне ,такое утверждать было нельзя.На мой взгляд Скорее генерал майор,чем генерал лейтенант.. Но однозначно конечно судить нельзя. то, что он тут самый чтимый, это и так видно Особенно борода его выделяет. Спасибо.

а в какой отдел попросить перенести? Я не очень в этом секу? Сделайте отдельно фрагмент офицера с бородой ,особенно погоны. сделал, посмотрите ниже или выше - не пойму пока некоторые особенности этого форума .

а в какой отдел попросить перенести? Я не очень в этом секу? Сделайте отдельно фрагмент офицера с бородой ,особенно погоны. у старца, к сожалению, больше ничего такого не разглядеть - фото немного пересвечено.

а в какой отдел попросить перенести? Я не очень в этом секу?

это одна из шести фотографий с группами военных, доставшихся мне по случаю.Все снимки одного размера и на 4х стоит клеймо фотографа П.Медема. Никакой атрибуции и истории у фото в настоящее время не имеется. Хочется понять, кто здесь снят. На погонах у левой группы читается крупно цифра "5", а у группы справа - "6", две или три звездочки по сторонам, одна или две вертикальные полосы. У бородатого персонажа в центре - вероятно наградной крест