Commissaire

wiski,спасибо,интересное личное дело. После ознакомления с ним возник вопрос : а чем дядечка почти всю войну занимался ? Не заградотрядом ли командовал ? У него ведь даже ни одной боевой награды нет !!! Даже "За боевые заслуги" только из-за выслуги лет получил. Да и по званиям за всю войну прогресса особого нет - начал мамлеем,закончил лейтенантом. И про спецзадание правительства в Грузии осенью 1944 г. тоже интересно,что это было ?

QUOTE (Православный @ Mar 20 2008, 12:01 AM) Commissaire: Да, кривой вензель со смещенной двойкой, искаженный рисунок короны, отличие в графике цифр и цвете эиали.

ув.коллеги ! настоящих российских знаков видеть в живую не приходилось (за исключением музеев),а держать в руках - тем более,поэтому обучаюсь виртуально. Хочу сдать небольшой экзамен по предмету "фуфловедение". Насколько я понял,есть несколько ключевых моментов,отличающих оригинал данного знака от подделки. Вот,попробовал их отобразить схематически,если что-то упустил,просьба дополнить (цвет эмали не в счёт) :

собственно вот :

Эдуард Фонберг,приезжайте в это воскресенье в г.Альберт (Франция),там такой мешанины тонны будут

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 18 2008, 11:49 PM) Незнаю. тёмная и стрёмная история с этим знаком. ИМХО : чтобы такой знак купить,надо самому сильно поверить в существование некой пробно-экспериментальной партии.

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 18 2008, 11:44 PM) Это один из пробной партиии а каково было кол-во знаков в партии ?

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 18 2008, 11:31 PM) ну раз не укого нету то поставлю это он : "...экземпляр знака, выполненный разработчиком художественного проекта." ???

а я вот никак не могу вспомнить название нравившихся мне иракских сигарет - белая пачка со свело-зелёным рисунком какого-то,по-моему,музыкального инструмента типа арфы. Никто не знает ? Да,и ещё бумага вокруг фильтра была белая с золотой полоской.

QUOTE (Adam @ Mar 17 2008, 11:39 PM) QUOTE (Commissaire @ Mar 17 2008, 07:39 PM) такое свидетельство подходит ? : Скажите, когда будете бороться с современной российской символикой - интересуюсь ревизией истории. (фото из той же книги, что и Ваше). если Вы ко мне по поводу Вашего любимого ревизионизьму - так это мимо кассы. Мне глубоко безразлично копание в происхождении и оставленному в истории следу как лыцаря с ножичком,так и трёхзубой вилки или двухбашенного орла-мутанта. Человек искал какое-либо свидетельство,даже в музей ходил,поэтому я и решил ему помочь. А для ревизионистов щас есть место в "подвале" форума. ИМХО : Вам с Вашим вопросом всё-таки не ко мне,а прямо туда.

в/ч 22527 -------------- 363 военно-транспортный авиаполк 6 гв втад - Кривой Рог, отдельные экипажи выполняли рейсы в Афганистан источник : http://www.soldat.ru/force/sssr/afganistan/perechen.html

подарок поклонникам ёжиков - подвижный аватар :

QUOTE (Анатолий13 @ Mar 16 2008, 02:52 PM) В последнее время ЯССР всплыли довольно много,но к сожалению,все они копии,как и первый знак в теме. а два других знака - золотой и серебряный - тоже копии ?

тоже офигенно классный знак. А где эти два знака были изготовлены ?

вот новая,рабочая ссылка,качайте на здоровье : http://rapidshare.com/files/99784759/INSTR....2005_.pdf.html

QUOTE (Oberst @ Mar 15 2008, 07:54 PM) А я захожу по этой ссылке, а там написано: "File not found". Кто скажет, в чем проблема? а что тут скажешь ? сервер удалил файл,видимо из-за истечения срока хранения. Попозже перезалью файл на другой сервер и дам свежую ссылку.

QUOTE (Schwab @ Mar 14 2008, 01:34 PM) Да,ну кто-то же отличает настоящий Фаберже от копий Так же кто-то будет отличать знак каторый сделан одним и тем же стампом сегодня и 60 лет назад вы,видимо,невнимательно прочитали про Монастырского : никто,ни один эксперт !!!,сделанные им копии так и не распознал. ММ сам признался в изготовлении подделок,но ему не поверили !!! и он был вынужден доказывать экспертам !!! своё авторство.

QUOTE (МИ-16 @ Mar 14 2008, 05:00 PM) Я думаю,что Ваш знак это не эмблема всей организации, а только радиотехнического отделения. спасибо,очень реальное предположение а по времени не подскажете ?

QUOTE (Роман Сливин @ Mar 14 2008, 01:37 AM) Есть одно но. Почему Фаберже не отличить? Потому, что на руках есть ОРИГИНАЛЬНЫЕ клейма. насколько я помню,про наличие у Монастырского настоящих клейм Фаберже всерьёз речи не шло. Вот,кстати,нашёл по теме : "...Живет еще легенда о клеймах Фаберже. Не нашла научного подтверждения версия о том, что существуют якобы подлинные клейма мастеров фирмы Фаберже, которые поддельщики «нашли» у потомков ремесленников. Но тогда должны существовать и подлинные клейма пробирных учреждений Петербурга и Москвы. Этим клеймам велся строгий учет и никаких изъятий и нарушений не зафиксировано. Валентин Скурлов,историк ювелирного искусства. " полностью : http://www.rustrana.ru/print.php?nid=346814 да и к тому же,неужели сейчас,в наше время,при современных технологиях и оборудовании,подделать специалисту клейма периода Рейха является невозможным ? Сомневаюсь

QUOTE Православный Ну, с ДК не так просто, все-таки производители хорошо известны. новый вариант насторожит. Понятно,что для дорогих орденов,с высоким статусом среди коллекционеров,выдумывать неизвестного производителя не катит . Речь идёт о точном воспроизведении-копировании оригиналов. Если неотличимо подделывали Фаберже ,то почему не подделать какого-нить немца-производителя ? QUOTE Но покупают же РК "неизвестных производителей", не говоря уже о "лодках", "винтовках" , разных шпангах... цены в 100-500 Е никого особо не пугают, а продать три "подводника" или десяток "винтовок" куда легче, чем один непонятный ДК, а порядок сумм один. Отсюда и вал разновидностей. Лично я отсекаю предметы, появившиеся в последние десятилетия. Может, они и хорошие, но ИМХО лучше иметь один классический "Холм", чем пять непонятных разновидностей, пусть и признаваемых на WA. ______________________ А заключения западных "экспертов" я признаю лишь в одном случае: если их мнение не расходится с моим полностью согласен

QUOTE (Православный @ Mar 13 2008, 10:45 PM) ... только продают не как копии Вот в этом то и дело. Причём,для ювелира высокого класса совсем не обязательно иметь ориг.штампы,допустим ордена "Немецкого орла" или "яичницы",достаточно оригинального образца или даже высококачественных фото + данные о размерах. Потом прибавить к изделию заключение "эксперта", и - очередной "оригинальный раритет" появляется на рынке.

вспомнилось мне тут знаменитое в своё время дело Михаила Монастырского (для тех,кто не в курсе : http://www.fontanka.ru/2007/07/18/022/print.html), и подумалось : 1) а не он ли это яйца для Вексельберга смастерил ? 2) если человек подделывал сложные по технике исполнения изделия Фаберже (которым к тому же на тот момент должно было быть около 100 лет),и не один эксперт !!! не мог определить,оригинал это,или новодел,то подделывать Рейх 60-ти летней давности,умельцу такого уровня просто,как 2 пальца обос...ть. И попалиться сложно,и никакое государство,впрягаться за лохов-покупателей фашистики,не будет. А если иметь в доле знакомого "эксперта","экспертизы" которого имеют силу только среди почитателей этих "экспертиз",то это офигенно выгодное дело с минимум риска !!! Что скажете ???

рекомендую скачать инструкцию МО Франции от 13,06,2005 г. о правилах ношения униформы,знаков различия,пуговиц,кокард на береты,нагрудных знаков и т.п. для французских Сухопутных Сил. Текст,естественно,на французском,но содержит большое кол-во иллюстраций,понятных и без перевода. Приведу пару примеров : Инструкция в формате PDF, 153 стр., размер 5.3 МБ. Ссылка : http://www.toofiles.com/fr/oip/documents/pdf/inst_10300.html

переводил надпись с помощью электронного переводчика,получилось типа "Посетившему Бундестаг" . Подскажите,это значок,продающийся экскурсантам,что ли ? И какого он примерно периода ? Спасибо.

подскажите,не ошибся ли я в определении принадлежности знака к ГДРоовской организации GST,и какого времени этот знак.Спасибо.