Nick61

После медали по старшинству мог бы быть Железный Крест Заслуг, с короной или без. Золотой с короной только перед. Они очень похожи, даже названием, но статус и место в порядке ношения разные. Что касается "придумывания", так это не оно. Это версия, смоделированная исходя из самых обыкновенных, рутинных ситуаций, встречающихся сплошь и рядом в жизни. Это не конспирология, а наблюдения за жизнью. Мои покойные мать и бабушка, которые всю войну провели в Москве и работали на оборону, после войны получили извещения о награждении их медалями "За оборону Москвы" и "За доблестный труд в ВО".Только получать их они не пошли. Некогда было, у кого работа, у кого учёба, да и ехать то ли в военкомат, то ли в райисполком было далеко и неудобно.И таких кавалеров, не получивших свои награды по сугубо бытовым мотивам, среди наших соседей было много. Это не сказки и не беллетристика, это жизнь...

Очень не частый австрияк для, тем более для III ст, скажем так. Состояние так себе, конечно, и декор крышки скучноват, но зато чёткий Фердинанд, насколько ранний, княжеский или царский, надо смотреть ро аналогам. А внутри-то что? Чей продукт, Роте?

Вот это как-то совсем пальцем в небо. По порядку старшинства почётный знак заслуг перед Красным Крестом II класса ( Ehrenzeichen für Verdienste um das Rotr Kreuz II Klasse) стоит где-то в самом конце, не только после золотого Креста Заслуг с короной, Signum Laudis и медалей "за храбрость", но даже далеко и за войсковым крестом Карла.Так что порядок соблюдён абсолютно верно. При наличии "защитнику Тироля", общеавстрийская ветеранской могло и не быть. Она, впрочем, и так не всегда присутствует у ветеранов, что можно часто наблюдать на фотографиях австрияков "при полном параде" 30-х годов, где всё есть, а этой медали нет. То же самое относится и к Гинденбургу. Его присутствие на ветеранской австрийской колодке отнюдь не её неотъемлемая составная часть. С ветеранскими знаками,учреждёнными и вручавшимися 20 лет спустя после войны, обычная история: просто не получил (лень было ехать или забыл), в бумажной карусели забыли внести в списки, приехал получать, а медали временно закончились -"приходите на той неделе" (а второй раз ветеран не попёрся из родной деревни в город за 50 км), всякие бывают обстоятельства. Намотка, как намотка: самодеятельная, закос под немецкую, как получилось - тоже обычное дело для сельской глубинки, в которой нет специальных мастерских и мастерили свои колодки ветераны сами, "на коленке", сообразуясь со своими представлениями о моде и красоте. Так что не стоит придумывать и высасывать из пальца несуществующие признаки неаутентичности...

Очаковец всё сказал.Кроме времени изготовления. Рубеж XIX -ХХ вв.

Когда нечего возразить по существу, начинается жонглирование словами и терминами...

Извините, но я знаю, что говорю и отнюдь не по наслышке. При заменах, стирке и т.п. не расползаются и не линяют только современные реплики из синтетических волокон, окрашенные синтетическими же красителями. Оригинальные старые ленты, возрастом 100 и более лет, из натурального сырья, со временем истлевают, саморазрушаются, даже если они хранились в идеальных условиях. Это свойство любой органики. При брутальных манипуляциях со старыми лентами, они разрушаются иногда прямо на глазах. В лучшем случае, на них появляются множественные мелкие дефекты в виде надрывов по краям, дыр из-за разрушения истлевших нитей и т.п А даже при очень деликатной при стирке краски плывут очень реально и конкретно, что заметно невооружённым глазом. Попробуйте помучить не реплику, а оригинальную старую ленту, боюсь, результат Вам вряд ли понравится...

При такой степени изношенности красно-белых "военных" лент, их монтаж/демонтаж невозможен в принципе. Они просто окончательно расползутся в руках при каких-либо попытках отпороть или пришить их...

В принципе красиво, логично, но есть один нюанс: исключительно и только солдатская бронзовая медаль "За храбрость" рядом с исключительно и только офицерскими наградами. Теоретически может быть, что кавалер из нижних чинов дослужился до чинов офицерских. Но, судя по австрийскому знаку и немецкой медали КК, служил герой в военно-полевых медицинских частях. Из санитаров во врачи? Как-то слабо верится. Остаётся предположить наличие некоего позднего вмешательства в "памятник". В лучшем случае, солдатская Храбрость довешена вместо утраченного знака или медали, носившихся на военной ленте. Она и пришита как-то халтурно, выше всех остальных наград, откровенно вываливается из их стройного ряда. Выход один: аккуратно заменить это недоразумение на более уместный и правильный для такой компании знак и далее делать вид "шо так вино и було"...

Сейчас Вас модеры забанят за такие вопросы,которые по здешним правилам надо задавать в другом месте. Может, и меня за компанию, если я отвечу "очень и очень не дорого". А может, и не забанят. Посмотрим...

Время изготовления 1912 -1918. А кто изготовил, надо бы поискать в литературе, но лень . Судя по пробе "900" - немецкий продукт. У австрияков клейма другие...

В полнейшем.

Подборка неплохая, кстати, но "стартовая", так сказать, из основных блюд. А самое сладкое - на десерт, как и положено. Работы впереди - на долгие годы. Можно,конечно, и форсировать процесс, вульгарно залив тему долларом (евро). Но кайф от такой скороспелки будет не тот. Успехов Вам!

Да, согласен, бывают копии. Но, так сказать,"официальные" что ли. До уровня фуфла они не дотягивают, распознаются невооружённым глазом даже на фото. Как на продемонстрированном Вами. Разница между копией (репликой) и фуфлом состоит, на мой взгляд, в том, что в первом случае никто не преследует цели ввести кого-либо в заблуждение и выдать новодел за оригинал. Это нельзя рассматривать ни как скрытую,ни как явную угрозу. Явление существует, но опасности для рынка фалеристики не несёт. Это совсем другой рынок - сувенирный. Франция не попадалась, а современные реплики английских и американских VM встречаются в товарных количествах. Вид у них такой, что вопросы и сомнения относительно подлинности могут быть только у самого сопливого, зелёного пионера. Чёрт его знает, кому они адресованы, но "если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно". Беда случится, когда какому-нибудь очумелому китайцу придёт в голову идея нашлёпать тысячи фальшаков, из более-менее качественного сырья,на хорошем оборудовании и умело состаренных...

Вы уверенны в этом? Пока не встречал. У Вас другой опыт? Поделитесь. Я не сомневаюсь, что рано или поздно дойдёт очередь и до VM. Хотелось бы быть в курсе, если пришло время приглядываться и к этому ширпотребу. Про то, что это относительно редкий тип,пояснять не стоит. Не частый, но и не суперраритетный и не баснословно дорогой. Ширпотреб для гурманов и тонких ценителей нюансов. Встречался и встречается по вполне умеренным ценам,очередь за ним не стоит, ажиотажным спросом не пользуется. Смысл налаживать производство фуфла?

Это не подделывают. Даже китайцы. Пока не подделывают...

Неужели трудно заглянуть к местному любимцу Берту? Там регулярно этого дерьма-пирога - ложкой ешь... http://www.sammlerecke.at/shared/showimg.php?path=/orden/images&img=lrep176 http://www.sammlerecke.at/shared/showimg.php?path=/orden/images&img=lrep174

Кроме того, штамп - это штамп. А чеканка - это чеканка. Общее впечатление от параметров изображения и качества/характеристик металла свидетельствует в пользу версии реплики. При актуальной на сегодняшний день средней цене продаж в 200 евро, изготовление фальсификата вполне экономически целесообразно.Зайдите к Берту, у него там болтается сейчас пара медалей того же времени. Он фуфлом не барыжит. Бывает, что про реставрацию деликатно умалчивает, но это не смертный грех. Посмотрите, сравните. Скопируйте у него название на немецком, введите в поисковик. Найдёте на солидных площадках оригинальные аналоги. И опять - посмотрите,сравните. Боюсь, что результат этого сравнительного анализа неприятно Вас удивит...

Копия не всегда бывает литьевой. Китай не дремлет...

Гальваника и гипсовые слепки с барельефов Толстого были очень популярны на рубеже XIX - ХХ веков. Изготавливаются в гипсе до сих пор, их легко можно найти в любом художественном салоне,где есть отдел гипсовых слепков. Использовались и используются по тому же назначению, что и оригиналы - для украшения интерьера. Этот предмет из той же серии, но с некоторыми вариациями в виде отдельно и специально изготовленной октогональной рамки с орнаментом. Своего рода попытка украшательства,не очень удачного. Классическая октогональная рамка гальванических и гипсовых копий гладкая, составлявшая, как правило, единое целое с барельефом. Для любителей найти свой стиль оформления, или для предпочитающих обходиться вовсе без оформления, изготавливались круглые копии только лишь самих барельефов. На ИФЗ к юбилею войны 1812 г. была изготовлена серия круглых пластов по Толстовским барельефам в бисквите. Версия о коробке и шкатулке, извините, из области каких-то замысловатых фантазий. Всё гораздо проще...

Медалька копийная и не лучшего качества...

А почему бы и не ответить на первый вопрос? Фуфло обыкновенное,современное, копийное. Выводы же по цене делайте сами...

Не надо ничего придумывать - все уже придумали до нас ... Были и цельные ножи и спаянные и со стальными лезвиями. И клеймились по своему. Так что вы хотели сказать, я не понял? Кто что придумал? Вам главное щёки надуть с умным видом? Продолжайте, у вас хорошо получается...

Рядовое псевдоакадемического письмо под фольгушкой. Год стоит на пробирном клейме (цифр в школе совсем не проходили?). Такое пока не подделывают, нет смысла. Цену определите сами, промониторив десятки и сотни аналогов на Мешке, Ньюаукционе и подобнвх площадках. Денег каких-то стоит,но не миллионов и даже не десятков тысяч...

Лока, как ложка. Фаберже, как Фаберже. По поводу чего сомнения? Подделывать клейма на этом и изначально десятого эшелона предмете, а теперь уже на совсем мусоре, с основательно "съеденным" черпалом, смысла нет. Стоить дороже, чем лом, он всё равно не будет.Тут никакой Фаберже не поможет. Разве, только в расчёте на совсем лоха колотухи набили от нечего больше делать, для тренировки. В расчёте на "филателиста", который собирает марки (клейма), а не изделия...

Лично у меня сомнений в подлинности нет, несмотря на то, что точно такого клейма нет у Постниковой-Лосевой. Я встречал расположение орла и над логотипом, и рядом с ним, и справа, и слева. И это в те годы, когда Фаберже ещё не подделывали. Тем более, рядовое гладкое столовое серебро.Тем более, разрозненный предмет из сета. И сейчас бы вряд ли кто-то по столь пустячному поводу стараться стал. Не того коллекционного и ценового уровня предмет...