Перейти к содержанию

sds101969

Участник форума
  • Постов

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sds101969

  1. Приветствую всех любителей фалеристики! Не первый раз встречаю медаль с подобными весовыми параметрами и особенностями лаврового венка(дополнительные ягодки на 13-14 часов на реверсе). Может кто-то располагает информацией о том, что это за изделие, полное фуфло или какая-то разновидность?
  2. Благодарю Вас, великодушно! Вы окончательно развеяли мои сомнения. С уважением и наилучшими пожеланиями, Дмитрий.
  3. Это всё, вердикт? Других мнений нет?
  4. Из 9-го варианта 3-й степени?
  5. Вот нашел "Славу" с идентичным реверсом и аверсом, все особенности штампа, на мой взгляд, одинаковы: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=178366
  6. Благодарю. Может кто-то еще выскажет своё мнение?
  7. А сам знак, переделка или фуфло?
  8. sds101969

    2-я или нет?

    Уважаемые коллеги, подскажите плиз, подлинный или нет?
  9. Выяснил историю.......... Был "поднят" с другими наградами из под Сталинграда несколько лет назад. Состояние такое объясняется тем, что был завернут во что-то, и не пострадал от влаги и времени.... Не знаю: правда? нет? Но мне так сказали......
  10. Приветствую вас, коллеги! Искренне благодарю за ваши мнения. Крест мне достался относительно недавно, и от человека, который давно держал коллекцию и не вмешивался в состояние своих предметов. Как он к нему попал, попробую узнать.
  11. Громадное спасибо! Значит, возможно, и в былые времена форма могла быть изменена........ Интересно. Даже очень.... Еще раз, мерси))))
  12. Делать ничего не надо. С такими повреждениями крест нормально пойдет в рамку и на стеночку. Спасибо, Но уж очень хочется докопаться до исторических фактов такого "усовершенствования". Может есть версии?
  13. Благодарю. Но зачем? И кто? Парень из вермахта или наш?
  14. Да я сам в лёгком шоке! Аверс вообще без следов "вандализма", на реверсе следы присутствуют, пластины разошлись только в двух соседних углах, но все лучи из плоских стали дугообразными. Кто и с какой целью так "украсил"(модифицировал) крест? Вот загадка.........
  15. Былую форму вернуть можно, но сложно, да и дорого это будет стоить - реставрировать так варварски убитый крест. При наличии знакомого ювелира можно попробовать спаять (не клеить ни в коем случае!) разъехавшуюся рамку. Но, лучше не брать такой крест в коллекцию (ну а если и взять, то совсем-совсем за дешево). Спасибо за совет. А сколько данный экземпляр может стоить?
  16. На Ваш взгляд в чём сомнительность состояния? Мне тоже не нравится расслоение пластин. Это "шаловливые ручки", или........? ...или кто-то бил зубилом по реверсу! Такой знак даже починке не поддаётся из-за механических деформаций. Благодарю.
  17. Коллеги! Как считаете, имеет ли смысл попробовать вернуть былую форму и аккуратно склеить пластины или оставить, как есть???
  18. На Ваш взгляд в чём сомнительность состояния? Мне тоже не нравится расслоение пластин. Это "шаловливые ручки", или........?
  19. Добрый день. Подскажите по оригинальности и состоянию ЖК.
  20. Опять ни о чём! Да и судить, и делать выводы за коллег Вас никто не уполномочивал. А их молчание напоминает какое-то лобби или сговор, а не свободное изъявление своих мнений, основанных на опыте и знаниях. Ваши же намёки о том, что я являюсь автором или торговцем этого предмета схожи с заявлениями Терезы Мей по поводу вины России))). Мне этот предмет достался случайно, избавляться от него я не собираюсь, и мне нравится, что он у меня есть(а у Вас его нет) и останется у меня. Премного благодарен Вам за: "Лишь один я веду с Вами беседу ( не знаю, зачем? )". Всех благ, может увидимся в другой теме, не утруждайте себя лишней писаниной и тратой своего драгоценного времени, Ваше мнение известно, никаких новых знаний(фактов) от Вас получить не удастся(нежелание либо отсутствие). Шалом)
  21. Нецелесообразно, так нецелесообразно. В этом Вы абсолютно правы, поскольку ни одного внятного ответа от Вас я не получил. А ваша фраза: "Смысл в том, чтобы продать "изделие" и как можно дороже. Не все разбираются в таких тонкостях как: ВЗ и пуансоны." - звучит неубедительно и нелепо. Ведь Вы согласитесь, что любой здравомыслящий "фуфлодел", дабы добиться своей цели, будет стремиться к максимальному сходству с оригиналом, а не допускать досадные промахи и ошибки в таких "мелочах"(если, конечно, он специально не посылает сигнал). С наилучшими пожеланиями...........
  22. Хорошо, но не стоит уж так-то трактовать мои слова. У меня и в мыслях такого не было. Просто есть интрига, и я хотел с нею поделиться. Не более того. Вот: такого пуансона я даже на плохих копиях не встречал, там обычно правильные единицы ставят. А здесь??? Какой смысл подделать практически все ВЗ и влепить такие цифры? Может объясните? Или из коллег кто-то подскажет?
×
×
  • Создать...