sds101969

Приветствую всех любителей фалеристики! Не первый раз встречаю медаль с подобными весовыми параметрами и особенностями лаврового венка(дополнительные ягодки на 13-14 часов на реверсе).

Может кто-то располагает информацией о том, что это за изделие, полное фуфло или какая-то разновидность?

Благодарю Вас, великодушно! Вы окончательно развеяли мои сомнения.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Дмитрий.

Это всё, вердикт? Других мнений нет?

Ваша Слава не 2, переделка.

Из 9-го варианта 3-й степени?

Вот нашел "Славу" с идентичным реверсом и аверсом, все особенности штампа, на мой взгляд, одинаковы: 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=178366

Благодарю.

Может кто-то еще выскажет своё мнение?

А сам знак, переделка или фуфло?

Уважаемые коллеги, подскажите плиз, подлинный или нет? 

Выяснил историю.......... Был "поднят" с другими наградами из под Сталинграда несколько лет назад. Состояние такое объясняется тем, что был завернут во что-то, и не пострадал от влаги и времени....

Не знаю: правда? нет?  Но мне так сказали......

Приветствую вас, коллеги! Искренне благодарю за ваши мнения. Крест мне достался относительно недавно, и от человека, который давно держал коллекцию и не вмешивался в состояние своих предметов. Как он к нему попал, попробую узнать.  

Тут можно почитать

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=55169

Громадное спасибо! Значит, возможно, и в былые времена форма могла быть изменена........ Интересно. Даже очень.... Еще раз, мерси))))

 

Коллеги! Как считаете, имеет ли смысл попробовать вернуть былую форму и аккуратно склеить пластины или оставить, как есть??? 

Делать ничего не надо. С такими повреждениями крест нормально пойдет в рамку и на стеночку.

 

Спасибо, Но уж очень хочется докопаться до исторических фактов такого "усовершенствования". Может есть версии?

Хозяин из плоского делал выпуклый.

Ничего не надо исправлять и оставить как есть.

Благодарю.  Но зачем? И кто? Парень из вермахта или наш?

Следы от плоскогубцев. Удивляюсь, что сердцевина не лопнула)

Да я сам в лёгком шоке! Аверс вообще без следов "вандализма", на реверсе следы присутствуют, пластины разошлись только в двух соседних углах, но все лучи из плоских стали дугообразными. Кто и с какой целью так "украсил"(модифицировал) крест? Вот загадка.........

Оценка в этом разделе http://www.sammler.ru/index.php?showforum=450

Мерси.

 

Коллеги! Как считаете, имеет ли смысл попробовать вернуть былую форму и аккуратно склеить пластины или оставить, как есть??? 

Былую форму вернуть можно, но сложно, да и дорого это будет стоить - реставрировать так варварски убитый крест. При наличии знакомого ювелира можно попробовать спаять (не клеить ни в коем случае!) разъехавшуюся рамку. Но, лучше не брать такой крест в коллекцию (ну а если и взять, то совсем-совсем за дешево).

 

Спасибо за совет. А сколько данный экземпляр может стоить?

 

 

Крест подлинный, состояние сомнительное.

На Ваш взгляд в чём сомнительность состояния? Мне тоже не нравится расслоение пластин. Это "шаловливые ручки", или........?

 

...или кто-то бил зубилом по реверсу! Такой знак даже починке не поддаётся из-за механических деформаций.

 

Благодарю.

Сам крест не частый да еще и на закрутке круглой..

 

Жаль , что в таком состоянии...

Благодарю.

Коллеги! Как считаете, имеет ли смысл попробовать вернуть былую форму и аккуратно склеить пластины или оставить, как есть??? 

Крест подлинный, состояние сомнительное.

На Ваш взгляд в чём сомнительность состояния? Мне тоже не нравится расслоение пластин. Это "шаловливые ручки", или........?

Добрый день. Подскажите по оригинальности и состоянию ЖК.

Опять ни о чём! Да и судить, и делать выводы за коллег Вас никто не уполномочивал. А их молчание напоминает какое-то лобби или сговор, а не свободное изъявление своих мнений, основанных на опыте и знаниях. Ваши же намёки о том, что я являюсь автором или торговцем этого предмета схожи с заявлениями Терезы Мей по поводу вины России))).

Мне этот предмет достался случайно, избавляться от него я не собираюсь, и мне нравится, что он у меня есть(а у Вас его нет) и останется у меня. 

Премного благодарен Вам за: "Лишь один я веду с Вами беседу ( не знаю, зачем? )".

Всех благ, может увидимся в другой теме, не утруждайте себя лишней писаниной и тратой своего драгоценного времени, Ваше мнение известно, никаких новых знаний(фактов) от Вас получить не удастся(нежелание либо отсутствие). Шалом)  

Нецелесообразно, так нецелесообразно. В этом Вы абсолютно правы, поскольку ни одного внятного ответа от Вас я не получил. А ваша фраза: "Смысл в том, чтобы продать "изделие" и как можно дороже. Не все разбираются в таких тонкостях как: ВЗ и пуансоны."  - звучит неубедительно и нелепо. Ведь Вы согласитесь, что любой здравомыслящий "фуфлодел", дабы добиться своей цели, будет стремиться к максимальному сходству с оригиналом, а не допускать досадные промахи и ошибки в таких "мелочах"(если, конечно, он специально не посылает сигнал). С наилучшими пожеланиями...........

Давайте договоримся.

Здесь, на форуме, не "ослики идущие за морковкой". Это Вы обратились за помощью, а не наоборот.

Не устраивайте, пожалуйста, показательные выступления.

По выставленному аверсу - похоже на литьё. 

Покажите весь фотоматериал и будет так, что я не прав, так и напишу.

Хорошо, но не стоит уж так-то трактовать мои слова. У меня и в мыслях такого не было. Просто есть интрига, и я хотел с нею поделиться. Не более того.

Вот:

такого пуансона я даже на плохих копиях не встречал, там обычно правильные единицы ставят. А здесь??? Какой смысл подделать практически все ВЗ и влепить такие цифры? Может объясните? Или из коллег кто-то подскажет?

Аверс