лжедимитрий

Клеймо какое-то другое. Клейма Златоуст.pdf

Купить "новодел" по цене подержанного автомобиля - явно на "любителя".

Про такие предметы продавцы обычно пишут: "вся в клеймах!". А что должны значить все эти "13 кг" и "ТН 18 кр"? Или это просто фантазии китайских мастеров?

Если это про эти георгиевские шашки, то их размещают в разделе "Антикварное оружие", без всякого указания, что это копии.

Шашку купили. На какой площадке и за сколько, писать, наверное, нельзя. Но цену перед продажей снизили.

Скорее всего, бебут использовали как тесак - для хоз.работ.

У них же была "штатная заточка". Если только потом затупился от использования.

А зачем гнуть дужку? Это же не случайный удар, раз их было несколько.

Тогда почему это "конструктор"? Если такая "практика" была на Первую мировую? Тот кто устанавливал на клинок 1871 года другой эфес или другую закрутку в 1914-1916 году, вряд ли думал о "коллекционной ценности" шашки в целом.

Но не могли же в 1871 году установить эфес с вензелем Николая II. Может, уже в конце 19 века - начале 20 века, установили новый эфес на клинок 1871 года?

Прошу высказать мнения о подлинности шашки офицерской.

Прошу высказать мнения о подлинности драгунской шашки.

-----------------------

Прошу высказать мнения о подлинности шашки драгунской.

Продавец сообщил, что длина клинка 700 мм.

Получается, вообще, копия целиком. А выставлена, как, оригинал.

Теперь понятно, почему она месяцами висит в продажах, по "смешной" цене.

Новый черен?

Прошу высказать мнения о подлинности шашки драгунской.

Ка-детская.

Запросил информацию у продавца.

Может быть, клинок был сломан и его попытались таким способом "довести до ума"? Какой смысл, вообще, хранить укороченную шашку столько лет?

Шашка продается без ножен, продавец не пишет в описании о длине клинка. Прошу перенести Тему в раздел "Подделки холодного оружия России, Кавказа и СССР".

Клинок укорочен?

Прошу высказать мнения о подлинности шашки драгунской.