Перейти к содержанию

Lamarmora

Участник форума
  • Постов

    155
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lamarmora

  1. Помогите определить, оригинал? Если да, то копанина или сильный износ? Копытца восстановлены, прижимная пластина от другого знака... Спасибо!
  2. Учителя - достойные люди в любом возрасте! Я бы каждому педагогу, кто имел несчастье меня обучать, в ноги поклонился...
  3. Спасибо! Значит зачистили что-то в момент нанесения...
  4. Подскажите по подлинности знака, оригинальности эмалей, ремонты/переделки... Правильный ли номер? Видна зачистка, гараж или все же мондвор?
  5. Прошу оценить подлинность колодки, документа и медали по реверсу, фото аверса пока не имею.
  6. Прошу помочь с определением подлинности знака и его эмалей. Производился ли ремонт или без вмешательств?
  7. Что можно сказать по знаку? Настоящий? Не разбирался ли? Книжка подходящая, своя-родная? Спасибо!
  8. Уважаемые эксперты, помогите с определением подлинности предмета...
  9. Не могу ответить на эти вопросы. Ни по правилам форума, ни потому, что не знаю. К сожалению, видел сам знак только на фото. Учетка у меня сохранилась, но у Вас она есть явно.
  10. Да. Т.к. учетка заполнена в 1967 году, а протокол о вручении тоже называет этот год, то наиболее вероятна ННГ
  11. Приказ от 6 марта 1945 года по 2-му Белорусскому фронту. Протокола вручения я не видел. Если там 1967, то вполне вероятна ННГ
  12. Спасибо всем за обсуждение и внимание к моей теме!
  13. То есть знак в теме (81951) оригинальный, но с повторным кустарным нанесением позолоты, верно я понимаю? Есть смысл связываться с этим знаком?
  14. После копанины разве эмаль такая будет? Ее не переклыдывали похоже. скол есть
  15. Нашел фото кавалера. Могли другие награды нанести такой урон?
×
×
  • Создать...