Перейти к содержанию

Rudolf Ritter

Участник форума
  • Постов

    249
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rudolf Ritter

  1. Добрый вечер! Может быть поздно, но "в догонку"... Медаль хорошая - с ней и колодкой порядок. А вот патину, похоже, уже наводили рукожо...ы серной мазью: с первого раза не получилось, решили обмазать ее всю, включая колодку. С Уважением!
  2. Добрый вечер! Медаль в норме, эмаль родная. С Уважением!
  3. Добрый вечер! Хорошая медаль в нечастом сохране. С Уважением!
  4. За эту работу вы можете 5 купить Добрый вечер! И половины от Отваги не купите! Вся перечисленная работа обойдется в районе 1000-1100 Рос. руб., плюс услуги почты. Реставрирует наш коллега-форумчанин. При необходимости могу предоставить его данные. Фото работы при необходимости также могу предоставить (пишу НЕ В КАЧЕСТВЕ РЕКЛАМЫ). А по поводу восстанавливать или нет - безусловно, каждый сам принимает решение. Главное в этом деле не испортить артефакт. С Уважением!
  5. Добрый вечер! С медалью все в порядке. Эффект побежалости ("радуга") иногда присутствует на серебре - так что не волнуйтесь. Патина видится старой не наведенной. С Уважением!
  6. Добрый вечер! Главное - что "поле" не особо коцаное и рельеф сохранен. По работе - пайка ушка, отбелка, наложение лака и патинирование (не обязательно). В принципе получится достойный экземпляр. С Уважением!
  7. Ну вы тут и намешали всё в кучу. Вы прежде чем подобное писать, хотя бы чуть вникните в то, что пишите, а то выглядите, скажу мягко, - чудиком. Да и если вы не в "теме", то зачем что-то заумное из себя "выдавливать"? Такое поведение вполне типично для юноши, попавшего во взрослую кампанию, которому хочется произвести впечатление на взрослых дядей. Добрый вечер! Знаете, как-то непонятен Ваш посыл... И абсолютно непонятно, в чем конкретно заключается "чудачество" и "незрелость"? Может быть Вы не допоняли смысл мною написанного? Тогда я поясню. В первую очередь в предыдущих постах возник тезис о "частных" награждениях и "общественных организациях". Так? Нет? И это, в данном случае, КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ. Идем далее. Выставлено некоторое количество знаков, мягко скажем, "сомнительного" происхождения. Вы ведь не будете спорить о том, что нынче в ДНР-ЛНР имеется достаточно общественных организаций, как Вы отметили, на "коммерческой основе" размещающих заказы в различных ЧП или у умельцев (на ДонЗЦМ, например, или в лабораториях ДонНТУ - могу еще пару адресов предоставить, т.к. ЛИЧНО доставал и возил им материал, в частности для изготовления Памятных Знаков ЦРБ ДНР). Но не суть... Продолжаем... Я провел аналогию с наградной системой СССР, где все было четко и ясно: существовали органы Государственной власти (ПВС СССР например), наделенные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ награждать достойных и отличившихся по представлению опять-таки ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭТОЙ ВЛАСТИ (командиров, директоров и т.п.). А были и общественные организации и движения, которые могли также отмечать отличившихся, НО НЕ ЗНАКАМИ, ВНЕШНЕ НАПОМИНАЮЩИМИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ. В своем предыдущем высказывании я имел в виду два момента. Прежде всего: награждение от лица руководства будь то общественной, частной или даже государственной организации, НО НЕ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, можно считать частным. Вы ведь не будете спорить, что, скажем, главврач больницы №16, ОЦКБ, директор института Донуглемаш или директор торгового павильона "Кирова 9" ЧАСТНЫМ ОБРАЗОМ может заказать знак, скажем "За выдающиеся Успехи" и вручить своим сотрудникам к Новому 2023 году? Можно ли сравнивать такое награждение, скажем, с награждением той же медалью "За Боевые Заслуги", ОФИЦИАЛЬНО учрежденной Главой Республики? Отсюда плавно "вытекает" мой второй тезис: знаки отличия различных организаций НЕ ДОЛЖНЫ внешне напоминать Государственные награды и содержать в себе аналогичные элементы (в частности такие же колодки). И в заключении своего поста я выразил надежду на то, что при полной интеграции региона, данные противоречия будут устранены. Вот, собственно, и все, что я хотел сказать. А теперь я готов выслушать Ваши аргументированные объяснения (ну как взрослого дяди), что конкретно было "не по теме" и конкретно в чем Вы узрели "чудаковатость"? Еще раз уточню - может Вы не допоняли смысла мной написанного изначально? С Уважением!
  8. Добрый вечер! Думаю, что в долгий период сначала развала, затем возрождения, становления и пока еще "недовхождения", в республиках появилась масса организаций, "обладающих правом" награждать, вручать, отмечать... Собственно, не только там... Пока не будет принят статут той или иной награды на уровне Государства и с правом вручения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от лица Государства, большинство таких награждений можно считать "частными". И на мой взгляд в этой системе должен быть четкий порядок, как, допустим, в наградной системе СССР - при значительном количестве и многообразии различных общественных организаций, никому в голову не пришла идея наделять их правом заказа, производства, изготовления, награждения или вручения знаков, внешне напоминающих Государственные награды, максимум - значки, плакетки, вымпелы... Думаю, что со временем такая система появится и там. С Уважением!
  9. Доброго времени суток! Виноват - недосмотрел... Приношу извинения! Данный комплект принадлежит близкому мне человеку, доктору из Донецка. Конкретно этот знак был вручен в 2020 году там же. Я искренне полагал, что это именно местное награждение... С Уважением!
  10. Посмотрите на промзвено - половина его имеет явные признаки износа (риски, задиры и т.д.), а вторая половина чистая и гладкая. Это признаки перепайки. При таком его состоянии износ ушка медали и колодки должен быть существенным. С Уважением!
  11. Номер не нацарапан - это штихель. Причем не современный (пневмо-), а именно ручная нарезка. А такой процесс требует мастерства - карандашиком то никто предварительно надписи не наносил и не углублял по писаному))). Резали с ходу... С Уважением!
  12. Мне тоже так кажется - промзвено явно выдаёт. С Уважением!
  13. Добрый вечер! Медаль нравится, с ухом все хорошо - не волнуйтесь. С Уважением!
  14. Добрый вечер! Как-то настораживает несоответствие повреждений медали и колодки - ее вообще не "реставрировали". Над медалью поиздевались знатно - по левой гусенице вроде бы как стамеской прошлись, причем совсем недавно - нет даже следов от патины в выбоине. Тем не менее сама медаль нравится, номер не напрягает. С Уважением!
  15. Добрый вечер! Даже и не сомневайтесь - медаль в порядке. Глянуть бы еще по составляющим... Но, судя по ленте, думаю, что все в норме. С Уважением!
  16. Добрый вечер! "Лента", что более вылинявшая (тряпочка), точно не оригинал. В процессе ношения ленты (как правило) приходили в негодность и кавалеры из-за их отсутствия заменяли тем, что было под рукой. На Вашей медали, похоже, этот лоскут поставлен очень давно и, на мой взгляд, менять его не нужно - все соответствует духу того периода. По второй ленте - плохо видны торцы. По этим фото создается впечатление, что края "подгоняли" под колодку. Могу ошибаться, но похоже, что не оригинальная. С Уважением!
  17. ...И, притом, сбор не нарушен... С Уважением!
  18. Добрый день! "Краску" не меняли - нанесли поверх старой и неаккуратно убрали следы своей деятельности. Такое присутствует довольно часто и пусть Вас это не смущает. Считаю, что перекладывать ничего не надо, просто МОЖНО осторожно зубочисткой, пропитанной растворителем, убрать лишние остатки вокруг выступающих частей. Колодка напрягает. С Уважением!
  19. Добрый день! Соглашусь с Ув. коллегой FonDeik71 - видится замена промзвена. На мой взгляд оно несколько великовато. Как косвенный признак - на нем отсутствуют следы деформации, при том, что ушко самой медали деформировано. С Уважением!
  20. Добрый день! Медаль в норме - достойное пополнение коллекции. С Уважением!
  21. Добрый вечер! Не сомневайтесь, медаль хорошая. Малость потертая - но это, отнюдь, ее не портит. С Уважением!
×
×
  • Создать...