VladMaster

Со старой битой эмалью, как мне кажется, ценность у него была больше, причем как в коллекционном смысле так и в материальном.

Про это знаю)) Просто зачем было уничтожать эмаль? =( Нужно было оставить все как есть, тем более верхний битый луч - это уже как норма для данных орденов. Вот что бывает, когда "хочешь как лучше, а выходит..." ну вы поняли)

Почитал ради интереса. Много нашел для себя несостыковок. Какое-то сложное убийство выходит. Я думаю, что если органы захотели бы их убрать, то никто бы их не нашел и по сей день. Хотя, это только мое мнение. Я этой истории не изучал досконально. И как-то странно с наградами. Наградили Отечкой в спецорганах? Мне кажется, что после войны в основном награждали Ленин-Знамя-звезда. Хотя тоже, чисто мое мнение. В общем товарищи, предлагаю не ругаться, чтобы нас не кинули в бан))

Это у меня обман зрения или переложили эмаль на всех лучах??? О_о

Все что вы перечислили: [обгрызанный, поколотый, гнутый, но типа все в нем родное] Это все т.н. "следы времени" и это нормально. И в этом то и ценность, что родное. А когда штрал от одного ордена, колодка от другого, сопля от третьего, а звезда от четвертого - то это конструктор. Как характеризовать данный предмет? А в реставрации ничего плохого нет, если это касается, например, эмали. (Только грамотно сделаной)

Насколько мне раньше нравился орден "Отечественной войны" и насколько я сейчас его избегаю ввиду того, что барыганы превращают их в лего.

И звезда не та. Поменяли. Об этом говорит отсутствие некоторых царапин от старой звезды +не та патина +следы пайки появились. Короче уроды испортили опять орден.

Просто с точки зрения логики, если закрытый указ, то в нашем понимании это как "спецоперация" в наше время, следовательно, это не "рядовой" подвиг должен быть (в правильном понимании этого слова), следовательно, и награды наверное должны быть повыше, как мне кажется... Может я не прав, поправьте коллеги. Собственно, поэтому и задаю вопросы, чтобы черпать информацию у более опытных.

У меня созрело несколько вопросов касательно этой темы. Хотелось бы узнать у более опытных коллег. 1) Попадались ли вам Отваги по закрытым указам? / "Непробивные" ? 2) Бывали ли вообще такие награждения? 3) Если да, то не маловат ли статут награды для закрытого указа? (Надеюсь, последний вопрос будет понятен) Спасибо.

Интересно, что ей за это было?)))

Может это номер документа и столбики перепутали?

Ну просто ЛХ и так нечастый + на двойке + ухо не типичное, все вместе должно быть = RRR =)

Спасибо!

Т.е. это получается еще прибавляет к редкости?

Коллеги, у меня такой вопрос назрел. Откуда брались данные "хвостики" для орденов? Просто заметил, что на них есть выемки в самом центре, как на подвесных. Но на подвесных основа цельная. А такие хвостики отдельно делались или отрезались от бракованных? Надеюсь, вы поняли, что я имею ввиду и вам не покажется мой вопрос глупым))

Коллеги, кто-то встречал дубликаты Отваг на основе с паянным ухом? Есть ли у кого-нибудь примеры с фото?

Коллеги, вы обратили внимание на графу ЗПНГ в учетке?

Мои рекомендации - Яндекс-переводчик (в последние год-два стал намного лучше гугла) Это на заметку всем, кому предстоит столкнуться с онлайн-переводами.

Обожаю Ваш юмор :D :D :D

Еще настораживает то, что звезда на реверсе вся в каких-то непонятных царапках.

Меня как-то смущает кривизна букв и "о" в слове "война". Может я заблуждаюсь...

Мне кажется или звезда однозначно копия?

Если я не ошибаюсь, этот знак уже продают лет 5 наверное и никак))

Спасибо.

Но все номерные выдавались только за подвиги до 1945, верно?