Кузьма Андреич

Меня всегда смущает такая оценка промзвена, когда медаль, колодка и все составляющие правильные, а прозвено вызывает сомнения. Хотя оно и спаено правильно и износ имеет. Значит и ставили такие. 

Нормальная эмаль, родная

Получается так...

Как известно, при учреждении звезды её вначале носили нижними лучами вверх. Это часто встречается на ранних фотографиях, в том числе самого Троцкого. В таком положении звезда осталась навсегда и в ордене Красное Знамя. Потом все же её поставили "на ноги", одним лучом вверх. Поэтому, скорее всего, получившие орден стали носить его не ориентации самого ордена, а по ориентации звезды. Эти фото тому подтверждение, это не совпадение.  

В 17.03.2024 в 10:23, Major NN сказал:

Все такие обидчивые и щепетильные, просто умора. А про то, что купля-продажа советских наград (без чего их коллекционирование невозможно) является нарушением закона РФ (преступлением) - никто поговорить не хочет?

А что, когда Вы собирали советы (смотрел видео о Вашем увлечении и данный факт Вы признавали) законы другие были ? Или сроки давности прошли и можно считать себя шелковым?

О "преступлении" говорить можно сколько угодно. Но оно имеет два аспекта: когда имеется общественная опасность в этом для государства или граждан и когда нет такой опасности ни для кого. Поэтому сбыт и приобретение фактически не преследуются. Только лишь в случае хищения награды ищут и за это реально наказывают. Я уже писал когда-то здесь, что раньше были статьи и за валютные операции (сажали за обмен золотых монет), и за спекуляцию, за мужеложство и даже за сбыт самогона. Но где эти статьи теперь? Отойдет и эта статья, ибо нет такой общественной опасности в действиях коллекционеров.     

Подлинная

По-моему это все разные люди. Генерал топикстартера пока без имени.

Обычная эмаль

Тоже не заметил реставрации. Орден в хорошем сохране по всем элементам, поэтому, думаю, не было необходимости его реставрировать. Винт если б обрезался, например, под подвес, то обрез был бы намного короче, если под наращиванием имеется ввиду темная часть винта, ближе к концу.

Медаль подлинная и колодка, по внешним признакам, тоже.

Думаю, это микроскоп с малым увеличением 

С модератором спорить, себе дороже.

Так я и не утверждал, что их делают по какому-то единому образцу. Я говорил, что они теряются и ставят, кто во что горазд. Вы предложили показать - я показал.

Только что, Кузьма Андреич сказал:

Как и обещал:

Кавалер утерял СиМ и заказал у ювелира, тот сделал подобие из золота. 

Как и обещал:

Что за ромб?

55 минут назад, Константинофф сказал:

Покажите такую замену. 

Покажу. Вечером. Сейчас нет возможности.

8 часов назад, Pow wow сказал:

Орден хороший , а Серп и Молот какой- то стрёмный . 

Не знаю может так и надо .   но Бывает же спиливают СиМ. ( дурни думают, что он золотой ) а лепят на это место что-то похожее..

Ведь снимают с Отечественной войны 2 степени золотые СиМ , заменяют медными . 

Я даже видел замещённые СиМ с Трудового Красного знамени , ( думали золотой  а он всего лишь позолоченный ) 

 

Возможно самопальный. Орден четырехклепочный, СиМ на одной заклепке, на таких часто клепка разбалтывалась и СиМ терялся, ставили кто какой мог.   

Неправильное Вам же не нужно, а коль молчат, значит есть сомнения. 

Возможно фото такое. Но с аверса: не нравятся линии лучей, они должны быть ровными; концы лучей должны быть острые, в том числе в ушке звезды; бортик по серпу должен одной толщины и проходить вплоть до среза у ручки. По реверсу: надпись должна быть чёткой, без наплывов, линия букв по верху и низу ровной. Здесь же, особенно снизу, нет такой чёткости. Буквы, особенно "и" с внутренними наплывами, "с" отличается. Это я говорю о том, что явно видно. В номере не такая тройка. Ну и прочие мелочи.

Не нравится 

Чтобы зафиксировать авторство, можно зарегистрироваться на сайте Проза.ру и разместить там это произведение. Сайт фиксирует дату размещения и автора и выдает авторское свидетельство (распечатывается). А издать не проблема, были б деньги. Как вариант: оставить номер карты и с миру по нитке, глядишь сумма и накапает. 

Подлинная 

А что здесь непонятно? Это про общепринятую терминологию. Конкретного адресата не имел ввиду. А процитирован Ваш пост - а чей еще цитировать, Вы же это сказали. 

По поводу того, что на этом сайте недопустимо употреблять неуважительные названия наград, писали не раз и даже было время, когда за этим строго следили. Сейчас это проскакивает все чаще, и navigator17  совершенно правильно обратил на это внимание. Я его поддержал. 

9 часов назад, Pensioner2010 сказал:

Конечно, коллега, Вы имеете право на собственное мнение, также как и на свою собственную терминологию. И спорить с Вами я не собираюсь! Просто также, имея на то право, выскажу своё видение проблемы.

Есть общепринятая, или, лучше сказать, принятая большинством фалеристов терминология, которая позволяет общаться в нашем узком кругу с максимальным пониманием того, о чём идёт речь. И далеко не всегда эти термины имеют конкретную этимологию. Например мы же понимаем, что Сурик - это не краска, а орден Суворова. Также мы прекрасно понимаем, что конверсия ( хотя слово это имеет несколько разных значений , принятых в различных сферах жизнедеятельности, которые, если их употреблять в том их значении, от фалеристики будут отстоять ой как далеко, да  и вообще не касаться)- это переделка ордена из его первоначального варианта в вариант "от 19 июня 1943 года". А для определения того, переделка эта мондворовская или нет, всегда можно сделать уточнение. Кавалеры далеко не всегда переделывали ( далеко не всегда имели такую возможность особенно в течении войны)  свои награды, согласно нового положения об их ношении,посредством  мондвора, а делали доступными им методами. И вот такаю переделку подвесного ордена в винтовой во фронтовых условиях, уверен, никак нельзя назвать кустарным рукоблудием. 

Часто приходится встречаться со специалистами в области юриспруденции. Среди них истинные юристы и те, кто, так сказать, познал право на своей шкуре. И те и другие специалисты в области права. И по сути говорят об одном и том же. Но послушаешь юриста и к нему возникает чувство уважения - видно, он образованный и интеллигентный человек. Послушаешь представителя другой категории - блатная феня как-то не вызывает ни положительных эмоций, ни уважения.