Столичный

Приветствую! Какие будут мнения по поводу данного экземпляра ?

1 час назад, TMR_001 сказал:

Оригинал

Благодарю за мнение )))

Приветствую! Какие будут мнения по аутентичности данного экземпляра ?

8 минут назад, Sed сказал:

На Мешке продавались такие нашивки как-то. В заводской упаковке. На упаковке была такая этикетка. 

Благодарю за информ. ))) Там сейчас тоже продают из пачки в 100 шт. 

Приветствую! Какие будут мнения по данному экземпляру ? 

3 часа назад, картографф сказал:

И то и другое

Т.е. это полнейшее фуфло и к позднесоветскому периоду никакого отношения не имеет ( как я читал на одном сайте) ?

Приветствую! Подскажите, такой цвет на данной нашивке это: производственный брак, изменение цвета по какому либо приказу или какое-то рукоблудие ? ( тема для меня новая, я абсолютно не в курсе) 

Эдуард, покажи товарищу настоящую фурнитуру Лауера - это уже повод вернуть этот конструктор! А настоящий он или нет - дело уже десятое!

Если Вы в названии темы пишите что катер - оригинал (т.е. Вы в этом уверенны !), зачем выставлять его на обзор ??? 

Оригинал? Почему избавились?

Я считаю, оригинал! Не то чтобы избавился, просто взял знак более интересный мне с коллекционной точки зрения! В посте выше всё очень точно написано по этому вопросу 

Считается Доймером. Данный знак был когда то в моей коллекции

.

Выслуги НСДАП имеют качественное покрытие, поэтому по картинке материал креста обычно определить невозможно (см. фото), но в руках сразу понятно. Сколько весит ваш крест? Купалевый гораздо легче бунтового.

 

 

 

 

 

 

 

 

Примерно 13 гр.

Вы показываете не бунтовый, а купалевый крест.

 

 

 

Вполне возможно! Я обладал информацией, что мой крест - бунтовый.

Такой вопрос : встречаются ли бунтовые кресты НСДАП за 10 лет с клеймом на кольце ?

Как минимум, с клеймом 15 ранние бунтовые кресты встречаются

 

Не оригинал

по мне тоже не оригинал.  качество изготовления плохое, по кресту видно сразу.

Я прошел бы мимо по причине покрытия паука!

Вот эта медаль в книге. Это 100% оригинал.Тема закрыта. Всем активным Спасибо!

С уважением,Владимир.

 

Ваше право! Вот только два но... Наличие какого-либо знака в какой-либо книге не является 100% гарантией оригинала (это в целом!), а самое главное, применительно к данной награде, оригинал какого времени.... (судя по покрытию паука)

 

Спасибо за информацию. Копну по ссылке .

 

 Не за что

Не найдётся фотографии 1типа?

Хотелось бы сравнить,такие небрежные делали первые?

 

Посмотрите эту тему, довольно познавательно: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=163787    P.S. Что имел ввиду пользователь, написавший что Ваша медаль - первый тип, я абсолютно не понимаю..... Насколько мне известно, ранние медали данного типа делали с эмалевым пауком.....

Я прошел бы мимо по причине покрытия паука!

 

... Заранее спасибо за внимание к теме. 

Ещё бы не было внимания с таким-то названием!!...    

 

:good:

Хороший бронзовый САшник !

Загиб иглы, пайка зацепа и смазанная морда орла

По таким маленьким фото видеться хороший (в плане подлинности) Хаммер

Мечты сбываются) Комплект, который я искал, наверное, лет 10. Самый ранний Ассманн с яйцеобразным венком и в оригинальном домике. Это стоило риска опоздать на самолет)

Саш, поздравляю с отличный приобретением :good:   и тем, что мечта сбылась  :hap05:  

Спецы должны определять оригинальность в слепую

Вы реально считаете что коллекционеры всегда держат предметы в руках или что продавцы всегда представляют хорошие фотографии? Большинство предметов вообще домофонами фотографируют.

Вы реально считаете, что мнения по фото такого качества может быть 100% правильным?  А те "эксперты" что по фото любого качества пишут "нравится", в большинстве случаев кроме фото вообще ничего в руках не держали и "мнение" их гроша ломанного не стоит!