Халимов

Идите мимо этого танчика.

Фото плохие, но даже по ним видно, что знак плохой.

Литейный закос под Юнкера.

Хороший, производитель 6, его характерная рамка.

Последний хорош, тем более с Демьянским щитом.

Конечно.

Не мерещится Вам, эти раняхи и есть на фото.

У Сувалевских послевоенных другой ловящий крюк. Он своеобразный. Насколько я помню. В любом случае, это как говорят, не то пальто.

С клеймом L11?

Знаю, что в бунте изготавливал Юнкер, их два типа было. Из цинка вроде был также такой знак. А на Вашем клеймо Доймера. По мне это не оригинал.

Знак отставного пилота кажется. Предмет очень дорогой. По оригинальности пусть подскажут.

Конечно просто пилот. У пилота-наблюдателя позолоченный венок.

Оригинальный Ассманн. Без ремонтов.

А фото где?

На смежном форуме указан, как оригинальный щит. Производитель неизвестен, но возможно Доймер.

Цинковый FLL.

Конечно покрытие стало хуже. Естественно. Сначала было гальваническое толстое качественное.

Оригинальные пехи, без ремонтов и вмешательств.

Возможно, есть мнение, что второй ошик еще и заново наносили покрытие, может краску. Как то но реверсе это заметно.

На втором знаке, возможно с ловящим крюком что то делали, видится с манипуляциями, возможно ремонт крюка в то время.

И на аверсе-это вид спереди, серебрение на знаке сохранено очень хорошо.

Пехотные знаки были в серебре и бронзе по покрытию. В Вашем случае, серебрение.

Все хорошие, по производителям 2, 3, 4 верно указаны, за 1 точно по производителю не скажу.

Все нормально. Лента и крест.

Это знак типа, как в обсуждениях здесь на форуме в разделе ЗНАК НАБЛЮДАТЕЛЬ. Тема Серебряный наблюдатель. Почитайте.