VovaSh

такой ремень не прострачивался- крючки с двух сторон, по-моему он еще и уже на 5 мм т.е. полковника, а не генерала, фуражка времен РФ, кокарда и шнур времен ВМФ СС, на венке должны быть полосы

если у кого-то коллекция около 1000 предметов, то будем верить ему, а что я видел- то было так, как написал, по логике может в цехе и так было, а может там готовили конкретные партии по заказу или программе выпуска соответственно и номера так выходили

кто-то писал тут, что кортики с короткими номерами оставил себе после участия в двух парадах (в 80-х гг) на память, а N - это номер т.к. остальные буквы в нумерации русские и у моряков без букв т.е. N и цифры- вроде так

с удовольствием куплю книгу про кортики с автографом и пожеланиями

герб прорезной и 16 лент должно быть

"семейный " не стали бы полировать ... тут дело в другом по-моему и странная первая буква- "м"

по-моему люминевых крабов носили только лохи, а уважающие себя мореманы ставили шитый, а про кортиковое снаряжение и кортики здесь столько написано (в России, холодное оружие)

Готов купить в Москве такой и большего размера

а были еще и артельные такие и размеры разные по-больше и по-меньше: около трех типоразмеров

общевойсковые с 55 по 58

Подскажите, а носили только сверчки т.е. прапорщики и мичманы- нет?

Эмаль покрывает звезду и СВУ, медальон накладной в лаке и знак в лаке (неразборный)- поздний победовский вар. у ранних и СССР - эмаль и медальон приклепан, по-моему так, есть еще медальон в краске голубенькой и разновидностей не считая название СВУ- пять не меньше- пока собрал не все

а кожа ремня под духшпеньковую прягу и еще светлая как репарационная

выдавать стали после 57 г., когда эмблемы училищ заменили на герб и ВУ, а родная закрутка- моск. зав. "Победа" должна быть

а это старшинская вроде для фур?

сколько стоит не в курсе, но купил бы, а фото будет?

чтоб не быть голословным: у Д.Р. Ильясова повседневное снаряжение с якорями считается принятым в 55г, а у И.П.Суханова -было "...объявлено приказом МО СССР №130 от 26 мая 1964г." и далее упоминается как обр. 64 г.

"...дядя Петя- ты дурак?..." какая связь по ссылкам... я сам собираю снаряжение, кортики, униформу- поэтому и интересуюсь- в литературе на эту тему, что мне попалась сведения не однозначные- зачем жечь и-трафик, если сказать нечего по-существу, фотку такую я давно видел и копировать умею в "мои документы"- дальше то, что?

QUOTE (vvadim @ May 12 2010, 08:35 AM) QUOTE (VovaSh @ May 11 2010, 06:06 PM) Может так: 41-47 спокойные львы 47-51 сердитые А может Вашу градацию следует продлить до очень сердитых львов? Кроме того хотелось бы узнать какая же участь постигла этих самых сердитых львов после 1951 года? Подобрели или в Африку убежали? по поводу годов принятия и отмены кортикового снаряжения повседневного и парадного есть множество мнений, если Ваше- истина в последней инстанции или приближается к ней, то не стесняйтесь и опубликуйте его, по поводу морд львов, то они не смогли убежать их просто заменили ( возможно была отмена какого-то снаряжения) на снаряжение с якорями с 64 г

QUOTE (vvadim @ May 7 2010, 07:09 PM) QUOTE (VovaSh @ May 7 2010, 04:37 PM) года по снаряжению не такие, 55г- это для парадного- желтого, повседневное с 47 до 64г , вроде было с сердитыми львами, ранее со спокойными «-А если я что–нибудь ляпну? - И ляпай, но ляпай уверенно! Теперь это называется точкой зрения.» Вот блеснул, так блеснул. Ни одного попадания. Браво! А по-вежливей нельзя, разве не все ошибаются. Может так: 41-47 спокойные львы 47-51 сердитые

года по снаряжению не такие, 55г- это для парадного- желтого, повседневное с 47 до 64г , вроде было с сердитыми львами, ранее со спокойными

вообще-то это повседневное кортиковое снаряжение 60-х годов, раньше были львы двух видов, в амереце совсем плохо с информацией по Союзу

а разве это не лейтенант ВМФ на рукав кителя?

QUOTE (L.Nagant @ Mar 18 2010, 07:41 AM) QUOTE (VovaSh @ Mar 17 2010, 07:41 PM) QUOTE (L.Nagant @ Mar 17 2010, 01:24 PM) QUOTE (Поручик @ Mar 16 2010, 10:49 PM) QUOTE (L.Nagant @ Mar 13 2010, 08:48 PM)QUOTE (Поручик @ Feb 8 2010, 10:45 PM) Всё правильно, технологические клейма - признак того, что прибор под позолотой, а их такими выпускали до 1957 г. сами придумали, или подсказал кто? "Кортики, производившиеся до 1957 года, имели позолоченные металлические части, что подтверждалось технологическими клеймами, ставившимися на перекрестье, устье, обоймице и наконечнике ножен. Металлические детали кортиков более позднего периода покрывались лаковым покрытием и технологических клейм не имели." Ильясов Д.Р. "Кортики СССР", М.: "Мэйлер", 2009. С. 63. Спасибо. более вопросов не имею А что, что-то не так, другим тоже интересно знать как было. Меньше знаешь - крепче спишь... ...следуя этому принципу, Ваша книга о кортиках не скоро встретится с благодарными читателями...эту " Ильясов Д.Р. "Кортики СССР" я летом прочитал, хотелось бы еще

QUOTE (L.Nagant @ Mar 17 2010, 01:24 PM) QUOTE (Поручик @ Mar 16 2010, 10:49 PM) QUOTE (L.Nagant @ Mar 13 2010, 08:48 PM)QUOTE (Поручик @ Feb 8 2010, 10:45 PM) Всё правильно, технологические клейма - признак того, что прибор под позолотой, а их такими выпускали до 1957 г. сами придумали, или подсказал кто? "Кортики, производившиеся до 1957 года, имели позолоченные металлические части, что подтверждалось технологическими клеймами, ставившимися на перекрестье, устье, обоймице и наконечнике ножен. Металлические детали кортиков более позднего периода покрывались лаковым покрытием и технологических клейм не имели." Ильясов Д.Р. "Кортики СССР", М.: "Мэйлер", 2009. С. 63. Спасибо. более вопросов не имею А что, что-то не так, другим тоже интересно знать как было.