alex2006

Большое спасибо, Борису Владимировичу и Кириллу за информационные комментарии!!

Спасибо, Борис Владимирович, за подробное разъяснение! Я, конечно, же имел ввиду, неположенную в пехоте, шашку азиатского образца. Ещё раз убедился, что с терминами надо обращаться очень внимательно, потому что смысл сказанного можно основательно извратить.

Борис Владимирович, Кирилл, действительно в этой теме http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=200493&page=1 обсуждалась такая же азиатская шашка.. Там же коллега Шева и приказ привёл. Борис Владимирович подтвердил, что такой вид оружия пехотному офицеру не положен. Хотя для определённых формирований РИА, эта шашка является - "установленного образца".

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=200493&page=4&do=findComment&comment=2294402 Александр, добрый день! Всё, что могу..

Добрый день! Фото из моего собрания. Оборот чист, не информативен. Ранее фото находилось в личном архиве военачальника. На фото будущий Советский военачальник Василий Фадеевич Сергацков. В 1915 году призван в армию; в том же году окончил 1-ю Тифлисскую школу прапорщиков. http://divizia-rkka.ru/сергацков-василий-фадеевич/ На фото видим не уставную шашку.

Борис Владимирович, Ваши замечания учту!

Спасибо за резюме!Были у меня такие сомнения.. шашки вместо тесаков, кивера разные, пуговицы на мундире не все.., какие же это гвардейцы.. Обязуюсь в следующий раз показать фото, которых не "пруд пруди".

То есть "ряженные"?Кстати, форма то подогнана по размеру.. А мундиры и кивер у нижнего чина слева, Семёновские?

Добрый вечер! Фото из моего собрания. Оборот не информативен. На фото, предположительно, нижние чины Лейб-гвардии Семеновского полка. Об этом говорит белая окантовка мундира, белая выпушка на обшлагах, красные погоны, светло-синий цвет клапанов воротника и светло-синий элемент кивера, то есть второй полк в дивизии. Не совсем понятно почему одного из нижних чинов отсутствует плечевая портупея для шашки и кивера у них разные?

Все может быть!

Добрый день! Фото из моего собрания, в редакторе не обрабатывались. На фото два нижних чина, возможно братья. Слева бомбардир. На погоне вижу шифровку "4Г", предположительно -4-й Горный арт.дивизион. В сети об этой части ничего не нашел. С нижним чином справа на фото оказалось сложнее.. Сочетание цветов лацкана, воротника и погон на фото.., а я предполагал светло-синий цвет лацкана и погон, к результату не привел. Обратился к Коллеге за консультацией и он подсказал, что светло-синий цвет на черно-белых фото близок к малиновому. Если принять, что цвет лацкана и погон малиновый, то это стрелок. Стрелковый полк, имеющих белевые петлицы на воротнике, при отсутствии их на обшлагах -предположительно, 16-й Стрелковый Императора Александра III полк. Первый раз увидел на фото нашивки черного басона-уволенного в запас. Другой вариант -долгосрочный отпуск по ранению.. На погоне стрелка проглядывает вензель Ал.III. Правда короны не видно.. Фото датирую предположительно, от 1913 года. На фото присутствует защитная фуражка обр.1913 года с тремя выпушками и подбородочным ремнем. Приглашаю заинтересованных лиц к обсуждению.

Серебряные Погоны, чёрные просветы и чёрная выпушка погон, чёрный воротник, аксельбанты-Генерального Штаба полковник? Пуговицы с гренадами.., так и должно быть?

Судя по Спискам полковников по старшинству: в 1861 г. - полковник Ген. штаба, нач. штаба 2-й пех. дивизии; в 1865 - полковник Ген. штаба, нач. штаба местных войск Харьковского военного округа.Спасибо за информацию!Так служил он по артиллерии или нет?

Добрый день! Фото из моего собрания. Надеюсь порадовать сообщество этим снимком. Судя по надписи на обороте на фото -Бубнов Николай Андреевич. Сведений о нем в сети крайне мало, вот что удалось найти: https://regiment.ru/bio/B/1343.htm Бубнов Николай Андреевич ? - 28.03.1886 г., СПб. Образование: 2-й КК 1833. Служил по артиллерии. Подполковник с 1850, полковник с 1855, генерал-майоре 1867. На службе по июль 1869. На другом сайте нашел год рождения https://www.geni.com/people/Николай-Бубнов/6000000134331441845 Дата рождения: 1815 Смерть: 28 марта 1886 (70-71)

Неожиданное продолжение темы.. Фото из моего собрания. Оборот чист, не информативен. К сожалению я не могу определить относится ли фото к РИ или это уже период Гражданской войны. Размещаю в этой теме, так как наш персонаж присутствует на фото. А далее как решит модератор раздела. Спасибо за понимание. Фото погон вольноопределяющегося обрабатывал-может кому это пригодится в определении.

Вы это бросьте, уважаемый . Зачем ???, мне или Кириллу ,Вам ,провокационные вопросы задавать , или "заманивать" ,куда либо, тем более в ловушку.. . Вы давно находитесь в ловушке , а ловушка эта именуется-незнание !, Мы Вам все открыто сказали... Зачем нам изобретать велосипед.И мне уважаемый про простотоватость Вашу не рассказывайте, за мной есть грешок , как шутил один шоумен в 90-х-" я не злопамятен,просто у меня хорошая память", я прямо Вам говорю , что помню многое , о чем другие,в том числе и Вы позабыли, или на что,просто не обратили внимание... Специальность у меня такая запоминать ,отмечать и не забывать.По годам ,уж бывает не все и упомнишь , но вдруг , оно само напоминается... То что Вы "мотаете на ус" , я уже давно намотал... Не так давно , чтобы не помнить ,я Вам писал, что советы и подсказки закончились. А сюртук я определил ,насмотренностью на последние. Да я , конкретно, никого в виду не имел.., я в общем, жизненном смысле..,

Вы знаете, Борис Владимирович, знаю я за собой такой "грех", простоват я..., что думаю, то и говорю.. Ведь понимаю, что когда спрашивают обосновать, аргументироватьто то, о чем я написал, значит точно ловушка, заманивают, провоцируют на заведамо не верный ответ.., а я тем не менее отвечаю и попадаю в "закинутые" сети)) Я всегда внимательно читаю, что пишут специалисты и мотаю на ус.. может быть Вы всё же расскажите о тех признаках по которым Вы определяете сюртук на портретируемом?

Доброй ночи, Борис Владимирович! Рассуждения мои очень простые-полковые шифровки пришли на смену дивизионных в пехотных частях в 1909 году.Еще год можно было, так сказать, донашивать старые погоны с дивизионными шифровками.Значит теоретически нижняя граница снимка 1909-1911 год, а верхняя, предположу, до 1914 года. В свою очередь позвольте и мне задать Вам вопрос-чем вызван такой повышенный интерес к теме в столь поздний час? Я то понятно не сплю, наверстываю упущенные знания, изучая, так называемую, матчасть.., а Вы то, что не спите, если не секрет? Никакого повышенного интереса, а вот повышенное удивление верным ответом, исключительно редким от Вас,имеет место быть. Хотелось узнать , а вдруг человек и впрямь за книги сел?.... С удивлением обнаружил, что вопрос видоизменился с моего первого прочтения...или я не заметил его части об одежде? Ответить во что одет офицер затрудняюсь.., где то в голове крутится, что это может быть связано с правилом ношения орденов.., причем разные ордена и разные их степени носились по разному-Ленте, через определенное плечо, на шейной ленте и груди, а также на различных видах формы: мундире, вицмундире и сюртуке. Орден на снимке не определить, можно только сказать, что он 2-степени, интуитивно, склоняюсь к версии-сюртук. Вопрос , я дополнил, все верно. К сожалению , я ошибся в свое скромном предположении о том ,что Вы засели за книги. Увы ,увы..... Будь я преподавателем, поставил бы Вам пару..........!! Вам повезло, Александр "FILYAN" , Вам помог. Доброй ночи, Борис Владимирович! Рассуждения мои очень простые-полковые шифровки пришли на смену дивизионных в пехотных частях в 1909 году.Еще год можно было, так сказать, донашивать старые погоны с дивизионными шифровками.Значит теоретически нижняя граница снимка 1909-1911 год, а верхняя, предположу, до 1914 года. В свою очередь позвольте и мне задать Вам вопрос-чем вызван такой повышенный интерес к теме в столь поздний час? Я то понятно не сплю, наверстываю упущенные знания, изучая, так называемую, матчасть.., а Вы то, что не спите, если не секрет? Никакого повышенного интереса, а вот повышенное удивление верным ответом, исключительно редким от Вас,имеет место быть. Хотелось узнать , а вдруг человек и впрямь за книги сел?.... С удивлением обнаружил, что вопрос видоизменился с моего первого прочтения...или я не заметил его части об одежде? Ответить во что одет офицер затрудняюсь.., где то в голове крутится, что это может быть связано с правилом ношения орденов.., причем разные ордена и разные их степени носились по разному-Ленте, через определенное плечо, на шейной ленте и груди, а также на различных видах формы: мундире, вицмундире и сюртуке. Орден на снимке не определить, можно только сказать, что он 2-степени, интуитивно, склоняюсь к версии-сюртук. Вопрос , я дополнил, все верно. К сожалению , я ошибся в свое скромном предположении о том ,что Вы засели за книги. Увы ,увы..... Будь я преподавателем, поставил бы Вам пару..........!! Вам повезло, Александр "FILYAN" , Вам помог. Борис Владимирович, будьте немного снисходительно!Ещё вчера Совет Модераторов раздела объявил меня полным нулём.., а сегодня ночью Вы задаёте мне вопросы по датировке снимка по форме, на который даже опытные участники отвечают больше ссылаясь на паспарту.. Я и сюртук то выбрал, потому что посчитал, что у него ворот выше, чем у мундира. На вопросы я Ваши не ответил, но считаю, что ночь прошла плодотворно и я пополнил свой багаж знаний. Спасибо всем участникам темы.

Пожалуйста!Серпуховская площадь.

Ещё раз большое спасибо!Вы мне практически помогли с информацией, а то в сети без комментариев:пехота-дивизионные(до 1909 г), артиллерия-бригадные, кавалерия-полковые, саперы-батальонные шифровки..

Спасибо за участие!Оборотку попозже покажу.., прилягу не надолго, а то меня рубит))

Спасибо большое! Зачем тогда фото попортили? Я то подумал, что царский орден на фото хотели убрать.Непонятно.

Большое спасибо Вам за разъяснения! Хоть Вы и обидно посмеялись надо мной, но результат стоит того- я получил верный ответ на свой вопрос. Кто же знал, что обычная логика не действовала в РИА, то есть по сути пехотные части подвергались разным стандартам. Два вопроса к Вам: 1.Где можно прочесть об этом исключении из правил(про отсутствие дивиз. шифровок у гренадерских частей? 2. Вы по всем вопроса истории РИА так подкованы или к Вам можно обращаться только по теме гренадерских частей?

Доброй ночи, Борис Владимирович! Рассуждения мои очень простые-полковые шифровки пришли на смену дивизионных в пехотных частях в 1909 году.Еще год можно было, так сказать, донашивать старые погоны с дивизионными шифровками.Значит теоретически нижняя граница снимка 1909-1911 год, а верхняя, предположу, до 1914 года. В свою очередь позвольте и мне задать Вам вопрос-чем вызван такой повышенный интерес к теме в столь поздний час? Я то понятно не сплю, наверстываю упущенные знания, изучая, так называемую, матчасть.., а Вы то, что не спите, если не секрет? А какая дивизионная шифровка до 1909 г. у Несвижцев была?))) Вероятно-1Г Судя по Вашему вопросу, гренадерские полки не носили дивизионных шифровок? Если это так, то почему, ведь они относились к пехоте.

С удивлением обнаружил, что вопрос видоизменился с моего первого прочтения...или я не заметил его части об одежде? Ответить во что одет офицер затрудняюсь.., где то в голове крутится, что это может быть связано с правилом ношения орденов.., причем разные ордена и разные их степени носились по разному-Ленте, через определенное плечо, на шейной ленте и груди, а также на различных видах формы: мундире, вицмундире и сюртуке. Орден на снимке не определить, можно только сказать, что он 2-степени, интуитивно, склоняюсь к версии-сюртук.