Перейти к содержанию

alex2006

Участник форума
  • Постов

    532
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент alex2006

  1. Это не эту ли тему , Александр ,Вы тщательно изучили http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=200835&hl= ??, ежели да?, то надо было указать на нее. Тему эту конечно же видел.., но скажу честно возникли сомнения..,-как без классного чина, если звездочка на погоне присутствует?! Полез в сеть, искал Зауряд-военный чиновник и Военный чиновник .Википедия и там и там выдала ссылку на статью К.Сологуба в "Пет. коллекционере" и фото колоритного усача из его коллекции. Причем в статье Википедии Военный чиновник было фото погона с нашивкой против прибора с аннотацией https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_чиновник
  2. Доброй ночи, Борис Владимирович! Рассуждения мои очень простые-полковые шифровки пришли на смену дивизионных в пехотных частях в 1909 году.Еще год можно было, так сказать, донашивать старые погоны с дивизионными шифровками.Значит теоретически нижняя граница снимка 1909-1911 год, а верхняя, предположу, до 1914 года. В свою очередь позвольте и мне задать Вам вопрос-чем вызван такой повышенный интерес к теме в столь поздний час? Я то понятно не сплю, наверстываю упущенные знания, изучая, так называемую, матчасть.., а Вы то, что не спите, если не секрет?
  3. После более тщательного изучения темы, вношу корректировку-на снимке военный чиновник без классного чина.
  4. Добрый вечер! Фото из моего собрания. Оборот не информативен. На фото вижу поручика 4-го гренадерского Несвижского полка с дамой.
  5. Честное слово, Кирилл,Свежо предание, но верится с трудом, я про то , что Коллега Александр ,внемлет советам и изучает матчасть. Я даже думаю ,что ошибся( со всяким бывает) ,в том ,что вчера отметил ,хоть малый но прогресс............. .каюсь.Борис Владимирович, не делая предположения вперёд не продвинишься, учиться без синяков и шишек не получается у меня..У Вас может было все по другому, у каждого свой путь.
  6. Это было только предположение!Но что-то там есть, как по Вашему? Может школа какая?
  7. Галун у него нашит по периметру погонах, кроме нижней части..2 разряда
  8. Воздухоплаватели имели спец знак-якорь с крыльями, а здесь спецзнак-авиацияВыходит или 2-я авиационная рота или 2 авиационный отряд. Он в Польше стоял, прямо сумочка подсказка, хотя может быть случайность)) Один из персонажей, предположительно, сверхсрочнослужащий.. Были ли при общей мобилизации сверхсрочники?
  9. Спасибо!А что там за спецзнак? Не разгляжу. , скрещенные топоры? Эмблема инженерных войск? А железнодорожные войска , насколько помню, в 1908 году были выведены из инженерных войск и им должны были свою эмблему определить. Так? Спецзнак абсолютно не отличается от гражданского.Спасибо!Что и вызвало моё здоровое удивление и продлило обсуждение заполночь))
  10. Борис Владимирович, как выяснилось, обоснованные выводы тоже могут быть нелицеприятными.., но жизнь продолжается.
  11. Согласен, коряво написано.., когда постил был под впечатлением нелицеприятных высказываний в свой адрес..
  12. Классический пример того, что Вам банально лень даже Гуглом пользоваться....Хоть в тему я и не заходил, но могу сказать, что ширина продольного басона запасного наводчика и разведчика-ординарца арт. частей имела одну и ту же ширину.... http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index7.html В том то и дело..,так как ширина басона одинаковая- мне непонятно, то ли это арт.разведчик, то ли запасной наводчик. Я же вижу на фото только белую продольную полосу...
  13. Не обязательно, я бы рекомендовал перед организацией очередной темы честно потратить, скажем, трое суток на самостоятельный поиск информации...Искал её на самом деле человек или нет, определить достаточно просто.... Глюк какой-то.. Перегрузил машину, вошел. Спасибо, так и сделаю
  14. На самом деле прогресс есть, небольшой, но есть. Вам это незаметно на фоне того объёма информации, которой владеете, Вы, Борис Владимирович. Но чем больше, узнаёшь, тем больше вопросов возникает, а на них не всегда найдёшь ответы в сети. Например, возьмём тему "Бомбардир из Новозыбкова" Казалось бы все понятно, ан нет.. По ширине басона мне непонятно, то ли это арт.разведчик, то ли запасной наводчик, то ли ещё кто-то?
  15. Дело в том, Александр, что модераторам - мне, Борису Владимировичу и всем остальным - благодаря темам "Ой, а я вот не нашел (хотя и не сильно искал)" надо просмотреть на ...дцать тем больше, а это значит, что кто-то, действительно нуждающийся в их помощи либо получит её позже, либо его тема вообще будет погребена под ворохом тем, аналогичных теме с подпрапорщиком... Модератор - не нянька, это профильный специалист, помогающий сознательным пользователям....и тоскливо взирающий на очередные "Помажите отрибутировать", "нипанятная фото", "подпрапорщик?".... Кирилл, да тут в подфоруме Фотографии РИ, практически все темы такие с просьбами. Даже раздел есть-Помогите определить фото. Зачем такой раздел тогда? Я , как и любой участник, создавший тему, не претендую на обязательный ответ.., но почему именно ко мне претензия, я такой же как и другие участники-правила Форума не нарушаю. Скажите прямо, Кирилл, мне нельзя создавать темы на Форуме? Или создавать можно, но вопросы задавать нельзя? Ответьте, пожалуйста, я приму Ваш ответ с благодарностью. Как мне дальше быть, собирать монатки?
  16. "Видишь ли, Юра..." (с) Видите ли, Александр, не знаю как Вы, а я привык к тому, что на форум приходят люди, которые сами, долго, честно и нудно, искали в Сети, в библиотеках, архивах и иных местах ответы на свои вопросы, но не смогли их найти и поэтому пришли сюда...А в Вашем случае я вижу перманентное желание получить ответ на элементарный вопрос, на который Вы не посчитали нужным потратить свое время и сразу решили "прибегнуть к помощи зала"...Если желаете и дальше поступать подобным образом - это Ваш выбор, но тогда уж не взыщите на реакцию... Добрый вечер, Кирилл! Напрасно Вы полагаете, что я прежде чем создать новую тему, не ищу информацию в Сети.., ищу и ещё как ищу, порой ночами и про угол на рукаве подпрапорщика, я, кстати, информацию нашел.., конечно же времени на библиотеки и архивы не хватает, так как я ещё не пенсионер и работаю по полной занятости. Я только не пойму, почему Вы в претензии, я же лично ни у кого не прошу ответа-у кого есть желание, те ответят.., но , а если не ответят-я зла ни на кого не держу.. Это же Форум и вопросы на Форуме задавать никому не запрещено, другое дело не всегда можно получить ответ.., но тут уж как повезет.
  17. Спасибо! А что там за спецзнак? Не разгляжу. , скрещенные топоры? Эмблема инженерных войск? А железнодорожные войска , насколько помню, в 1908 году были выведены из инженерных войск и им должны были свою эмблему определить. Так? Опять тоже самое,. Да поступите Вы проще. Поищите в сети форму одежды ЖДВ РИА и МПС РИ. Авось и разберетесь ,что к чему. Поищу, разберусь.., спасибо за совет. Может мне живое общение на Форуме импонирует.., Вы, Борис Владимирович, не задумывались об этом? Кто хочет общения-ответит, у кого время и желания нет-пройдет мимо. На то он и форум-по обязанности никто никого не заставит отвечать. Я так думаю..
  18. Спасибо! А что там за спецзнак? Не разгляжу. , скрещенные топоры? Эмблема инженерных войск? А железнодорожные войска , насколько помню, в 1908 году были выведены из инженерных войск и им должны были свою эмблему определить. Так?
  19. Спасибо за определение! Выходит инженер в форме МПС, а не в форме РИА.., ракурс с которого видно спецзнак на погоне меня и подвел. Еще я обратил внимание, что погон пошире, чем у чиновника. В сети, как я постил выше, этот знак причисляют и к МПС и Железнодорожным войскам РИА-как на самом деле? Если это знак МПС, то как выглядит спецзнак Ж.Д. войск РИА?
  20. florovsky, спасибо за участие в теме! Знак, Вами приведённый, присутствует на форменных пуговицах портретируемого. На мой взгляд, на погонах другой спец знак, если я не ошибаюсь. Кстати, Вы обозначили знак, как знак Министерства Путей Сообщения, хотя в других источниках, этот знак обозначает принадлежность к Железнодорожным войскам РИА. Тоже вопрос- как на самом деле?
  21. Добрый день! Фото из моего собрания. Предположу, что на снимке военный чиновник в чине коллежского секретаря железнодорожного ведомства(железнодорожных войск)-не знаю как правильно. Так и не определил спецзнак на погонах.., есть отдаленное сходство с пулеметом на треноге или молотком.., но расположение спецзнака, если это пулемет, не соответствует штатному. А вот спецзнак в виде молотка в сети не нашел.. Прошу участников Форума, которые располагают временем и имеют желание помочь, принять участие в обсуждении. .
×
×
  • Создать...