regorn

Приветствую уважаемое сообщество!

Пару раз попадался вот такой знак, в продаже единожды был как кокарда флота РИА,

еще пару раз просто как "кокарда якорь, старина". Вчера обнаружился еще один.

Прошу по возможности определить что это за знак или кокарда и принадлежность.

Всем благодарен за участие!

1 час назад, Даватор сказал:

 

Именно с таким определением продан на осеннем аукционе Марциняка, в Варшаве. Хотя в точности сомневаются, в описании - Uniwersytet Medyczny (?)

https://marciniakaukcje.pl/

Польша, клейма соответствуют описанию - знак об окончании медицинского университета.

4 минуты назад, Conell сказал:

Что то, связанное с коммерцией или торговлей ?

Кадуцей не просто так на знаке....

В принципе это понятно, кадуцей эмблема Минфина России и при царизме тоже использовалась.

Поиски навскидку ни по знакам Российской империи ни той же Польши ничего пока не дали.

Приветствую всех форумчан!

Вот объявился такой знак. Вопрос, что это за знак и не фантазия ли это вообще?

О подлинности речь пока не идет, клейма похоже польские, 88-я проба, царизм.

 

Уважаемые знатоки!

Прошу высказаться вот по этому знаку,

Серебро, золочение, эмали, длина 70 мм.

 

Видите, сами во всем разобрались, даже за царских ювелиров подумали. Выше приведены фотографии пяти подлинных знаков и нет двух одинаковых. И кресты разные, и буквы, и мелкие детали отличаются. Такие они были, царские ювелиры. )) 

 

Это понятно, но на всех оригинальных знаках венок и буква накладные и серебяряные, тут сплошное литье и позолота. Не комильфо как-то...

Основа подлинная, а эмаль восстановлена. Возможно, белую "для красоты" положили. Иглу, похоже, тоже сами смастерили.

Крест отлитый вместе с венком и буквой Д.  Не думаю что царские ювелиры,

работая по описанию и рисунку знака, так бы поступили, Если уж допустить что основа подлинная,

то все остальное работа человека незнакомым с описание знака.

А то что венок похож на рубленую капусту и не накладной и должен быть серебряный?

И буква Д в описании знака должна быть серебряная, без эмалей.

Уважаемые знатоки!

Прошу высказаться вот по этому знаку,

Серебро, золочение, эмали, длина 70 мм.

Оригинал.

Спасибо!

Я думаю, что это тоже знак относящийся КСИ.

Безусловно, оригинал.

Спасибо большое!

Видно знак довольно редкий если продажи не отмечены, а на Антикварру тоже только предположения,

не более.

Приветствую уважаемые!

Вот появился такой знак, знаки Физкультура КСИ широко известны,

такой знак никогда не встречал. Вопрос, что это за знак?

Какой период, артель какая-то, на рукоблуд вроде не похож.

Фото к сожалению только такое.

1

Большое спасибо за конкретный ответ!

Было предположение о специальных командирских курсах, но

крест как-то не вписывался. Догадаться не получилось.

Еще раз благодарю, всего наилучшего!

Всем доброго здравия!

Есть какие идеи что это за жетон? Клейм нет, длина 4 см.

тема больше не акутальна, все вопросы сняты.

Всем добрый вечер!

Вот увидел такую медаль, в бронзе никогда не видел.

Хотелось бы узнать это оригинальная медаль?

И какая именно - "за службу и верность"  Сеид Абдулахад-хана

или что-то другое?

на верхнем луче - герб подольской губернии..  админ.центр- Каменец-Подольский... буквы КПУ - возможно каменец-подольский университет???

Спасибо, как-то упустил из виду что это герб. Но вот глянул по источникам, университет там был образован только в 1918 г.

Так что пока вопрос открытый. Наверое нужно порыться в знаковых датах самой губернии.

Приветствую уважаемое общество!

Какие будут версии вот по такому знаку?

Дата соответсвует коронации НII, но что означает аббревиатура?

Знак серебро, клейм нет, скорее всего частный заказ.

А СССР ли это?

Так кто ж знает? В общем похоже на СССР,

не помню был ли  серп и молот у кого-то из соцстран?

А может это республиканский знак? например УССР.

Приветствую уважаемое сообщество!

Прошу подсказать какого ведомства и какой службы

этот знак на головной убор ( или кокарда?).

Желательно с какой-то ссылкой на документ или что-то в этом роде.

Пару раз их только встречал в продажах, но без названия.

Без проблем, коллега...

 

Значит таки Патрикеев поправил инфу, и дата утверждения знака уже другая

и фото объявилось..

Премного Вам благодарен

С уважением!

 

...Но знак не соответствует описанию у Патрикеева. ....

Соответствует. Том 3 стр.223.

И картинка приведена...

 

Я ориентировался на описание в первом томе (стр. 286), если Вам не сложно процитируйте это место из 3-го тома или фото выложите.

Нет у меня этой книги и не думаю что скоро будет.

Приветствую уважаемое сообщество!

На одном из аукционов выставлен вот такой знак,

позиционирует продавец как Знак Черниговской общины сестер милосердия.

Но знак не соответствует описанию у Патрикеева. У него же отмечено, что

оригинальных знаков не обнаружено. На знаке никаких следов бытования,

кроме того, что финифть явно старая.

Прошу высказать аргументированные мнения по этому предмету.

Всем принявшим участие большое спасибо.