wopros_07

Окислы серебра темно-серые, черные, а зеленые разве бывают? Медь зеленеет, это известно. Но серебро? Может, в данном конкретном ордене серебро не чистое, а имеет добавки меди?

Кто знает, объясните, пожалуйста. 

Серебро, с эмалью все нормально

Подделка.

Поди разберись. Прошу еще мнений.

С уважением.

вес знака 9,07 г

вес закрутки 1,8 г

Взвешивать с гайкой или без?

Уважаемые эксперты! 

Прошу высказать мнение по поводу знака:

- материал серебро или нейзильбер?

- не переложена ли эмаль?

С уважением.

Спасибо!

Спасибо. А скажите, уважаемый alex1965444, как понимать номер 3,5 млн. и приказ от 45 года? В соседней ветке написано, что номера за три миллиона давались в 1956 году. 

Уважаемые эксперты,

прошу высказаться на предмет подлинности предмета, а также по эмали - родная или перекладывалась?
С уважением.

 

 

 

 

Кто его знает, чем орден чистили... 

Подскажите, есть на форуме раздел по уходу (чистке) за наградами СССР?

 

 

Зачем такoй раздел? Никакoй чистки. Мыть в теплoй вoде с мылoм мягкoй щетoчкoй. Вoт и весь раздел.

 

 

Ну, не знаю. Мне кажется, что, например, вот этот орден почистить не помешало бы.

Если, конечно, это грязь, а не позолота, "съеденная" серебром и соседними оксидированными элементами.

 

 

Этo называется ПАТИНА. Самoе ценнoе в знаке, пoсле цены металла, естественнo.

 

На серебре - да, понимаю. Благородно от времени потускнело.

Но на позолоте? Грязно-серая патина? Откуда? 

 

 

Кто его знает, чем орден чистили... 

Подскажите, есть на форуме раздел по уходу (чистке) за наградами СССР?

 

 

Зачем такoй раздел? Никакoй чистки. Мыть в теплoй вoде с мылoм мягкoй щетoчкoй. Вoт и весь раздел.

 

Ну, не знаю. Мне кажется, что, например, вот этот орден почистить не помешало бы.

Если, конечно, это грязь, а не позолота, "съеденная" серебром и соседними оксидированными элементами.

Кто его знает, чем орден чистили... 

Подскажите, есть на форуме раздел по уходу (чистке) за наградами СССР?

Помыли какой-то химией... Фото плохие, номер не видно. 

А химия эмалям и металлам не вредит? То есть, не окажется, что издали знак люкс, а при ближайшем рассмотрении - рытвины по металлу, тусклость эмали? Может такое быть?

Уважаемые эксперты.
Скажите свое слово на предмет подлинности.
Орден блестит как новая копейка.

Разве может быть такой сохран у 46-летнего ордена?

Может, поддельный?
С уважением.

 

Вот так всегда - только нацелишься на что-то вроде бы стоящее, - вылазит шило из мешка...

 

Редкие вещи потому и редкие, потому что редкие! 

 

Так деньги ж за эти, как оказывается, нередкие вещи дерут безбожные!

Модератор продавцу прямо в рожу лицо говорит "Фуфло", а тот ему - божья роса.

Мол, все нормально, эмаль стопроцентно родная.

Как такое может быть?

Вот так всегда - только нацелишься на что-то вроде бы стоящее, - вылазит шило из мешка. Эксперты разносят твой выбор в пух и прах. Но почему за советом нужно ходить на сторонний ресурс? Не пора ли завести вышеназванной площадке своих консультантов, чтобы люди не бегали никуда, а получали квалифицированную помощь дома, так сказать. В конце концов, сделайте эту услугу платной. Спрашивал вчера об этом тамошнюю связистку Ксению - безаппеляционный ответ робота был таков: "Эта услуга у нас не предусмотрена". Тем временем ловкачи продолжают время от времени толкать людям фуфло. И люди, кстати, берут, тратя при этом немалые деньги.

Вот так, Константинофф. Печально.
Впрочем, вышел за рамки темы. Извините.

Такое следует обсуждать в привате.
С уважением.

а зачем? На Виoлити еще раз у прoдавца утoчните.

Так мы об одном и том же 

Вам он, вижу, не признался. 

Мне и подавно не скажет.

Лихо.

По закрутке скажете?

А белая тоже переложена?

На знамени и на ленте? 

Уважаемые эксперты.

1. Прошу высказаться на предмет подлинности ордена.

2. Также интересует, не перекладывались ли эмали, не наносилась ли искусственно патина?
3. Как вам закрутка - поддельная или подлинная?

ФОТО 2-6 сделаны при дневном свете, остальные при искусственном.
С уважением.

Самый oбычный знак. И дoпфoтo Вам зачем? Чтo Вы там сoбираетесь увидеть?

Явный задир от вмешательства на щитке под звездой (на фото видно), а в описании указано, что орден в отличном состоянии.

Вмешательств не было? А последнее фото?

Коллеги, терзают смутные сомнения не столько по подлинности знака (хотя и это интересует),

а по тому, что с ним делали. Нижняя клепка развальцована, да и на аверсе возле звезды следы подозрительных вмешательств мерещатся. Тем более, продавец на просьбу предоставить доп. фото проблемного места упорно не отвечает. Приглашаю высказаться экспертов.
С уважением.

 

 

Здравствуйте.

Большая просьба - помочь установить информацию по ордену БКЗ №374735. 

Кто кавалер, дата и номер указа, за что получил? Хоть что-нибудь.

Нет абсолютно ничего. Спасибо.

С уважением.

 

Больно красив. Но видно, никто не поможет...

 

Большая вероятность,что выслуга 51-52гг. Закажите пробивку и будет вам счастье в чем проблема.

 

Я новичок. Никогда не заказывал.

Подскажите, куда и каким образом обратиться.

Что и за какое деньги я получу. Можно в личку.

Я с Украины.

С уважением.