Labrador

А какие ещё могут быть варианты? От чего клинок?

Спасибо за интересные подробности! Познавательно! К сожалению, информации дополнительной нет(

Добрый день, Коллеги! На одной из площадок попались фото вот такой шашки. Строение клинка какое-то необычное для драгунской шашки. Такое возможно? Клейма вроде бы похожие, а вот изгиб и боевой конец...

Коллеги, у кого есть какие мысли? Помогите разобраться. Или совсем происхождение недоказуемо?

Добрый день, Коллеги! Прошу помощи в определении оригинальности данной рукояти. Смущает отличие в количестве и толщине насечек правой и левой стороны. И сходятся они вверху и внизу слишком уж ассиметрично. Понятно, что всё это ручная работа...

Уважаемые Модераторы, Коллеги! Спасибо всем! Как вариант оставления темы тут - пополнять её фото с необычными шашками, как и указано в заголовке темы. Бутафорские или не бутафорские, не важно - что-то Коллегам попалось на глаза необычное, пожалуйста киньте сюда. Имеется ввиду из исторического наследия, конечно, а не современные "артефакты". Ведь даже если была практика в фотоателье использовать подобный "реквизит" или что-то похожее, значит ещё должны быть фото. Не одна же такая "дизайнерская" студия существовала? Коллеги об этом написали. Значит и фото должны быть. Как параллельная "Нашей истории" ветка. Как-то так.

Переносить тему или нет?Я ничего  толком не понял ,зачем переносить тему, что мешает в пределах форума обсуждать фото?

Если можно и не возражаете, то пусть тут побудет. И если Коллеги не против. Я тоже думаю, что этому ничего не мешает.

Как вы определили, что это "казачьи темляки"? По каким особенностям? Это обычный уставной темляк Риа.

 

Темляк на фото видится чёрным. Красный или рыжий, думаю, дали бы другой, более светлый оттенок на чёрно-белой фотографии. Хотя, конечно, носили всё, что Богу угодно. Такой себе аргумент.

Жаль, что буквы выше СФ не поддаются идентификации. Интересно выяснить принадлежность.

  Я же говорю , что Вы поверили( или очень хотите поверить) в то чего нет и быть не может. "огромного шквала насмешек" не будет,уж во всяком случае с моей стороны, да и думаю, что со стороны Коллег ,тоже. То что Вы продолжаете в теме, уже не смешно .Тут нужны специалисты иного профиля,простите.

 

Да, понял, извините. Продолжения, конечно, не будет.

Уверен, вызову огромный шквал насмешек... И да, я тоже в курсе "легенды" о пластунском ноже. И шансов никаких. Но вам ничего не напоминает? Бутафоры начала 20-го века и бутафоры конца 20-го века мыслили одинаково? Кстати, пластуны - это тоже казачий спецназ. Как и пунинцы.

 

...и каким боком казачий ОМОН к холодному оружию?

 

 

Ну как бы самым непосредственным и главным боком. Казак и шашка - неразлучны. Ещё есть третий - конь, но это отдельная тема и уж точно не здесь.

 

 

Немного из общедоступных источников... 

О пунинцах лучше читать вот это по ряду причин...

 

http://aerospaceproject.ru/vhistory4

 

Спасибо за ссылку. Это внучка Атамана?

Да я про Северный Фронт... Что казаки там были и проявляли себя весьма. В продолжение моего поста, что правый - казачок. И вполне может быть из этих бойцов Пунина... Но - это только предположение.

Немного из общедоступных источников... Просто интересно и в продолжение темы Северного Фронта.

Отряд Леонида Пунина: бесстрашный "казачий ОМОН" на фронтах Первой Мировой

Не, кошки скребут. А вот это не из похожей темы? Не очень давно в продаже было. Навершие не сказать, что сейчас "запилили". Не видно свежей пайки. На третьем фото видно. Дырки бы ведь вылезли? Казачка - офицерка. Была.

Если не в тему - удалите.

Не, кошки скребут. А вот это не из похожей темы? Не очень давно в продаже было. Навершие не сказать, что сейчас "запилили". Не видно свежей пайки. На третьем фото видно. Дырки бы ведь вылезли? Казачка - офицерка. Была.

Да понял уже, спасибо Коллегам, за проявленный интерес! 

Итак ,Коллеги . На фото обычный реквизит  и не более того. Примите это как  аксиому , если можно так сказать. Коллега " Шева" правильно и определил суть этих ательешных деревяшек, так что все остальное ,это так ,не в кассу ,скажем. Чтобы определить часть конкретно, нужен нормальный скан или ссылка на тему "Мешка" , чтобы хоть там можно было разглядеть.

По Мешку я опоздал, сохранил лишь фото с торгов, а само фото, увы, продано... А оказалось таким интересным. Завидую Покупателю. Белой завистью.

 

 

И камрады, наконец - скажите, где я написал, что рукояти пилены из казачьих? Полтемы мне в укор про это ставят, а мне, сирому, всё невдомёк. 

пост № 6

 

Вы не совсем правы , Коллега. Эту версию выдвинул Коллега "Очаковец", а автор темы с ней согласился ,в определенном смысле. Так что надо быть точнее

 

Спасибо, Уважаемый Модератор! Я за Справедливость, тут и сам был немного неточен.

Ещё просьба напоследок - может быть можно всё-таки здесь тему оставить? Здесь именно Специалисты по ХО, а мне хочется про шашки допытаться. Хотя, может и реквизит, о чём половина Коллег здесь написали. Но вдруг "выстрелит" и завтра тему увидит ТОТ, кто видел подобные шашки где-то ещё? Может тут повисит? А?

 

И камрады, наконец - скажите, где я написал, что рукояти пилены из казачьих? Полтемы мне в укор про это ставят, а мне, сирому, всё невдомёк. 

пост № 6

 

Я написал, что на шашках некий тюнинг - они с необычной рукоятью, это стоит в названии темы. Ну да ладно, с мнением предыдущего поста согласился - виновен. Но как выглядит гусёк изнутри - поверьте, знаю. И геометрия навершия рукояти на фото в казачий гусёк никак не вписывается.

Уважаемый Модератор Раздела! Перенесите тему Бога ради в нужный раздел. Хотя, если честно, фото именно шашками зацепило! Хотел в шашках и разобраться. А в продолжение - по Северному Фронту, кстати, и казачки отличились. Кои присутствовали в Отряде атамана Пунина... Поэтому моя версия, что всёж правый воин из казаков - не безосновательна. Но, опять же, нисколько на 100% не претендую - я лишь человек.

Опа! Прошу прощения, что без спросу Вашу фотографию выложил. Ну не Вашу, в смысле, а которая Вашей была.

А так, конечно, все мы люди, а человекам свойственно ошибаться. Поэтому и общение, вопросы друг другу задаём, может к истине и придём, сообща.