Гордиюк А.
-
Постов
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Гордиюк А.
-
-
Уже в новом столетии мне пришлось 8 лет работать РП на авиаремонтном заводе тоже с "афганцев" - начальником летно-испытательной станции Николаем Балабухой. Он "закрывал" летную эпопею афганской войны на МиГ-23МЛД (Домна, ЗабВО). Однажды посетовал, что "влип в историю" у известного автора книг и статей в журналах В.Марковского. Я тогда еще не читал этот "особый случай" и он ее рассказал. Его звено ждало своей очереди на рулежке для выруливания на ВПП Баграма на северном конце летного поля - там в обваловках стояли их самолеты. На посадку с ПК=210° заходила группа Су-25 и он был первым "в очереди". Поэтому Николай повернул голову вправо, удерживая тормозами свой борт "05" с работающим двигателем на малом газе на безопасном удалении метров 20 от края полосы. На голове был ЗШ-5, кислородная маска подтянута, светофильтр поднят. Внезапно левую щеку в районе уха что-то обожгло и тут же перед самым носом плексиглас правой откидной части фонаря треснул и откололись его куски, вылетевшие "на улицу". Он понял - его обстреляли, слева напротив дыры увидел в фонаре маленькую дырочку от пули 5,45мм. На душе немного полегчало - это не снайперский калибр, не "бур" и не АК-47 (7,62мм) афганских солдат: "исправления" промаха и повторного выстрела не будет. Повезло, что его голова была под углом к траектории пули (смотрел на заходившие самолёты), а то мелкой пылью остекления фонаря могло повредить левый глаз. Сразу указательным и большим пальцами "замерил" расстояние от носа до воображаемой траектории - всего 10-15см отделяли его от смерти! "Стреляли!" - после изучения "кто?, где?, зачем?" прояснилась "картина маслом": молодой солдат, "простой" советский часовой от скуки южнее рулежки примерно в 1км решил "подучиться военному делу настоящим образом" прямо на боевом посту, хотя это не только грубое нарушение устава караульной службы, но и здравого смысла: на аэродроме только свои! Звуки стрельбы днем или в ночное время - сигнал о вражеском нападении. Но "грамотный" боец нашел консервную банку и с "первого" выстрела в нее не попал с 50м. Зато "не целясь", не глядя что на линии огня стоит самолет чуть "не завалил" в нем летчика. Борт "05" не летал где-то месяц, пока не привезли с завода новый готовый фонарь - у них индивидуальная подгонка.
-
Самые нижние 2 фото - кадры из документального фильма МО СССР 1979г. (лето - до ввода войск в Афган еще полгода! - так совпало с планами киношников). Летчик к-н Проказин после министерской проверки физподготовки стал победителем и был награжден грамотой. Через полтора года 12.11.80 его МиГ-21БИС сбили (до него погибли в кабине 3 летчика: Су-17М3, МиГ-21БИС, МиГ-21Р) и он приземлился в горах выше 3500м, где НЕ могли зависнуть Ми-8Т и СЛУЧАЙНО ПРОЛЕТАВШИЙ мимо Ми-8МТ его спас. Проказин стал САМЫМ ПЕРВЫМ В ИСТОРИИ ВВС СССР ВЫЖИВШИМ НА ВОЙНЕ летчиком реактивной авиации, а Туктарев-Лебебев-Попов (на фото) - самым ПЕРВЫМ В ИСТОРИИ НА ВОЙНЕ ПСО СПАСШИМ самого 1-го летчика!На фото в фуражке афганской армии - Проказин и далее он в возрасте 60 лет. Возле ФАБ-500ШР духи Ахмад Шах Масуда в их форме. Возле ДШК (12,7мм) и КПВТ (14,5мм) - поколение 1980-х годов. Три фото п-ка Сергея Аркадьевича Бухарова (уволился в 2012г., спас "праваком" на Ми-8МТ ДВОИХ "свистков" (Су-17М3, МиГ-21БИС в апреле и июне 1984г), дважды был в Афгане, воевал в Чечне оба раза, в 1984г. после Афгана в Эфиопии оказывал помощь голодающим после засухи. В 1977г. принял присягу в Сызранском ВВАУЛ, фото октября 1983г. в песочном костюме возле ДШК, сбившей Ми-24. Выше - военный оркестр президента Афганистана генерала Дауда, форма и флаг до революции апреля 1978г. 1-й кадр сверху - летчики первого введенного в 1979г. в Афганистан 115гиап (Кокайты или Какайды) в "голубых" (синтетических) костюмах, на 3-м снимке сверху - так потеют в них при +35° жары в Кокайтах. На 2-м снимке - песочные и синие костюмы.
-
Дорогие коллеги. Начинаю новую тему. Предметом темы вся униформа Советской Армии того времени в Афгане и также униформа правительственной армии ДРА. Тоже интерессует "обмундирование" духов.Всем спасибо за помощь.
По теме "обмундирование в Афгане" дополню несколько фото
-
Добрый день уважаемые друзья.
В связи с этой трагической судьбой актера Сахарова вернусь к вопросу колличества общих потерь принимающих армии, МВД...участие в войне в Афганистане.
Мне вопрос колличества потерь уже оибясняли два уважаеные коллеги из нашего форума, что я понял. Но может мне эту информацию пополните какими то подробностями.
Колличество общих потер указыватся 15 000 гобивших, но в западних СМИ как то так зарегистрировал, что они указывают колличество потер 25 000! Разве возможно номер в один раз увеличить?
Номер потерь так предпологаю касается периода с декабря 1979 по февраль 1989 г. Правда?
Чем могло быть навышенно количест жертв советской стороны? Не зачисливают в общий номер как то так западные "специалисты" и тех, кто умер от ран, или последствий войны после 1989 года? Все таки номер 10 000 мне кажется не знаю как выразит - "не нормальный."
Я не знаю, но препологаю, что после развала СССР не велась общая статиска тех кто из з Афгана скончался (я про страны бывшего СССР). Может ошибаюсь. На ум пришло, может зачисливают в потери, кто из бывших ветеранов Афгана погиб в конфликат 1. 2. ччеченская война...но не думаю, что у них есть такая общая информация.
Я понимаю, что многи могли скончаться из за ранений в следующем периоде (например как указанный пример случая актера Сахарова). Но как то так в голову не доходит - тот кто воевал в Афгане и умер после 1989, это все жертвы последствий войны 1979 - 1989 гг.?
Ведь так можно жертвы войны увеличыват до беспонечности.
Приведу такой абсурдный пример - тот кто был в период 2. мировой войны в концлагерье и дожил свою жизнь до наших дней после смерти зачиуслывается тоже в списки жертв 2. мировой войны...?
А вдруг западняя пропаганда просто номер потерь на 25 000 увеличила из за какой то пропаганды?
Я знаю, что мне скажете, что надо спорашивать на западе, но при своих попытках от них ответа не получил, или меня короче сказано послали куда то...
Надеюс, что вопрос сформулировал так, что бы вы меня поняли...Вопрос конечно не простойф
Спасибо Вам.
Иржи, надеюсь, что ты не причисляешь меня к тем, от кого ты "ответа не получил или меня короче сказано послали куда то ..."
Я тогда ответил тебе и готов и сейчас изложить своё мнение. Я считаю цифру в 25 тысяч вполне возможной. Речь идёт не о тех, кто помер позже. Таких много. И лет через 30-35 их будет 620 тысяч - все кто был там.
Речь идёт о тех, кто был раненным доставлен в госпиталь в Союзе и там в течении нескольких дней или пары недель умер от ран. Такие солдаты и офицеры, в большинстве, в эту статистику не попадали. Число 25 000 тоже взялось не с потолка. На этот счёт было исследование МО. Точной цифры там установить не удалось, но по оценкам получалось что-то между 23 000 и 26 000. Взяли 25000, наверное, потому что круглая цифра.
В каком полку служили? Отвечать не надо - сразу видно что даже в элементарной бухгалтерии никакого понятия. Ну тогда начнем с детского сада или ясель.
Добрый день уважаемые друзья.
В связи с этой трагической судьбой актера Сахарова вернусь к вопросу колличества общих потерь принимающих армии, МВД...участие в войне в Афганистане.
Мне вопрос колличества потерь уже оибясняли два уважаеные коллеги из нашего форума, что я понял. Но может мне эту информацию пополните какими то подробностями.
Колличество общих потер указыватся 15 000 гобивших, но в западних СМИ как то так зарегистрировал, что они указывают колличество потер 25 000! Разве возможно номер в один раз увеличить?
Номер потерь так предпологаю касается периода с декабря 1979 по февраль 1989 г. Правда?
Чем могло быть навышенно количест жертв советской стороны? Не зачисливают в общий номер как то так западные "специалисты" и тех, кто умер от ран, или последствий войны после 1989 года? Все таки номер 10 000 мне кажется не знаю как выразит - "не нормальный."
Я не знаю, но препологаю, что после развала СССР не велась общая статиска тех кто из з Афгана скончался (я про страны бывшего СССР). Может ошибаюсь. На ум пришло, может зачисливают в потери, кто из бывших ветеранов Афгана погиб в конфликат 1. 2. ччеченская война...но не думаю, что у них есть такая общая информация.
Я понимаю, что многи могли скончаться из за ранений в следующем периоде (например как указанный пример случая актера Сахарова). Но как то так в голову не доходит - тот кто воевал в Афгане и умер после 1989, это все жертвы последствий войны 1979 - 1989 гг.?
Ведь так можно жертвы войны увеличыват до беспонечности.
Приведу такой абсурдный пример - тот кто был в период 2. мировой войны в концлагерье и дожил свою жизнь до наших дней после смерти зачиуслывается тоже в списки жертв 2. мировой войны...?
А вдруг западняя пропаганда просто номер потерь на 25 000 увеличила из за какой то пропаганды?
Я знаю, что мне скажете, что надо спорашивать на западе, но при своих попытках от них ответа не получил, или меня короче сказано послали куда то...
Надеюс, что вопрос сформулировал так, что бы вы меня поняли...Вопрос конечно не простойф
Спасибо Вам.
Иржи, надеюсь, что ты не причисляешь меня к тем, от кого ты "ответа не получил или меня короче сказано послали куда то ..."
Я тогда ответил тебе и готов и сейчас изложить своё мнение. Я считаю цифру в 25 тысяч вполне возможной. Речь идёт не о тех, кто помер позже. Таких много. И лет через 30-35 их будет 620 тысяч - все кто был там.
Речь идёт о тех, кто был раненным доставлен в госпиталь в Союзе и там в течении нескольких дней или пары недель умер от ран. Такие солдаты и офицеры, в большинстве, в эту статистику не попадали. Число 25 000 тоже взялось не с потолка. На этот счёт было исследование МО. Точной цифры там установить не удалось, но по оценкам получалось что-то между 23 000 и 26 000. Взяли 25000, наверное, потому что круглая цифра.
Добрый день уважаемые друзья.
В связи с этой трагической судьбой актера Сахарова вернусь к вопросу колличества общих потерь принимающих армии, МВД...участие в войне в Афганистане.
Мне вопрос колличества потерь уже оибясняли два уважаеные коллеги из нашего форума, что я понял. Но может мне эту информацию пополните какими то подробностями.
Колличество общих потер указыватся 15 000 гобивших, но в западних СМИ как то так зарегистрировал, что они указывают колличество потер 25 000! Разве возможно номер в один раз увеличить?
Номер потерь так предпологаю касается периода с декабря 1979 по февраль 1989 г. Правда?
Чем могло быть навышенно количест жертв советской стороны? Не зачисливают в общий номер как то так западные "специалисты" и тех, кто умер от ран, или последствий войны после 1989 года? Все таки номер 10 000 мне кажется не знаю как выразит - "не нормальный."
Я не знаю, но препологаю, что после развала СССР не велась общая статиска тех кто из з Афгана скончался (я про страны бывшего СССР). Может ошибаюсь. На ум пришло, может зачисливают в потери, кто из бывших ветеранов Афгана погиб в конфликат 1. 2. ччеченская война...но не думаю, что у них есть такая общая информация.
Я понимаю, что многи могли скончаться из за ранений в следующем периоде (например как указанный пример случая актера Сахарова). Но как то так в голову не доходит - тот кто воевал в Афгане и умер после 1989, это все жертвы последствий войны 1979 - 1989 гг.?
Ведь так можно жертвы войны увеличыват до беспонечности.
Приведу такой абсурдный пример - тот кто был в период 2. мировой войны в концлагерье и дожил свою жизнь до наших дней после смерти зачиуслывается тоже в списки жертв 2. мировой войны...?
А вдруг западняя пропаганда просто номер потерь на 25 000 увеличила из за какой то пропаганды?
Я знаю, что мне скажете, что надо спорашивать на западе, но при своих попытках от них ответа не получил, или меня короче сказано послали куда то...
Надеюс, что вопрос сформулировал так, что бы вы меня поняли...Вопрос конечно не простойф
Спасибо Вам.
Иржи, надеюсь, что ты не причисляешь меня к тем, от кого ты "ответа не получил или меня короче сказано послали куда то ..."
Я тогда ответил тебе и готов и сейчас изложить своё мнение. Я считаю цифру в 25 тысяч вполне возможной. Речь идёт не о тех, кто помер позже. Таких много. И лет через 30-35 их будет 620 тысяч - все кто был там.
Речь идёт о тех, кто был раненным доставлен в госпиталь в Союзе и там в течении нескольких дней или пары недель умер от ран. Такие солдаты и офицеры, в большинстве, в эту статистику не попадали. Число 25 000 тоже взялось не с потолка. На этот счёт было исследование МО. Точной цифры там установить не удалось, но по оценкам получалось что-то между 23 000 и 26 000. Взяли 25000, наверное, потому что круглая цифра.
"Я не знаю, но преполагаю..." - Надо учить "матчасть" еще в детском саду или яслях: СТРОГИЙ УЧЕТ детей чтоб ВСЕХ накормить. Так и в армии - по количеству людей их не только кормят, но одевают, выдают оружие, денежное довольствие. И эта "бухгалтерия" должна сходиться в дебете и кредите на "0". Погибших тоже считают - по количеству цирковых гробов для медсанбата, госпиталя, развезти "черными тюльпанами" не на один аэродром, а в разные концы страны до райвоенкоматов. У них - своя отчетность: расходы на похороны, начисление компенсаций, пенсии и т.д. В Баграме 02.05.84 в столовой ночью угорел солдат, который никогда не ходил на операции в горы, не зачищал кишлаки. Ночью разогревал воду, чтоб до утра повара приготовили завтрак для всего гарнизона на 8ч. утра. Не тяжело и не смертельно. Но... "устал" и прилег поспать: служба сама "идет" (как в поговорке). Одна форсунка в плите со временем забилась (это вся его "служба" на войне!), натекла лужа керосина на пол а потом вспыхнула от соседнего огня. "Боевая" потеря - на войне ведь все-таки находится, иначе не начислят погибшему пенсию по случаю потери кормильца. В Днепропетровскую область родителям его сопровождал прапорщик-инструктор на кухне. Мы с ним болели гепатитом 20 дней по самой легкой группе: вместе "сдавались" и выписывались из госпиталя, потом месяц дома (вместо санатория) на реабилитации были. И он каждый день ходил в пивную - а с печенью так нельзя! 6 мая комбату из Днепропетровска приходит телеграмма: присылайте ДВУХ сопровождающих груз "200"! Бойца довезти с аэродрома в село, прапорщика - к себе домой в Балашов. Он ночью прилетел и в гостинице с соседом распили бутылку "с войны". Утром сосед его будит похмелиться - а он уже "холодный". И - уже ДВЕ "потери" в ОБАТО "на войне". Печень отказала на мирной территории. Я смотрел майскую запись "книги памяти потерь в Афгане" за 1984г. Прапорщик (фамилия совпадает) в Днепропетровске "умер после инфекционной болезни", солдат "оформлен" погибшим не в Баграме, а в ШИНДАНДЕ на аэродроме при обстреле и пожаре в столовой еще с несколькими. ФИО его я не знал, там их несколько. Оба засчитаны в "потери на афганской войне"...Добрый день уважаемые друзья.
В связи с этой трагической судьбой актера Сахарова вернусь к вопросу колличества общих потерь принимающих армии, МВД...участие в войне в Афганистане.
Мне вопрос колличества потерь уже оибясняли два уважаеные коллеги из нашего форума, что я понял. Но может мне эту информацию пополните какими то подробностями.
Колличество общих потер указыватся 15 000 гобивших, но в западних СМИ как то так зарегистрировал, что они указывают колличество потер 25 000! Разве возможно номер в один раз увеличить?
Номер потерь так предпологаю касается периода с декабря 1979 по февраль 1989 г. Правда?
Чем могло быть навышенно количест жертв советской стороны? Не зачисливают в общий номер как то так западные "специалисты" и тех, кто умер от ран, или последствий войны после 1989 года? Все таки номер 10 000 мне кажется не знаю как выразит - "не нормальный."
Я не знаю, но препологаю, что после развала СССР не велась общая статиска тех кто из з Афгана скончался (я про страны бывшего СССР). Может ошибаюсь. На ум пришло, может зачисливают в потери, кто из бывших ветеранов Афгана погиб в конфликат 1. 2. ччеченская война...но не думаю, что у них есть такая общая информация.
Я понимаю, что многи могли скончаться из за ранений в следующем периоде (например как указанный пример случая актера Сахарова). Но как то так в голову не доходит - тот кто воевал в Афгане и умер после 1989, это все жертвы последствий войны 1979 - 1989 гг.?
Ведь так можно жертвы войны увеличыват до беспонечности.
Приведу такой абсурдный пример - тот кто был в период 2. мировой войны в концлагерье и дожил свою жизнь до наших дней после смерти зачиуслывается тоже в списки жертв 2. мировой войны...?
А вдруг западняя пропаганда просто номер потерь на 25 000 увеличила из за какой то пропаганды?
Я знаю, что мне скажете, что надо спорашивать на западе, но при своих попытках от них ответа не получил, или меня короче сказано послали куда то...
Надеюс, что вопрос сформулировал так, что бы вы меня поняли...Вопрос конечно не простойф
Спасибо Вам.
Иржи, надеюсь, что ты не причисляешь меня к тем, от кого ты "ответа не получил или меня короче сказано послали куда то ..."
Я тогда ответил тебе и готов и сейчас изложить своё мнение. Я считаю цифру в 25 тысяч вполне возможной. Речь идёт не о тех, кто помер позже. Таких много. И лет через 30-35 их будет 620 тысяч - все кто был там.
Речь идёт о тех, кто был раненным доставлен в госпиталь в Союзе и там в течении нескольких дней или пары недель умер от ран. Такие солдаты и офицеры, в большинстве, в эту статистику не попадали. Число 25 000 тоже взялось не с потолка. На этот счёт было исследование МО. Точной цифры там установить не удалось, но по оценкам получалось что-то между 23 000 и 26 000. Взяли 25000, наверное, потому что круглая цифра.
-
Мне по этому событию удалось найти ролик:
Мне по этому событию удалось найти ролик:
АК-47 (калибр 7,62) в Афгане на вооружении ОКСВА не состоял - он и во внутренних округах СССР уже был "пенсионером на складах". Да и АКМ, АКМС (тот же калибр) вряд ли был в 1983 "воюющим". АК-74 (5,45мм) был основным "калашом" чтоб не "перепутать" боеприпасы по КАЛИБРУ. Просьба "передать" в Генштаб "секретную" информацию что "духи наседают" - детский лепет. Реально могло быть письмо родным с домашним адресом на прощанье...
-
Интересно, что за "колечко" на ЗШ у летчика - обозначеное желтой краской.
На верхнем снимке летчики РА МиГ-21Р в Кабуле, справа - техник с "квадратными" карманами.Привет коллеги.
Нашел страничку наверно из Osprey-a. Не будете пожалуйста знать точное названия книжки?
Спасибо.
На нижнем снимке - летчик Ми-8МТ Сергей Бухаров при повторной *эстафете" (слева - Баграм, справа - Кундуз). Вертолетчики летали без КМ (кислородных масок - до высоты 4000-5000м они не особенно нужны). С введением камуфляжа "улучшилось" на 5-6 году войны и личная вооруженность "до зубов" летчиков вертолётов при покидании своего борта с парашютом - АКМ и АКСУ не всегда "успевали" прихватить с собой. Только для АА были "придуманы" персональные "лифчики" НАЗ-И (НАЗ индивидуальный), поскольку они летали без НАЗ (носимый аварийный запас) в отсутствующем в вертолетах катапультном кресле. Для летчиков ФА только через 26 лет уже на сирийской войне "добавили" такой же НАЗ-ИР с ППС (пистолет-пулемет Стечкина) и 4-мя обойма - не всегда на земле удавалось УСПЕТЬ "прихватить" мирный НАЗ, висящий на парашюте на 15м ниже ног.
Спасибо.
Иржи - а "слона" я и сам не заметил! Похоже на большую ромашку - лирика, талисман, ностальгия. Это уже "прогресс" посредине войны начальников "свыше" - "новый" для вертолетчиков ЗШ-5Б, но без кислородной маски КМ-32 (видно замки для ее крепления). Светофильтр бесцветный, защищает только от скоростного напора и пыли набегающего потока, если "друзья" повредят блистер кабины. На ЗШ-5А у "свистков" (так в АА принято называть летчиков, летающих на "трубах": спереди и сзади дырка и движок свистит). Но свистел не сам движок, а воздухозаборник на первых реактивных МиГ-15 и особенно на МиГ-17 во время руления по земле. На Ми-6 похоже свистят вращающиеся большие лопасти (на Ми-8 слабый звук) и слышно прерывистый звук когда лопасть направлена на слушателя. Я на 15-х и 17-х не летал, но впервые своими ушами услышал в Миргороде, когда туда перелетел учебный полк с грунтового аэродрома харьковского училища. Вот это действительно настоящие свистульки: движок посильнее а кромка обечайки дозвуковая с плавными обводами. На сверхзвуковых уже острые для того чтоб сверхзвуковые скачки "садились" на тонкие кромки: и двигатель работает устойчиво (без зуда и помпажа воздухозаборника с возможным самовыключением двигателя) и не было потерь тяги для преодоления большого сопротивления сверхзвуковой скорости. Потом угол наклона увеличивается и сопротивление уменьшается. В трансзвуке (М=0,85-1,1) на острых кромках выступающих частей (нос, конус, крыло и др.) формируются скачки уплотнений воздуха из большого предлобового скачка уплотнения - так проявляется сжимаемость воздуха. Чем больше плотность (у земли), тем труднее разогнаться.
Интересно, что за "колечко" на ЗШ у летчика - обозначеное желтой краской.
На верхнем снимке летчики РА МиГ-21Р в Кабуле, справа - техник с "квадратными" карманами.На нижнем снимке - летчик Ми-8МТ Сергей Бухаров при повторной *эстафете" (слева - Баграм, справа - Кундуз). Вертолетчики летали без КМ (кислородных масок - до высоты 4000-5000м они не особенно нужны). С введением камуфляжа "улучшилось" на 5-6 году войны и личная вооруженность "до зубов" летчиков вертолётов при покидании своего борта с парашютом - АКМ и АКСУ не всегда "успевали" прихватить с собой. Только для АА были "придуманы" персональные "лифчики" НАЗ-И (НАЗ индивидуальный), поскольку они летали без НАЗ (носимый аварийный запас) в отсутствующем в вертолетах катапультном кресле. Для летчиков ФА только через 26 лет уже на сирийской войне "добавили" такой же НАЗ-ИР с ППС (пистолет-пулемет Стечкина) и 4-мя обойма - не всегда на земле удавалось УСПЕТЬ "прихватить" мирный НАЗ, висящий на парашюте на 15м ниже ног.Привет коллеги.Нашел страничку наверно из Osprey-a. Не будете пожалуйста знать точное названия книжки?Спасибо.
-
"Рукописи не горят" - и искаженную историю войны будут "помнить" по этим изданиям "историков-документалистов". После окончания афганской войны пошел уже 4-й десяток лет - выросло уже 2 поколения, участники войны уходят из жизни. В 2018г. погиб на войне в Сирии летчик Су-25 майор Филипов, который родился в августе 1984г. в Воронеже во время афганской войны. В апреле того же 1984г. под Кабулом "родился" во 2-й раз сбитый на Су-17М3 ст.л-т Сергей Соколов (тяжелораненый и без сознания после часового боя водиночку на земле, но с "лимонкой" без чеки в руке подобранный на последних секундах ПСО Ми-8МТ: экипаж Ефимов-Бухаров-Марчук, 262овэ из Баграма). Ни в одном из этих "документальных" исследований не упоминается этот факт и геройский экипаж вертолета ПСО - точь-в-точь тяжелая ситуация повторилась спустя 34 года у сбитого и окруженного врагом ведущего пары летчика Филипова. Но ПСО в зоне ожидания в воздухе не был запланирован - боевой опыт забыт и утерян командованием.
-
На верхнем снимке летчики РА МиГ-21Р в Кабуле, справа - техник с "квадратными" карманами.Привет коллеги.
Нашел страничку наверно из Osprey-a. Не будете пожалуйста знать точное названия книжки?
Спасибо.
На нижнем снимке - летчик Ми-8МТ Сергей Бухаров при повторной *эстафете" (слева - Баграм, справа - Кундуз). Вертолетчики летали без КМ (кислородных масок - до высоты 4000-5000м они не особенно нужны). С введением камуфляжа "улучшилось" на 5-6 году войны и личная вооруженность "до зубов" летчиков вертолётов при покидании своего борта с парашютом - АКМ и АКСУ не всегда "успевали" прихватить с собой. Только для АА были "придуманы" персональные "лифчики" НАЗ-И (НАЗ индивидуальный), поскольку они летали без НАЗ (носимый аварийный запас) в отсутствующем в вертолетах катапультном кресле. Для летчиков ФА только через 26 лет уже на сирийской войне "добавили" такой же НАЗ-ИР с ППС (пистолет-пулемет Стечкина) и 4-мя обойма - не всегда на земле удавалось УСПЕТЬ "прихватить" мирный НАЗ, висящий на парашюте на 15м ниже ног.
-
Привет коллеги.Нашел страничку наверно из Osprey-a. Не будете пожалуйста знать точное названия книжки?Спасибо.
Справа крайний изображен летчик ИА, ИЬА, ША, но с зеленым бронированным ЗШ-3Б, которые применяли в АА на вертолетах. У летчиков ФА их не было - во время катапультирования с перегрузкой около 20 единиц тяжелые бронированные могли травмировать шейные позвонки. ЗШ-3 были алюминиевые, а ЗШ-5,5А,7 были из стеклопластика весом около 1кг. Все - белого цвета, чтоб не нагревались под лучами солнца. Бронированный тяжелее - я одевал и разница заметна. В летние дни вертолетчикам приходилось летать по 10-12 часов и шея быстро уставала. Поэтому они ее "разгружали", снимая тяжесть с головы в более спокойных районах без ПВО. ПоэтомуЛетный летний комбинезон камуфлированный из ХБ (хлопок, хлопчатобумажная ткань) ткани ВПЕРВЫЕ появились в ВВС и АА только на 6-7 году войны (с 1985-86г.). До этих годов в южных районах Средней Азии и причерноморской Европы (Молдавия, Украина, Кавказ) летали в голубых СИНТЕТИЧЕСКИХ костюмах. В Ср.Азии еще выдавали желтого цвета из ХБ ткани. При попадании горящего керосина в аварийных ситуациях хлопок только тлел, а синтетика плавилась и прилипала к коже. Это "поняли" только на войне - там такие ситуации были намного чаще, а в мирное время - бывали, но намного реже. ХБ ткань быстрее маралась от пота и пыли. В ней было жарковато и потно. Синтетику можно было стирать реже и "парниковый" эффект не так ощущался - после кабины на жаре на земле быстрее высыхала, но в холодное время было холодно. Синие костюмы ХБ и наполовину ХБ с синтетикой выдавали в прохладных районах. У летчиков карманы и куртки были на замках-молниях (для удобства минимального времени открыть-закрыть одной рукой), у техсостава - на утопленных в ткани пуговицах: оторвавшись они не попадали в кабину авиатехники и в компрессоры двигателей. Визуально можно было отличить летчика от нелетающего наземника по замкам и пуговицами, форме карманов. На войне этим могли воспользоваться снайпера или террористы на базаре, улице. Голубого цвета и камуфляжного костюмы были тоже только у летчиков. Особенно это было "неуютно" себя чувствовать при приземлении в песках или густозаселенной "зеленке" - цветовой контраст костюма и местности "давил" на психику: ощущение голого на сцене на виду у всех с разных сторон.
-
По авиации в Афгане отличная и эта книга: Жаркое небо Афганистана, автор Марковский.
Приветствую, Иржи!
Этот автор учился в ХАИ (Харьковский авиационный институт) и по диплому инженер с высшим образованием. Но по авиации - ДВОЕЧНИК!
В Афгане он НИКОГДА не был и понятия не имеет о "жаре" на войне.
В небе он САМ НЕ ЛЕТАЛ летчиком и много написанного - так НЕ БЫВАЕТ в авиации, хотя он авиационный "инженер". Мне говорили что он летал инженером на Ил-76 "двугодичником" после ХАИ.
Все написанное - с чужих слов, много откровенного вранья и ИЗВРАЩЕННЫХ, ПРИДУМАН!НЫХ фактов, событий.
Нужны примеры?
Афганистан 1979-1989
в Список войн и конфликтов
Опубликовано
Вопрос О.Бендера был КОНКРЕТНЫЙ - в каком полку служили. А КОНКРЕТНО даже не назван город, род войск и т.д. Зато ФИО указано - это не аргумент, если про своих сослуживцев "в общих словах" информация...