Cortes

Я не знаю кто Вы,но ведете Вы себя не как мужчина ,писать подобное из под ника-удел убогих.Идите в свою тему и делайте фоты знака своего,отстаивайте свое мнение,если оно есть конечно,а не занимайтесь травлей человека.Еще подобный оскорбительный топик и вас форум потеряет,без уважения. Cortes,Вас это так же касается,если Вы такой честный и принципиальный,для начала представьтесь ,а потом "правду матку рубите". П.С.Надеюсь,господа,мы договорились,если нет,уходите с форума не прощаясь. О, причт Александра Ивановича проснулся) Он в Нью-Йорке засыпает, вы тут подхватываете инициативу. Эдуард, да не надо никого строить - недоволен Королев чем то, так имеет право. А по поводу "представиться" - правила сайта не требуют паспортных данных. Вы Сибирякам, Очаковцам, Старым москвичам и прочим номерным участникам это сксжите... Но хотите, что бы я предствился полностью, извольте - Фернандо Кортес де Монрой Писарро Альтамирано.

К вопросу о коронах. Не поленился, заглянул в вашу книгу, сфотографировал несколько документов. Остальные сами найдете. Это либо фуфло, от которого вам пора открестится, либо вы безграмотный человек, либо вы напрочь лживый персонаж, который выворачивает информацию так, как ему выгодно в данный момент. Выбирайте.

Главная отличительная особенность членов секты "адептов научного селиванизма" - нечистоплотность и лживость аргументов. В действительности было так. https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=1021&t=451279&sid=c88299b2ec1e3ef28ca825abe0906686&start=30 Мое сообщение Пт, 29 сен 2017 20:26:25 Ниже - принт-скрин отрывка из того моего сообщения. Я подчеркнул строчки, где говорю о Бушене. Главная отличительная особенность членов секты "адептов научного селиванизма" - нечистоплотность и лживость аргументов. В действительности было так. https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=1021&t=451279&sid=c88299b2ec1e3ef28ca825abe0906686&start=30 Мое сообщение Пт, 29 сен 2017 20:26:25 Ниже - принт-скрин отрывка из того моего сообщения. Я подчеркнул строчки, где говорю о Бушене. Я смотрю, вы никак успокоиться не можете? Уже и попрощался с вами, а вы всё пишете и пишете... Бегло пробежался еще раз по вашему бреду в обсуждении - Александр Иванович, как можно с такими "познаниями" вообще что-то писать на публику? Вы же, простите, Митрофанушка, Недоросль... Стыдно за вас. Не буду анализировать весь этот абсурд, только пара моментов вашей некомпетентности - "двухглавый орел, если и присутствовал на печатях того времени, то без короны..." - вы это сейчас серьезно?? Загляните в свою же книгу, например, документы на галлиполийские знаки от 1922 года (стр.120) - печать с имперским орлом, корниловские документы 1957 года (стр.177) - орел с короной и еще пара десятков документов. Или это тоже фуфло в вашей книге? Еще один момент "...уральского войска после эмиграции не существовало..." - а то, что воинские части - отдельные роты, батальоны, полки, корпуса, войска сохраняли в эмиграции свою дееспособность вы не знали? Слышали что-нибудь о 1-м Армейском Корпусе? Он был кадрированной единицей до конца 40х годов, сначала в Болгарии, потом во Франции. Уральское войско не исключение. И таких безграмотных ляпов в ваших "разоблачениях" я насчитал полтора десятка. И это только навскидку. Вы ничего кроме удивления и пренебрежения не вызываете. История это не ваше - идите на покой. А что касается капитана 1го ранга Бушена, то я помню как вы с пеной у рта доказывали, что этого быть не может, пока вам не показали фото его могилы, где есть чин. И даже после этого вы ушли в сторону, не признав ошибку - "...в разных источниках..." - вы в своем уме, эпитафия это спорный источник? В такой ситуации извиняться перед людьми надо, а не прятаться за игру слов.

Оказывается крест был куплен первым владелцем за бутылку, а продан.... Вот это навар.https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=451277 Бывает. Знаю не один такой случай. В Питере, например, лет 30 назад у дворника за бутылку водки была выкуплена рогатина фирмы Шафа, которой он лед скалывал...

г-н Cortes! Не могли бы вы пояснить почему вы считаете крест Басра оригинальным? Очень интересно. В теме про крест http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=198278 По фото крест не вызывает никаких сомнений, но в отличие от Рудиченко, я не берусь давать гарантии подлинности-неподлинности по картинкам, это может позволить себе только безответственный и самоуверенный человек. Но я точно знаю, что эти знаки существовали и изготавливались на территории Королевства Ирак в 1921г., затем на Дальнем Востоке - после возвращения чинов флотилии на родину, а последующие выпуски были уже в эмиграции после 1922г. Иначе говоря, высказывание Рудиченко "Знак "Басра" не существовал ни в каком виде" не имеет под собой никакого основания.

И опять грязный приемчик популистов. излагать "мнение присутствующих", т.е. выступать вроде бы от их имени. Господин Cortes, говорите от своего имени. И последнее предупрежденрие Вам от моего собственного имени: ХВАТИТ ОБСУЖДАТЬ МЕНЯ! Здесь - фалеристический форум, Еще одно дерьмо из Вашего рта полетит в мою сторону, я буду вынужден обратиться к администрации форума. Так ваше право, жалуйтесь. А по поводу ваших познаний и способности отличить одно от другого... Извините, но это правда. На многих форумах, где вы "роняли свое веское слово" вы были замечены в некомпетентности. Года полтора-два назад вам даже пришлось приносить извинения за очередной непрофессиональный комментарий - не помните? Допускаю, что не впервые - просто я не слишком пристально слежу за вашей персоной. Ладно, Александр Иванович, всего вам хорошего, счастья и душевного спокойствия. А то я чувствую, пара дней такой переписки и гипертонический криз вам обеспечен...

"...или следуйте тематике форума и начинайте обсуждать предметы, приводя обоснованные и логичные аргументы, доказывающие Ваши утверждения; - или давайте попрощаемся..." - так я с вами и не здоровался, чтобы прощаться. Не нравится, что не следую тематике форума - не пишите мне. Лично мне ваши эмоциональные ответы вообще безразличны. Вы перевозбудились немного, Александр Иванович, успойкойтесь. Не переживайте так - примите стойко то, что не для всех вы авторитет.

"неточной и противоречивой" информации Пашкова, это ваше утверждение является диффамацией, только теперь уже Пашкова" - точной информацией является наличие материального знака или уставных документов. А не предположения Пашкова о внешнем виде этого предмета, который он не встречал. Что вы словоблудием тут занимаетесь, что ни ответ с вашей стороны, то бред какой то.

Ну, вот и момент истины! Наконец-то, стала ясна истинная цель Вашего внезапного проявления на форуме. Только, господин Cortes, Вы перепутали: не "деформация", а "диффамация". Привожу разъяснение Центра экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики: "Диффамацией называется распространение порочащей информации, которая ... известна уголовному законодательству как проступок, близкий к клевете." https://ceur.ru/library/articles/obshhie_stati/item196688/ С целью диффамации Вы, господин Cortes, используете давно известный нечистый "дискуссионный" прием: когда нет объективных аргументов по предмету дискуссии, переходи на личность оппонента, используй любые измышления, порочащие его. Заставляй его защищаться, уводи дискуссию в сторону. Ваши "расследования" моих отношений с М.С. Селивановым не доказывают подлинность опубликованных им предметов. К тому же эти Ваши расследования основываются на "показаниях" только одной стороны. Поэтому: - или следуйте тематике форума и начинайте обсуждать предметы, приводя обоснованные и логичные аргументы, доказывающие Ваши утверждения; - или давайте попрощаемся. Александр Иванович, так бездоказательность это ваш прием. Вы общаетесь здесь по принципу "собака лает, ветер носит" - это ваш стиль. "...любое Ваше утверждение должно быть доказано..." - вы сами то не хотите жить по этому принципу? А то говорите красиво, а поступаете коряво.

А Вы можете допустить мысль, что доказать неподлинность неподлинной вещи, господин Cortes, значит не "обгадить" ее, а установить истину. Или Вам не знаком такой мотив обсуждения вещей на форуме? Бог с вами, Александр Иванович, каким образом вы собираетесь "определять неподлинность"? Простите, но вы разбираетесь в фалеристике не очень сильно, как многие тут уже поняли.

Я разместил оригинальный нагрудный знак Басра сегодня на форуме, знак очень редкий и дорогой. Подвергся нападкам уже, лучше бы не показывал очень жаль в некомпетентности людейК сожалению, это нормально. Легче обгадить вещь, чем согласиться с её подлинностью.

"Давайте вспомним орден Архангеля Михаила, которому изначально посвящена данная тема" - тема обсуждения Братства Русской правды мне не особо интересна, а привлекло меня в этой околонаучной дискуссии исключительно ваше участие. Вы видимо не замечаете, но ваша "нелюбовь" к Селиванову уже сильно смахивает на навязчивую идею. Вы не пытаетесь найти истину в споре, вы просто пользуетесь любым случаем, чтобы в него плюнуть ядом) И мне в данном контексте более интересна ваша деформация, а не обсуждение знака... А что касается того, почему сведения Селиванова не соответствуют сведениям Пашкова... Вы серьезно задаете этот вопрос? Александр Иванович, а ничего что Пашков в глаза не видел этого знака (так же как и вы) и все его "сведения" были основаны на неточной и противоречивой информации. И почему вы не допускаете, что за те более, чем полвека, как Пашков описывал этот знак, не появились новые архивные документы, ранее недоступные по разным причинам? История это обновляющаяся наука, и вы как человек с хооошим советским образованием должны это знать

"Ваши предшественники ни разу не ответили мне на конкретные вопросы по сути коллекции и книг Селиванова" - Александр Иванович, как же не ответили, вы лукавите. Вам регулярно отвечают, только это бессмысленно. Вы же голову в песок прячете, как страус, когда вам дают аргументированные и неудобные вам ответы. Помню пару лет назад вы критиковали знак Басра и уверяли, что Бушен был в чине кап2 и никак иначе, а значит наградные документы к этим знакам фальсификация. А когда вам предоставили доказательства того, что он всё-таки капитан 1 ранга, то вы спрятались и никак не прокоментировали. И в этом вся ваша стратегия - вы критикуете , не приводя доказательств, а когда вас ставят на место, то стараетесь этого не замечать.

Так вроде и здесь никто никому ничего не доказывает. Все просто делятся собственными взглядами...Да в том то и дело, что многие здесь во главе с Рудиченко пытаются доказать, что М. Селиванов фальсификатор, устроив настоящую "охоту на ведьм". И не только в этом чате, а и во многих других обсуждениях.

Александр Иванович, передергивать и болтать языком это ваш конек. Тут вас мало кто переплюнет. Причем здесь Пашков-Дуров-Буяков? Я упомянул именно о вашей книге - вы надёргали знаки из чужих коллекций (в ряде случаев, кстати, не указав даже настоящее происхождение) и "скупым текстом" попытались их объединить. И вы прекрасно понимаете, как бы это сказать помягче.... - недоношенность вашей книги) Но речь даже не об этом, а о том, что вам долгие годы не дают покоя книги Селиванова. Примите этот факт мужественно и успокойтесь уже.