etcom

Спасибо Вам. Приятный комплект, глаз радует.

Странно, по каким признакам решили? Мне видится вырубка и обточка креста соответствует миллионникам, к чекану вопросов не возникает. Наверняка и вес ближе к 12гр. Соглашусь с коллегами, что аккуратно удалили 1/М. Хотя предположу другой вариант, пробили 065 781 на заготовке без 1/М.

У него точка после СТЕП(.) ? Отсутствие 1/М у первого, не удивляет. При такой потертости креста, это не редкость, вот к примеру:

QUOTE (Bob 1 @ Jan 17 2010, 10:33 PM) изготовление хорошей копии данной медали стоит дороже, чем подлинная в таком состоянии Возражу Вам, встречал литой мятеж, как грубой, так и прилежной работы. На этой медали не нравится рельефность букв, поле. Лично мне не внушает доверия, себе бы не брал только из-за состояния.

QUOTE (Abejorro @ Jan 15 2010, 05:48 PM) ... выставлял на нескольких форумах. Сомнения отпали - подделка. По каким признакам Вы решили, что это подделка? Что Вас смутило?

У последней ухо восстановлено.

Съ рождествомъ христовымъ! Мир всем, добра, любви и благополучия.

Не обязательно на колодку. Романовская лента (Романовских цветов бело\желто\черной) вполне могла прилагаться ко многим жетонам и наградам. Не обязательно привязывать к медали 300 лет ДР. По данным сканам текстура мне видится оригинальной.

А это кто как натирает, потом за печь обронили... Не так давно видел юбилейную 1945*1995 (50лет победы в Великой Отечественной Войне) тщааааательно потертую, внуки натирали к каждому маю для деда, от позолоты никакого следа. Стоило скан сделать.

Степеней не имела. Чеканились в золоте и серебре. http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Policia/948.htm

Медаль в хорошем состоянии, такую стоит положить в коллекцию.

Можно более четкое изображение всадника?

Любопытно бы взглянуть на колодочку.

QUOTE (Квик 51 @ Jan 2 2010, 01:27 PM) Как то смущает потертость с белизной на лучах креста да и номерная пробивка нечеткая клеймо да наплывы навевают нехорошие мысли Не беспокойтесь, этот «Дефект» как раз подчеркивает правильность креста, т.к. изготовлен из золота 600й пробы (600 долей золота, 395 д.серебра, 5 д.меди) + позолота. Создается впечатление, что позолоченное серебро, что и видно на скане. На данных ГК на нижнем луче помещается круглое клеймо в виде женской головы.

Уважаемый Александр Николаевич с днем рождения Вас! Всех Вам БЛАГ В НОВОМ ГОДУ.

QUOTE (E. Pakkenen @ Dec 27 2009, 11:02 PM) Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, по подлинности медали. Мое мнение: не подлинная

У меня не вызывает. Если не ошибаюсь, данный частник характеризуется небольшой толщиной.

Всплывают такие медальки. Посмотрите, аналогичное ушко:

Образцово-показательное ушко.

QUOTE (kustik12 @ Dec 13 2009, 11:21 AM) по мне так все ок. Присоединяюсь.

QUOTE (vladimir777 @ Dec 10 2009, 12:37 PM) Tolshina primerno 1,5mm. Сомнений нет, он!

Единственное, не встречал данный чекан в бронзе. Вы уверены, что он посеребрен?

QUOTE (Chiff @ Dec 9 2009, 05:21 PM) мне кажется ну очень подозрительной Частный чекан. Толщина не большая должна быть.

Частный чекан. Данный вид встречался, очень схож с госчеканом, но есть различия в глазе и форме ушка.

Из какого металла изготовлен?