Wildpig

В 24.04.2024 в 01:35, Villar65 сказал:

Игорь, еще раз спасибо за «науку» Вам и Эдуарду. А где можно посмотреть или почитать про «частников» Златоуста, до 1917 года?  У Окунцова?  И есть вообще каталог частных клейм?  Понятно, что всех не собрать (по моей французской «специализации» казалось бы уж все 150 раз изучено, ан нет, каждый год почти что-то новое вылезает), но все-таки, может что-то есть ?

вот тема на соседнем ресурсе, может пригодится https://forum.zemlyanka-v.ru/topic/916-редкие-производители-на-холодном-оружии/

Интересный симбиоз русской офицерской шашки образца 1881года и европейской сабли.

Не похоже, что это клин от нижегородки. Клин от нижегородки должен быть 34 дюйма, т.е. 86,35 см, а данный клинок учитывая, что рукоять драгунки в пределах 14,5 см получается в пределах 80 см. 

Нормальная артиллерийская шашка, без рукоблудия.

Игорь, это фото не моё, он из соседней темы и помоему его выкладывал Эдуард. У меня офицер, девятка ЗОФ с "Т" на гарде.

Вот тоже безвопросная дарственная надпись

50 минут назад, PavelPP сказал:

Это не оригинальное устье

Устье да, было "плоским" и разорваным, а гайка целая. Гайка оригинал, если вот так, то в клеймение что-то изменится??? 

Ну про качество говорить не стоит, есть косяки. А так да, как ширпотреб очень даже ничего. 

В 04.01.2024 в 10:42, Терехов Эдуард сказал:

Полковой Штаб это хорошее предположение,почему и нет.

Я поискал фотографии,кто использовал это место для клеймения,номера учетные несколько раз нашел,но вспомнил про производителей,все вместе на одной фотографии.

Вот ещё вариант учетного номера на драгунке. Почему именно в этом месте, загадка. 

Я так понимаю, это клеймение  арт мастерских Москвы? На крестовине зоф 1899.

"Ушастая" это шедевр. Тут даже комментировать нечего. 

38 минут назад, Терехов Эдуард сказал:

Черен не в подборе.

Вы хотите сказать, что шашку так коряво собрали 100 лет назад? Даже в образцах позднего советского оружия черен подогнан под металл рукояти намного лучше, хотя с этим оружием в атаку никто уже ходить не собирался. А тут боевой клинок который человек покупал за собственные вполне вменяемые деньги и с такой корявой рукоятью ??? Рукоять с такими дефектами зборки убьёт руку за пару минут работы шашкой. Так что это конструктор. 

1 час назад, Терехов Эдуард сказал:

 Не согласен про черен,там трещина видна и не одна,черен леченый и крашеный ,форму потерял,но явно  родной (резать ,ломать,потом клеить,красить,мудренно это ,тогда уже весь эфес менялся),про ножну написал выше.

Я говорю про черен в подборе, он не от этой латуни. А то что его колхозили это вопрос десятый.

5 часов назад, vitek76 сказал:

По заводским саблям,шашкам спецы ещё различают ,но вот частные мастерские- мне кажется что можно попасться и купить фуфло...

Можно..... Всегда внимательно смотрите на мелочи. На вашей шашке черен явно двоюродный, 1 черен выступает за упорную втулку, 2 дужка "ломает" черен. А так быть не должно. Да и сам черен помоему крашеный. По ножнам, как по мне кожа новая, с устьем такого плана на ножнах отсутствует выборка под пасовый ремень, ну и кольцо подвеса на гайке помоему не соответствует ширине офицерского ремня, оно довольно крупное как для офицерской шашки. 

10 часов назад, Терехов Эдуард сказал:

Нет проблем,фуфло такое видел точно,  на фотографиях правда.

Да без проблем пусть будет фуфлом. Я не утверждаю, что данное устье оригинал, я говорил, что такого плана устья были на 81-х. 

5 часов назад, Терехов Эдуард сказал:

С шашкой все ок,с ножной проблема,не помню я таких устьев,ножна новодельной кажется,но тут могу ошибаться.Никаких русских клейм не будет скорее всего,рукоять частник  и он же собрал шашку.

Устья такие были на 81-х, есть на руках пару штук таких. 

Вот только упорная втулка от "ушастой". Возможно ремонт тех лет, а может и современный конструктор. 

Шашка офицерская обр. 1909 года, ЗОФ. 

А вот что стоит у вас

4 часа назад, interbud сказал:

 

Если по материалу, то все в норме, а вот если по клеймению, т "К" на упорной втулке левое. Вот для сравнения:

4 часа назад, interbud сказал:

Непонятная разновидность рукояти. Шашка правильная на 37 год. А рукоять из бронзы. Какие мнения?

А из чего она должна быть??? 

Обломаная "подзнаменка". По ценности, стоимость ножны и рукояти, если они без клина кому-то интересны. 

1 час назад, васил сказал:

Может это так наз "крысоколка"?

Крысоколки это шашка офицерская обр. 1881 года.