Bluebird

Я не сомневаюсь, что большую половину представленного набора "Юнный конструктор" раскупят. И при чем не новички или лохи, а уважаемые и известные перекупы. Затем они попадут в руки мастеров, соответствующего профиля. И при следующей встрече никто из нас эти предметы уже не узнает. В точку!

Подлинная только лента

+1

Копия, однозначно!

и номера рисовали разные люди

Копия!

Все норм! Только у ленты не родная заправка.

А что не так?

Пытаюсь понять тип, общевойсковой образца 1945?Общевойсковой обр.1955 (других не было)

Согласен. Номер должен быть набит пуансонами для дубликатов БКЗ.Читайте книгу Николая Стрекалова. Орден Красного Знамени. Главу Дубликаты, страница из этой главы выше и не пишите чушь. Не читал книгу. Подскажите, что-нибудь про пуансонные номера в ней указано (имею ввиду не умозаключения уважаемого автора, а документальные подтверждения)? Считал, что в послевоенные годы (после 50-го) дубликатные номера на МД наносились пуансонами.

Согласен. Номер должен быть набит пуансонами для дубликатов БКЗ.

Если номер выглядит значительно новее ( по вашему мнению), чем сама медаль, то мы предполагаем, что номер набит новый? Если так, то мы должны предположить, что обнаружатся следы удаления старого номера, правильно я рассуждаю? С Уважением, Кирилл Все верно, а на изображении медали не видно этих следов. Но сам номер видится совсем без забоин, может при его увеличении они будут заметны

Скажите пожалуйста, что именно вам видится подозрительным в номере? С Уважением, Кирилл. К самим знакам и кривизне набивки вопросов нет. Просто выглядит номер значительно новее самой медали.

Номер подозрительный

На сегодня многие считают его сомнительным. А к безвопросным относятся знаки, например, Стамбульского производства. По ссылке фото апреля 1917 года со звездой ВВСо. http://gmic.co.uk/uploads/monthly_10_2008/post-160-1225201087.jpg Характерный овал и явно эмаль. Почему Вы решили, что на фото BB&Co, реверса не видно? А подобный аверс встречается у неизвестного производителя с другим креплением. Возможно, это его знак на фото.

Но исторически этот тип считается безворросным по реальному существованию у награжденных. На сегодня многие считают его сомнительным. А к безвопросным относятся знаки, например, Стамбульского производства.

Насчет безвопросного, не думаю, что относится к этому знаку. Подлинный-да. А вот когда изготовлен, ясности нет. Скорее в 20-х на "волне повышенного спроса".

Крест конструктор, видно по торцам. Зачем такой нужен? Даже из оригинальных частей. Если только за три копейки на перепродажу

Копия!

Подлинная. У К. Николаева неустановленный изготовитель.

Подлинный темляк. ПМВ. Германия. У меня тоже с пехотной шпагой обр.1889 в комплекте.

Фото плохие. Похож на L/18 (B.H. Mayer, Pforzheim)

Скорее из сплава цветных металлов. В серебре очень редко.

Подлинный. Цельноштампованный, т.н. Schickle/Hofe.

Знак с нуля или переделка?Думаю, с нуля.По-моему Тип 2, Вариант 3, Разновидность 4 с переложенной эмальюИз этой же серии. С нуля. https://meshok.net/item/265159568_ОРДЕН_КРАСНАЯ_ЗВЕЗДА_ДУБЛИКАТ_СУПЕРКОПИЯ?_image-viewer-item=265159568&_pic=2 Убедительно!