Андрей Иванов

QUOTE (ZiG @ Feb 16 2007, 01:04 PM) Теперь ясно , ну так а что , вы сами не можете выставить фото. Если вы пользуетесь программой ACDSee (покрайней мере я знаю про нее точно) , там есть опция ресайз - resize , уменьшаете размер фото ( Максимальный размер файла: 148кбайт, который пропускает sammler.ru ) и спокойно можете выставить фотки . Удачи . Пытались всем миром, сжимали фото до120 КБ, бесполезно, видимо наши "умники" на центральном сервере фирмы как-то отсекают изображение, а текст запросто проходит, вот и выставлял через Виктора, ведь пользуюсь интернетом фирмы. Андрей Иванов.

QUOTE (ZiG @ Feb 16 2007, 12:17 PM) Я уже в конец запутался : обсуждали 2 кольца 1) распиленное , с бумагой от Нимана 2)1937 года , со следами эрозии Так что , речь о "моего увы- пузырьки, флопинги, микровключения, кратеры..." , это касеться кольцо 1937г. Нет, уважаемый ZiG, речь идёт о моём, личном кольце, которое гораздо раньше забраковал Ниман, но я его ещё Вам не демонстрировал. Опять мне приходится повторятся (я его обещал скинуть Виктору на mail, если ему будет интересно). Ещё раз прошу, внимательнее читайте ответы. С уважением Андрей Иванов.

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Feb 16 2007, 01:40 AM) Самое главное, что хозяину нравится , остальное уже не важно, переубеждать его ни кто не собирается, каждый верит во что он хочет. Здравый смысл должен когда нибудь победить. Только что, коллеги принесли мне микроскоп и мы все вместе посмотрели так сказать "вооружённым" глазом и сравнили два кольца (одно моё, о котором я упомянул) и "распиленное". Результат налицо, Ниман не дурак, структура "распиленного" идеальна, а моего увы- пузырьки, флопинги, микровключения, кратеры... Так-то господа, наука-с... С уважением ко всем Андрей Иванов.

И это правильно, мне же со своей стороны остаётся только завершить наш давний спор с владельцем кольца (поскольку он на отрез отказался мне продать его или равноценно обменять) и передать колечко и бумагу экспертизы владельцу, аж на Дальний Восток... Благодарю всех участников, суважением Андрей Иванов. PS Вам Виктор, если интересно вышлю на mail фото моего кольца, которое "забраковал" господин Ниман (мне кажется, что оно плод украинских умельцев)

QUOTE (ZiG @ Feb 15 2007, 03:15 PM) Хм .... что то я не слышал о том , что на почетниках черепа пустотелые были Или я что то упустил , или это деза Пардон, деревянной зубачисткой аккуратно ковырнул, просто грязь и небольшая вмятина...

QUOTE (Андрей Иванов @ Feb 15 2007, 10:57 AM) PS Бумага Нимана-это результат нашего спора с владельцем кольца, моя так сказать инициатива (отправка-получение, полгода ожиданий и проигранный спор). Андрей Иванов. От себя добавлю, сейчас ко мне зашёл приятель, "старый копач" И в его присутствии просматриваем кольцо, общее резюме: резьба именно штихелем, череп припаян отдельно, по всей высоте шинки кольца с обратной стороны черепа отчётливо просматривается шов от начала и до конца, в верхней левой части черепа небольшая вмятина, что говорит о пустотелости черепа. Вот и всё... Андрей Иванов со товарищем.

PS Бумага Нимана-это результат нашего спора с владельцем кольца, моя так сказать инициатива (отправка-получение, полгода ожиданий и проигранный спор). Андрей Иванов.

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Feb 14 2007, 08:05 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Feb 9 2007, 08:20 PM) От себя считаю, что кольцо копия. Во первых кольцо образца 1944 года. Если оно копанное, то где его нашли? 2. Кольцо со следами сильного износа, хотя в 44 г его только выдали. 3. Разпиленная шинка кольца. Зачем, если кольца делали по индивидуальному размеру? 4. Гравировка явно не соответствует штихельной работе, похожа на копированую методом литья. 5. На краю шинки внутри кольца на одном из фото виден литевой шов. Реставрированная свастика. Можно еще при желании найти несоответствия, но этого вполне хватит. Хотелось бы услышать ещё мнения коллег. Одни вопросы по кольцу, на которые не так просто найти ответы, задайте эти вопросы человеку который продал вам кольцо И лучше верните его обратно владельцу, это копия. Экспертизу мог писать и не сам Ниманн, а его помошники, он бы заметил наверняка литую копию. Присмотритесь внимательно в 10 - 20Х стекло в гравировку внутри кольца, вы поймёте, что это не резьба штихелем, а литая имитация. Резьба штихелем должна быть более глубокая и без каверн внутри, так как коррозии кольцо не подвергалось и гравировка должна клином углубляться в металл. Так же виден литевой шов не до конца доработанный, на краю шинки изнутри. На фотографии мы не видим, но посмотрите, голова отдельно припаяна к кольцу или же изначально составляет единое целое? Лучше конечно получить бы фото. Уважаемый Виктор, кольцо мне никто не продавал, как я не раз утверждал и ещё раз повторяю оно пренадлежит одному известному пожилому коллекционеру, "фанатику" коллекционирования Третьего Рейха (с начала 60-х годов) с большим жизненным, практическим опытом и какой-то я бы сказал патологически острой интуицией на эти артефакты. Я его выставил на всеобщее обозрение с его разрешения (о продаже и рекламе речи не идёт вообще), так как и все я утверждал, что это копия. В споре с ним (владельцем) я проиграл... Лично для меня господин Ниман поставил в этом деле большую жирную точку. Я твёрдо уверен лишь в том, что теперь любой другой эксперт (серьёзный с именем) не осмелется опровергнуть результаты этой экспертизы. Кстати результаты экспертизы мои и Ваши отзывы ни как не подействовали на владельца, он лишь посмеялся. С уважением Андрей Иванов.

QUOTE (Андрей Иванов @ Feb 14 2007, 06:07 PM) Ожидал и такого(у самого возникали вопросы с датой кольца и освобождения Смоленска), поэтому и уточнил заранее у теперешнего владельца, где поднято кольцо (Минск или Смоленск), на что и получил категоричный ответ Смоленск... С уважением Андрей. PS Вот собственно мы и дошли до причины, что побудило меня выставить кольцо на обозрение, заметьте, я не выдвигаю от себя ни каких версий... Первоначальная моя реакция была такой же как и у многих(само кольцо, даты и пр.), но экспертиза Нимана (до этого, я уже отсылал ему кольцо)заставила меня призадуматься. С уважением Андрей Иванов.

Ожидал и такого(у самого возникали вопросы с датой кольца и освобождения Смоленска), поэтому и уточнил заранее у теперешнего владельца, где поднято кольцо (Минск или Смоленск), на что и получил категоричный ответ Смоленск... С уважением Андрей.

QUOTE (ZiG @ Feb 14 2007, 12:39 PM) По поводу эррозии серебра в почве , тут и спорить нечего , т.к. факты есть - откопаные кольца , и некоторые из них имеют четко видимую эрозию , как это происходит это не мое дело , знаю что есть и этого достаточно. (для этого ревкомендую прошерстить этот подраздел , ВИКТОР 7 , выставлял стои кольца , все копаные и эрозия на некоторых из них присутствует) Про экспертов тоже вопрос тухлый , ко почетникам есть один эксперт - Дон Бойл и то его не шибко жалуют , а уж что говорить об остальных , они эксперты по том , что видили , а если они чего то не видели ,то и темы такой небыло значит. (был у меня с коллекционерами из штатов спор о стальных гайках, они говорят их не было и быть не могло , а народ тут выкапывает их , вот и знатоки) Сертификаты - для чистой воды фикция , это как индульгениция , ее кто угодно в принципе может отписать , а тем более , чтоб что то сплавить и споры эже не один раз всплывали на тему корректности выдавания этих бумажек. А потом я не понял , по почетнику 1937 года вопросов нет А вот по перстню 1944 года вопросы есть , но какие фотки , такие и выводы : 1) не показана область пайки за черепом 2)общая высота черепа относительно шинки кольца 3)высота черепа и шинки кольца в мм. 4) четкие снимки а не мутные 5)череп с верхи и с низу , место пайки к шинке кольца 6) макс. колл. и кач. снимки по гравировке А то что тут выставлено более тянет на туфту , которую пытаются завуалировать мутными снимками P.S. есть товар , есть обсуждение , нет товара , нет и обсуждения По поводу туфты и экспертов, может Вы и "крутой" эксперт потому что за мгновение раскручиваете по фото и ставите "диагноз" но в этом деле я бы поставил на Нимана, а не на Вас, уж извените, с уважением Андрей Иванов...

QUOTE (ZiG @ Feb 14 2007, 12:40 AM) QUOTE (Андрей Иванов @ Feb 13 2007, 03:42 PM) QUOTE (ZiG @ Feb 10 2007, 10:56 PM) Мне тоже оно нравить ... просьба к Боцману , для нашей коллекции фоток оригинальных колец , дать 6-8 хороших фоток для подраздела. Конечно же интересно где, когда и при каких обстоятельствах получилось найти гайку такую ..... надеюсь хотя бы что то , но нам раскажут об этом. P.S. все же не понятно : это то кольцо , которое вытставлятось на молотке или нет ??? "...Торопиться не надо..." , как говорил известный киноперсонаж, а делать выводы по фотогравиям, это приблизительно то же, что снимать порчу или лечить сглаз на расстоянии по тем же фотографиям... "...Документ нужен..., человеку без прописки нельзя..." ( Всё тот же Шариков был прав, хотя и уверено давл советы космической глупости тому же профессору Преображенскому). Если есть аргументы то их надо предъявлять А так , это покачто ни на что не тянет Аргумент может быть только один-серьёзная экспертиза в Германии у авторитетных экспертов. А судить о цвете по звуку и прочим домыслам-это мягко выражаясь КВН. И термин- эррозия кольца, как то режет слух, это скорее для почвоведов или для геникологов, а серебро, оно и в Африке серебро. Подобные штуки практикуют с помощью кислоты и прочих ингридиентов (Вы уж простите меня закоренелого скептика и сторонника советской школы).

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Feb 14 2007, 01:21 AM) QUOTE (Андрей Иванов @ Feb 12 2007, 10:56 AM) QUOTE (ZiG @ Feb 10 2007, 02:04 AM) Дык этот фуфло однозначно А где то что копаное выставляли , со следами эрозии , вот то кольцо оч. интересно . А это фуфел дажа не интересно Ты на свастику посмотри О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух... Андрей, вы так и не ответили, кольцо копанное? Виктор, я кажется сообщал Вам на mail, что кольцо копаное(послание1 и просьба о выставлении кольца). Ещё добавлю, что в таком виде(с распилом) его подняли с трупом. С уважением Андрей Иванов.

QUOTE (ZiG @ Feb 10 2007, 10:56 PM) Мне тоже оно нравить ... просьба к Боцману , для нашей коллекции фоток оригинальных колец , дать 6-8 хороших фоток для подраздела. Конечно же интересно где, когда и при каких обстоятельствах получилось найти гайку такую ..... надеюсь хотя бы что то , но нам раскажут об этом. P.S. все же не понятно : это то кольцо , которое вытставлятось на молотке или нет ??? "...Торопиться не надо..." , как говорил известный киноперсонаж, а делать выводы по фотогравиям, это приблизительно то же, что снимать порчу или лечить сглаз на расстоянии по тем же фотографиям... "...Документ нужен..., человеку без прописки нельзя..." ( Всё тот же Шариков был прав, хотя и уверено давл советы космической глупости тому же профессору Преображенскому).

QUOTE (kanaris @ Feb 12 2007, 01:18 PM) В Питере такие Тотинги тоже на проспекте Просвещения делают Да, повидимому в Питере есть дочерняя фирма Отто Гара, да и пользуются не безизвестной книгой вышедшей на западе по колечкам, там и звания и фамилии с именами и СС-номера, так-что я уже встречал из представленного там списка (около 6500 офицеров) и годы вручения и бланки и прочие тонкости, только работа была украинская 90-х годов...

QUOTE (ZiG @ Feb 10 2007, 02:04 AM) Дык этот фуфло однозначно А где то что копаное выставляли , со следами эрозии , вот то кольцо оч. интересно . А это фуфел дажа не интересно Ты на свастику посмотри О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух...

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Feb 10 2007, 03:27 AM) Фуфло, понятно. Описал все прелести , что бы и человек понял что к чему. По второму кольцу, Боцману отправил свой мейл, пока фото не получал. Уважаемый Виктор отправил на Ваш mail бумагу от Нимана, до этого отправляли ему более "красивые" кольца(2шт.), но неприклонный немец в них узрел подделки, аэто смотрите сами. Андрей Иванов.

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Feb 8 2007, 11:14 PM) Ставлю фото Боцмана. Считаю, что по фотографиям в таком разрешении невозможно понять, оригинальное это кольцо или нет. Скорее похоже на литой новодел. Виктор, сбросил на Ваш mail фотографии Totenkopfring der SS с разрешения владельца кольца, спасибо за вертикалку, самому не получается сбросить непосредственно на форум, сколько ни стараюсь и всё делаю как положено видимо наш головной(служебный) сервер отсекает.

Уважаемые участники форума, я хотел узнать не встречались ли кому подобные вертикалки ( RZM 19/37 SS) прищепка(карабин) не магнитится, без клейм, пряжка поперечного ремешка магнитится если можно, кто производитель?... Вертикалку подобного типа видел у Виттмана, но с другим клеймением (RZM 1/34 SS), карабин тоже без клейма. У Mariana вертикалка встречается у Виттмана чаще (RZM 48/39 SS), с клеймением на карабине М5/8 Ассмана(магнитным), стальным в никеле. Заранее благодарен если кто обладает информацией по данному вопросу.

QUOTE (Александр Фуголев @ Jan 28 2007, 03:05 AM) Я думаю собиратели холодняка, собирают не только кинжалы СС. Но вот кинжалов СС как раз на несколько порядков меньше чем СА. Итак спрос и предложение делают цену. Спрос на ХО СС действительно прогрессирует бурно, даже, хоть и не в тему, на всё, что связано с двойными рунами "Зиг", подлинного всё меньше(концентрируется по частным коллекциям), а подделки всё изощрённей и грамотней,учитывая выпуск соответствующих изданий и интернет.

QUOTE (Сокол @ Jan 30 2007, 10:20 PM) Виктору респект! Подвес нравится. А он с этого ножа? Подвес с этого кинжала, на словах RZM M7/80 1197/39 ss, с выставлением фотографий просто замучился. Отдельное спасибо Виктору за выставление фоток вертикалки.

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jan 29 2007, 10:32 PM) Мой имейл у вас в личке, пришлите мне фото и я выставлю на форуме. Отправил четыре фотографии на Ваш e-mail

QUOTE (Андрей Иванов @ Jan 29 2007, 05:00 PM) вид№1 Фотка не перекидывается, не знаю как сделать...

QUOTE (Андрей Иванов @ Jan 29 2007, 05:00 PM) вид№1 Фотка не перекидывается, не знаю как сделать...

вид№1