Даватор

Ну тогда объясните как в этом "орыгинале"-состоящем из 3х частей-крепится медальон-который должен быть в мельхиоре-а не в бронзе-как на представленном изделии-?! Должен крепится-на усах,а похоже "присобачен " на супер-клей...И не всё-что "найдено поисковиками"-является орИгиналом!

А вот этот КортманЪ-мне понравился! Сравнивайте!

Да-конечно! Посмотрите на легенду,посмотрите на "оплывшие" контуры знака,на крест и т.д

Отличия-очевидны! Первый знак-подделка!

Знак не имеет опиловки-что характерно для литых знаков.

Видел на акционе.Сомневаюсь в подлинности!

Застёжка-крайне не типичная...Думаю восстановлена.

Потому-что не настоящий! Венок-должен быть контрельефный!

Ну,а это-современьщина...

Если принять-что на знаке изображён-Посох Асклепия,а не Кадуцей-то может быть и медицина...Похоже у поляков медицина с коммерцией-объединена в одном символе...

Таки-"НЕТ".

Знак Петроградского союза охотников Нравится.

Стрельба-восстановленная.Оригинальная копанная основа+новая эмаль+новодельная колодка с цепями и спортивная гайка...

Подделка!

Согласен

Подделка!

Нет.Плохой знак.

ИМВА-Императорская военно-медицинская академия...

Какой знак 1998 года-? От "балды" прилипили имеющийся щильд на поддельный "знак по мативам" ИВМА-типа"а почему бы и нет"...

Мною указано-"по мативам"...

Современное изделие-"по мативам"-с попыткой состарить и выдать за оригинал

Фото знака из сети-приведено для сравнения.

Я не считаю этот предмет оригиналом!

Ну и Слава Богу!