Бутч
Участник форума-
Постов
129 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Бутч
-
нет, не нравится. Да и двойником клеймились изделия весом менее 4,25 гр, Ваш знак 14,7гр.
-
Вы бы положили нормальные фото. Подлинный фрачник, только битый немного..
-
на знаке не разглядеть клейм, хорошо бы укрупненно
-
если вопрос по мастеру, то нужны крупные фото клейм, если они будут , можно будет сказать какого мастера скопировали на этом знаке
-
действительно похож, думаю он
-
забавный выдуманный знак
-
согласен. плюс добавлю, что знак довольно редкий и небольшая утрата - крест на короне.
-
это знак 68 лейб-пехотного Бородинского Императора Александра III полка
-
Интересно! Спасибо!
-
имеет к конвою отношение, если точно его название звучит так :Знак для казаков Императорского Конвоя уходящих в запас
-
значит по поводу прорези ок, знак редкий и фото его мало в сети и у меня лично в нем сомнения...
-
видится да, не понимаю как при штампе может остаться столько артефактов
-
думаю, что попытались старательно отлить знак, реверс получился почти хорошо, на аверсе много характерных дефектов, вот лишь несколько из них, и как часто бывает, подвела корона, которая получилась слишком плоской.
-
этот копия
-
предположу, что хороший знак, единственно, что с утратой креста на короне и эмаль скорей всего заново наложили
-
посадка неправильная, потому и интересен венок крупно это либо сбор из оригинальных частей, либо сбор не из оригинальных
-
спасибо за фото, но нужен именно венок в аверсе/реврсе, если конечно мнение интересует...
-
можно попросить поставить фото венка крупно аверс/реверс?