Перейти к содержанию

Нокаут

Участник форума
  • Постов

    252
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Нокаут

  1. Знак оригинальный. О награждённом узнать вряд ли получится. Обычно есть данные кавалера когда знак из семьи, из первых рук.
  2. Если вопрос адресован мне, отвечаю. По всем характерным признакам, включая не стандартный реверс, данный знак не вызывает сомнений в подлинности. Не типичные реверсы у "подводников" были, и не раз уже обсуждались.
  3. Намека на что то подобное ни разу не было. Качественные материалы исключают этот эффект. Пример привел выше. Многое коллекционеры хранят именно так. Опасаетесь - поле для фантазии безграничное.
  4. Храню в альбомах, в развернутом виде, проблем не возникало. Листы производства - Германия (Leuchtturm). Да и по сути, портится нечему, практически все удостоверения заполнены спец чернилами, поэтому записи и не исчезают с годами.
  5. И пропуск и удостоверение сомнений в подлинности не вызывают.
  6. Безвопросный знак, с родной комплектой гайкой.
  7. Добрый час, уважаемые коллекционеры. Прошу помочь в атрибуции клейма на шашке, по изготовлению самой шашки. "В. Теребины".
  8. Отвечу по холодному оружию. Никакое не пологалось. Офицеры в ту пору получали, как правило огнестрельное оружие пистолет "ТТ". Но скорее всего, раз в данном удостоверении оно не вписано, то военнослужащий, на период выдачи был слушателем академии, и оружие ему не пологалось.
  9. ОК безусловно подлинная. Встречаются такие, как правило довоенные. Мне известно порядка десяти ОК с отличием и изменениями друг от друга.
  10. Безвопросный знак, с родной, комплектной гайкой.
  11. Оригинальный знак, один из массовых. Изготовлен во времена ВОВ, соответственно и качество такое. Примерно одно время с накладным СиМом, либо сразу после. Гайка соответственно, приблудная.
  12. Оба удостоверения мне вернули. Признателен за сознательность.
  13. Я просто хотел отметить, что Ваш оппонент тоже двойку получает по Русскому языку.., а как заразительно смеялся..))По знаку-черную эмаль перекладывали, по-видимому.. Спасибо за ответ. Извините, не правильно Вас понял изначально. С оппонентом все понятно. Перейдём к обсуждению. Ещё раз. Характерная отличительная особенность фуфла на аверсе отсутствие серебрения, и место между локтем и курком в центре на мешени залито чёрной эмалью, что никогда не допускалось при изготовлении оригинальных знаков. Сам красноармейц и его униформа в корне отличается от натуры. На Ваш взгляд, эти три копии тоже оригинальные знаки с переложенной чёрной эмалью и по забывчивости не посеребрены? Снова показываю оригинальный знак и отсутствие эмали в указанном месте. Априори её там не было и быть не может, как на этих уродских копиях.
  14. Здравствуйте. Вы действительно не увидели разницы между знаками?)Слева вверху - обсуждаемое фуфло, далее два безвопросных знака, в обсуждении которых я участвовал. Внизу справа знак из моей коллекции. Прочитайте приведённые мною признаки, посмотрите ещё раз внимательно)
  15. Справедливо подметили) На самом деле у меня как у В С Абакумова, пару классов образования. Но это не мешает мне руководить предприятием, где более 70 сотрудников, и не смотреть на цены в магазинах, имея высокий доход) Вам бы на филологический форум, цены бы Вам там не было. По обсуждаемому знаку есть мысли?
  16. ... Фото выполнены Сергеем)Оставшаяся позолота на цифрах, трава под ногами красноармейца - основные признаки подлинности, востребованной, часто подделываемой медали.
  17. Нокаут, большое спасибо за конструктивный ответ!Действительно, достаточно много факторов указывающих на то, что это фуфло!!! Вот ссылка на продажу, кому знак нравится не упустите!https://meshok.net/item/250963930_Знак_Снайпер_РККА Всегда рад быть полезным, в чем уверен на 100 %.С добром, Александр. Совершенно верно! Бездари и выскочки пусть учатся на своих ошибках)
  18. Нокаут, большое спасибо за конструктивный ответ!Действительно, достаточно много факторов указывающих на то, что это фуфло!!! Вот ссылка на продажу, кому знак нравится не упустите! https://meshok.net/item/250963930_Знак_Снайпер_РККА Всегда рад быть полезным, в чем уверен на 100 %.С добром, Александр.
  19. Предыдущие фотографии достаточно информативные. Знак подлинный. Одна из массовых разновидностей, в прекрасной сохранности.
  20. Спасибо за информацию, коллега!К сожалению, я не могу зарегистрироваться и ссылка открылась только сейчас при использовании vpn. Оказывается я зарегистрировался на аналогичном сайте, только он выдал русско - язычную версию. И скорее всего без доступа ко всем материалам. По Вашей ссылке я нашёл и второе удостоверение в продаже, на Паперняк Макара Павловича у этого же продавца Андрея с Черкасской области,купленное мною. Осталось выяснить, если "Рихтер", не является Андреем с г Черкассы, то его вины здесь нет. Просто не ответив на моё личное сообщение, дал повод усомниться. И немаловажно отметить, с моей стороны, что на сайте приведённом по ссылке коллегой "коллекционер СССР", на изображениях при скачивании либо при скринах, не остаются логотипы площадки,в отличии от того, на котором зарегистрировался я и скачал оттуда фото женского пальто, для наглядного примера с логотипом. Более того, Андрей продаёт эти два удостоверения (1.700 и 1.500 грн) соответственно уверен в их подлинности, а "Рихтер" выставил на обсуждение именно в части подлинности.
×
×
  • Создать...