Вождь леммингов

обрезанная шинель, так сказали.

Американский ленд-лиз. Что это?

Понятно. Пуговки-крючочки, у меня в садочке...

подсказали, что по цветам похоже на волчью сотню Шкуро. Но этого же не может быть, потому, что не может быть никогда!

не знаю, как ещё разьяснить, но в тексте есть слово "стали". в 1913 стали, то есть начали, шить по образцу 1911, это подразумевает, что до 1913 по образцу 1911 НЕ шили. Так понятней моя мысль?

Я уже писал выше, что рубаха образца 1885 года имела два крючка для застегивания воротника, на представленной ТС рубахе он застегивается на три пуговицы. Читайте нормативные акты, благо дело в Сети многие из них есть и прекращайте непродуктивный поток сознания в теме. я читаю в статье Сологуба про ворот, застегивающийся на одну пуговицу, про крючки там ничего. Или хотите сказать, что Сологуб ошибся? А где тогда прочитать про крючки? Или мне просто велено заткнуться?

Подобрал в доме, прошу определения - гражданские, или ведомство, армия?

продана

и ширина тесьмы царская. советская уже.

подкладка цветная ранняя. Я думаю - может ведомство какое?

эта рубаха точно не 1911, это же понятно, она более раннего строя. Вы не читаете? Одна пуговица на вороте, две на разрезе, разрез шёл по центру, без обшлагов. И в 1913 году стали шить рубахи из башлычного сукна по образцу 1911, то есть до 1913 шили по более раннему образцу, вероятно обр 1885, возможно 1881, обр 1885 как раз и подходит на эту рубаху! Не знаю, как еще изложить свою мысль.

эта царского периода. Так что в сьемках любимого фильма Сталина вряд ли участвовала. нет мнения по принадлежности?

что значит "кустарный пошив"? бабушка сшила? кому?

Да, прошу прощения. статья К.Н. Сологуба стр. 4. Я предполагаю, что это "рубаха из верблюжьего башлычного сукна" до 1913 по типу рубах обр 1885, возможно 1881, изображения которой я не нашёл. По пуговицам получается до 1907, до введения металлических. И прошу аргументировать - почему эта рубаха "произвольная",до обр 1911 и 1913 тоже что-то носили, насчёт частей красных тоже мимо: с 1919 года их гимнастерки имели два крючка и два боковых кармана.

и где там 1911? 1881 да, 1885 тоже. Текст из журнала "Мундир" Л.Н. Токаря.

по цветам чья? Можете сказать?

материал рубахи как раз и есть башлычное сукно из верблюжьей шерсти.

Согласно ПВВ № 499 от 16.09.1913 г. рубахи из верблюжьего башлычного сукна стали строиться по образцу походной суконной рубахи образца 1911 г., а не по ранее существовавшему образцу, введенному ПВВ №264 за 1881 г. материал

Нижним чинам конной артиллерии в 1885 г. китель образца 1856 г., введенный ПВВ № 62 за 1856 г. был заменен гимнастической рубахой, которая в т.ч. должна была носиться в ряде случае в летнее время (ПСЗ РИ, Собрание Третье, № 2694 от 23.01.1885 г.), при этом шифровки на погонах, полагающихся к этой рубахе, не наносились. Эта рубаха строилась из коломянки (небеленого полотна), ее ворот застегивался на 1 пуговицу, разрез на груди — на 2 пуговицы, разрез горловины и на груди шел по центру.

Диаметр по швам 19 см, ширина тесьмы 14 мм, высота примерно 8 см. Барашковая шапка? Кто может определить принадлежность?

а какого ведомства хотя бы?

старый ремонт. латунь с никелировкой. 3500р и почта 200.

в полном порядке. 33000р.

чьих будет? и за сколько продавать? Для оценки существует другой раздел.

...