gavrik65

Далее идёт ещё одна ошибка в атрибуции знака за окончание военного училища. На странице 489 под номером 2344 изображён знак ПВВКУС, который описан как неофициальный знак выпускников Павлоградского высшего военного Краснознамённого училища связи, выпуска 60-х годов. Но в Павлограде такого училища никогда не было. Знак принадлежит выпускникам Полтавского ВВКУС. Полтавское высшее военное командное училище связи, сформировано в августе - сентябре 1968 года на базе 179-го учебного центра войск связи, согласно Постановлению Совета Министров СССР от 11 января 1968 года и приказу Министра Обороны СССР N019 от 31 января 1968 года. Соответственно первый выпуск офицеров происходил в 1972 году. Из этого следует, что знаки этого училища не могли выпускаться в 60-х годах. Просмотрев множество выпускных фотографий офицеров этого училища, я обнаружил подобные знаки только у выпускников 1983 года. И только у офицеров, выпускавшихся из 11 и 14 роты. Ошибка с датой производства этого знака, вероятно произошла по причине того, что дизайн и цветовое оформление, очень похожи на официальный знак за окончание ВВУЗА, образца 1961 года.

На странице 483, начинается описание знаков за окончание «нормальных военных училищ». У некоторых людей, сразу возникает вопрос, а что разве были не нормальные. Действительно, название немного непривычно и режет слух. А дело тут в том, что в условиях войны, при острой нехватки времени для подготовки военных специалистов, сроки обучения в военных училищах были сокращены. И лишь к середине войны, когда наступил коренной перелом в ходе боевых действий, появилась возможность перейти к нормальным срокам обучения и выпускать полноценных военных специалистов. Соответственно училища которые выпускали офицеров по нормальной (трёхгодичной) программе, обозвали «нормальными». Термин «нормальное училище», был официальным и отображался в документах об окончании училища. Знаки были учреждены в декабре 1950 г., но вручение проходило и задним числом, для тех, кто оканчивал обучение в училищах в 1946-49 гг. В книге, при описании конкретных знаков, проставлены года, за которые они вручались. Появление знаков с новой эмблемой объясняется сменой дизайна эмблемы рода войск, а отсутствие какого либо знака, говорит о прекращении выпуска офицеров по трёхгодичной программе в каком либо году по данной специальности (например при ликвидации училища). В описании большинства знаков даты не указаны, что говорит о том, что известны шильдики с диапазоном 1946-1954гг. В описании знаков «пехотное ВУ» №2296 и «кавалерийское ВУ» №2298, указаны даты вручения 1950-54гг., что не соответствует действительности. Знак за окончание пехотного училища, относится к самым распространённым, и имеет полный диапазон дат на шильдиках. Знак за окончание кавалерийского училища, встречается очень редко, что вполне объяснимо, ведь после войны осталось всего два училища готовящих офицеров по данной специальности, Кирсановское и Тамбовское, но в том что существуют знаки 48 и 49 года нет никаких сомнений. В то же время, по артиллерийским училищам, вполне уместно, было бы поставить дату выпуска этих знаков 51-54, СССР, так как до их учреждения у артиллеристов были свои знаки за окончание ВУ, образца 1946 года.

К теме о знаке "за отличную артиллерийскую подготовку", можно добавить, что известен документ о награждении этим знаком, датированный ноябрём 1946 года.

коллеги, я только что закончил праздновать. Спасибо за поздравления. Всем удачи и хороих приобретений.

хороший. и один из самых ранних, позже пошли с клеймом ММД.

все знаки подленные. Хочу заметить, что по пехоте, артиллеристам, авиаторам вопросов никогда не возникает. Как только появляется дорогой знак, за который надо отдать много баксов, то сразу и начинается байда он не он. У страха глаза велики.

самоделка

Ужас. Всё какое то однотипное, в одной цветовой гамме. Размеры громадные, так что колодка кажется маленькой и неуместной. В общем убогая фантазия. Раньше какие то конкурсы проводились. А сейчас наверное, что намалевали кулуарно, то и в тираж.

В общем нормальный. Но пайка винта и оттенок, наводит на мысль, что винт перепаивался, а возможно и менялась эмаль.

Этот форум, слабо ориентирован под металлопластику. Вам лучше обратится на более профильный форум, там также и идут активные торги по металлопластике. Это поможет определиться с ценой. Ссылку на форум отправляю в личку.

QUOTE (zeuke @ Feb 17 2011, 05:23 AM) Здесь подробно о СВУшных и не только знаках. И перестаньте выносить вердикты "новодел" или "не новодел", если не в теме. http://vadimus58.livejournal.com/17487.html

Был на СУ. Не думал,что так не дорого уйдёт.

Думаю, что уйдёт нормально. За пару часов до конца аукциона до 18000 точно подымут, а может и больше. Вот и будет Вам реальная цена. А пока сидят и ждут в засаде.

хороший

Мне привиделось Рождество Христово. У меня есть современный значёк с монограммой РХ, я про него так и думал.

Подделки существовали всегда, не зависимо от года. Просто в конце 80-х, когда наступил расцвет кооперативного движения, а на законы стали откровенно плевать, в погоне за прибылью. Всякого рода подделки и фантазии повалили валом. И то что выпускники СВУ, покупали эти знаки, что бы носить, не говорит в пользу их оригинальности. Так можно придти к выводу, что все дембельские цацки, которые изготавливали и носили дембеля или покупали их в ларьках, тоже имеют статус официальных знаков. Особенно мне нравится знак вот с таким шильдом.

Гаечка родная. Знак не редок. По цене примерно 3500 р.

по моему крепить надо на пуговицы. Это натуральное крепление, как и положено этому знаку, да и практично.

А кто продавал на МОЛОТКЕ? Какой ник продавца?.

Приобрести можно здесь. http://intershop.net.ru/page.php?ID=35&tmpID=21330 Всего то 350 р. + 150 пересыл.

QUOTE (DMIK @ Nov 24 2010, 10:51 AM) Спасибо за ответ. Вот, видимо, тот ресурс о котором Вы пишите http://www.antik-war.lv/viewtopic.php?p=28...de5b4c476497db5 Жаль только, что не указан источник информации.

обратка

Может кто родскажет, это часом не свидетельство (метрика) Вроде похоже.

25 февраля 1955 г Приказом МО СССР № 23. для солдат, сержантов, курсантов и офицеров, проходящих службу в жарких районах, введена панама и гимнастерка нового образца. http://tankuniform.ru/uniform_43-57.htm http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1955/1955.html

QUOTE (Taxi @ Nov 4 2010, 10:42 PM) Знак родной серебряный, но жильдика не должно быть + 1. знак выпускался без шильда. Шильдик добавили позже.