Перейти к содержанию

Rumb

Участник форума
  • Постов

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rumb

  1. Уважаемые, помогите пожалуйста определить: подлинники или копии на представленных фото.
  2. Здравствуйте! А кто может подсказать примерные цифры объёмов выпуска ордена св. Саввы? 5,4,3 степеней например. Что бы понимать порядки цифр, насколько он редкий вообще.
  3. Спасибо, очень интересная информация. Нужно понимать, что этим орденом награждали различные организации, редакции газет, воинские части. Таким образом из 262 награждений далеко не все награжденные были люди. Людей то там могла быть меньшая часть...
  4. Сведения из справочника по этому ордену. Содержатся любопытные статистические данные по вручениям (по годам). Получается что даже по югославским меркам этот орден был архиредким и абы кому его не давали. К концу вообще вручения практически сошли на нет.
  5. 18,6; 20,2; 23,5; 26,5 грамм. Интерстный диапазон... Посмотрел три своих медали- у всех разная толщина...
  6. Доводится мне что разница в массе 1,6 грамма обусловлена различной толщиной колечек на двух медалях.
  7. Спасибо. Так бы сразу и сказали - что у этого ордена несколько разновидностей существует.
  8. 20,20 гр против 18,60 гр - это серьёзное отклонение?
  9. Даже не знаю как это понимать- попалась вот такая медаль, которая на несколько грамм легче лёгкого варианта.
  10. Тогда чем объяснить явные отличия в диаметрах накладных окружностей двух орденов? Моя версия: закрепили неродную окружность от 2-ой степени.
  11. Какой смысл был такого рукоблудия? Или на заводе крепили что было и особо не заморачивались?
  12. Нашел фото из сети - тут диаметр окружности с венками более большой. Получается что кто то подменил окружность на деталь со второй степени?
  13. Здравствуйте! Прошу высказаться по вопросу оригинальности и идентичности. Меня смущает диаметр накладной окружности - больно мала.
  14. Спасибо! Получается что коробка явно не родная, т.к. на коробке просматривается 6 факелов. Наверное родная коробка не сохранилась, и была заменена на позднюю.
  15. Несоответствие ордена коробке никого не смущает?
  16. Здравствуйте! Выскажите пожалуйста свои мнения по ордену. С уважением
  17. Из отличий- разная форма пяти отверстий в корпусе и различия по массе.
  18. Тип 2 с дырками мог идти со старой латунной тяжелой колодкой?
  19. Удивительно. Особенно для такого тяжелого ордена, как орден Димитрова.
  20. А это не являлось признаком брака для оригинального ордена? Ведь ушко и так на Димитрове хлипкое. А с таким сдвигом - слабее некуда.
  21. Меня беспокоят следующие вопросы: - отсутствие ребристой насечки- лучей вокруг головы Димитрова, в окружности (эти элементы должны быть или нет?); - странная ассиметрия уха. С одной стороны ухо явно толще, чем с другой; - соответствует ли колодка этому типу?
  22. Меня беспокоят следующие вопросы: - отсутствие ребристой насечки- лучей вокруг головы Димитрова, в окружности (эти элементы должны быть или нет?); - странная ассиметрия уха. С одной стороны ухо явно толще, чем с другой; - соответствует ли колодка этому типу?
  23. Есть предложение вот такого варианта. Помогите пожалуйста сориентироваться - пахнет тут оригиналом или нет. Пока имеются только такие фото.
×
×
  • Создать...