Перейти к содержанию

Пермякъ

Участник форума
  • Постов

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Пермякъ

  1. Добрый день. Есть на примете вот такой знак... Извините за фото, какие есть. Пытался настроить четкость, как уж вышло.

    Можете, пожалуйста, подсказать по оригинальности , если возможно, и что это за знак...

     

    С уважением, Пермякъ

    post-55256-0-85848500-1671280785_thumb.jpg

    post-55256-0-84669100-1671280814_thumb.jpg

  2. Всем доброго времени суток. В руки попал вот такой бинокль. Прошу оценить.

    Состояние: Внешне благородно-потертое), хорошее. Нет карболитовых (?) наглазников (?). Есть вопрос по окулярам, они разной высоты... Одна из линз внутри со сколом. Сетки нет. (Она тогда вообще делалась на подобных?)

    P.S. Сам искал в интернете... Такого не нашел. Все что я видел после 1902 года (имеется торговый знак), и плечи у всех прямые, не покатые. И ни одного 12-ти кратного... По таблице удалось пробить год: №3269 соответствует году в заголовке... 

    За фото извиняюсь, и на них потратил больше часа)...

     

    С уважением, Пермякъ

    post-55256-0-57498900-1671093559_thumb.jpg

    post-55256-0-48582300-1671093571_thumb.jpg

    post-55256-0-06902300-1671093593_thumb.jpg

    post-55256-0-54171000-1671093606_thumb.jpg

    post-55256-0-31636500-1671093627_thumb.jpg

    post-55256-0-84451400-1671093648_thumb.jpg

    post-55256-0-77415800-1671093721_thumb.jpg

    • Лайк 2
  3. Положение Ваше непростое...Мнения разделились. Если знак-не Ваша тема, то правильно было бы выставить с небольшого старта, а там каждый сам решит для себя вопрос подлинности, делая ту или иную ставку. По другому, к сожалению, не получится...

    Премного благодарен! Давно с этим знаком "мучаюсь"). Знаки, действительно, не мой профиль... Так бы себе оставил, и дело с концом.

    С небольшого старта я выставлял, но вот люди боятся за него торговаться, что называется, до разумных пределов.

    Я бы его бы и выменял на царские медали, но, опять же, люди не решаются.

    Полагаю, на этой площадке приобрести данный знак желающих нет, так что пробую на общеизвестном "Мешке". Пишу это, если вдруг желающие все же будут... Это же не против правил форума?)))

    Еще раз спасибо всем высказавшимся!

     

    С уважением.

  4. В копии его.

    Благодарю за мнение. Хорошо, допустим. Тогда каковы отличия от уже обсуждавшихся знаков?

    http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=179959

    Не то что бы я эксперт по подлинности знаков, но сколько я видел оригиналов и копий данного знака, отличий (от оригинала) с данным не заметил.

    Подождем еще мнений!

     

    С уважением.

  5. Всем добрый день!

    Знак висит в теме копий и реквизита, подсказали переместить тему сюда.

    На Антик форуме мнения разделились, но насколько я смог судить - большинство мнений, что знак оригинал. Прошу мнения экспертов. Если качество снимков не удовлетворительное - сделаю другие.

     

    С уважением.

    post-55256-0-13360300-1665640838_thumb.jpg

    post-55256-0-00545700-1665640927_thumb.jpg

    post-55256-0-74713000-1665640961_thumb.jpg

    post-55256-0-82745200-1665640990_thumb.jpg

    post-55256-0-72693300-1665641081_thumb.jpg

  6. Реверс:

    Да что Вы, я не утверждаю. У меня только один вопрос остался: как Вы поняли, что он литой? Вроде маленьких точек я не разглядел вокруг изображения... У меня опыт маленький, я что бы разбираться интересуюсь.

  7. И ещё, немагнитные ЖК1 это производство с немагнитной вставкой, не важно для каких родов войск.

    Благодарю за развернутый ответ, по ЖК я совсем ноль. Я просто увидел крест, который целиком сделан из латуни, фото прикрепляю. Он конечно на ПМВ, но все же. Я не настаиваю на то, что эти кресты имеют что то общее, лишь интересен факт их изготовления целиком с рамкой, дамеще из латуни...

    post-55256-0-14964300-1662480192.jpg

    post-55256-0-95833800-1662480203.jpg

×
×
  • Создать...