-
Постов
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Пермякъ
-
-
Нормальный крест.
Спасибо! Камень с сердца. С рук брал.
С уважением.
-
Благодарю.
-
-
-
-
-
Фото отвратительные, по реверсу вроде он, знак не дорогой.
Благодарю! Фото я согласен, никуда не годные. Но я тут бессилен...
-
Знак " Братство Святого Михаила"
Спасибо! А оригинальность по таким снимкам невозможно определить, да?
-
-
Всем доброго времени суток. В руки попал вот такой бинокль. Прошу оценить.
Состояние: Внешне благородно-потертое), хорошее. Нет карболитовых (?) наглазников (?). Есть вопрос по окулярам, они разной высоты... Одна из линз внутри со сколом. Сетки нет. (Она тогда вообще делалась на подобных?)
P.S. Сам искал в интернете... Такого не нашел. Все что я видел после 1902 года (имеется торговый знак), и плечи у всех прямые, не покатые. И ни одного 12-ти кратного... По таблице удалось пробить год: №3269 соответствует году в заголовке...
За фото извиняюсь, и на них потратил больше часа)...
С уважением, Пермякъ
- 2
-
Премного благодарен! Давно с этим знаком "мучаюсь"). Знаки, действительно, не мой профиль... Так бы себе оставил, и дело с концом.Положение Ваше непростое...Мнения разделились. Если знак-не Ваша тема, то правильно было бы выставить с небольшого старта, а там каждый сам решит для себя вопрос подлинности, делая ту или иную ставку. По другому, к сожалению, не получится...
С небольшого старта я выставлял, но вот люди боятся за него торговаться, что называется, до разумных пределов.
Я бы его бы и выменял на царские медали, но, опять же, люди не решаются.
Полагаю, на этой площадке приобрести данный знак желающих нет, так что пробую на общеизвестном "Мешке". Пишу это, если вдруг желающие все же будут... Это же не против правил форума?)))
Еще раз спасибо всем высказавшимся!
С уважением.
-
Благодарю за мнение. Хорошо, допустим. Тогда каковы отличия от уже обсуждавшихся знаков?В копии его.
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=179959
Не то что бы я эксперт по подлинности знаков, но сколько я видел оригиналов и копий данного знака, отличий (от оригинала) с данным не заметил.
Подождем еще мнений!
С уважением.
-
-
Благодарю!Вы перепутали тему поэтому могу предположить, что здесь мало кто читает, выставите его в теме "Нагрудные знаки"
мое мнение - похож на подлинный
-
Копия.
Благодарю!
-
Все, нашел. Благодарю!
Спасибо за предостережение. А где тема, не подскажите? не нашел...Рядом тема по ним.
Не связывайтесь
-
Спасибо за предостережение. А где тема, не подскажите? не нашел...Рядом тема по ним.
Не связывайтесь
-
-
-
Добрый день. По таким фото невозможно определить? Подскажите, пожалуйста.
-
-
Посмотрите на качество спиралей на рамке Вашего креста. Они отвратительные.
Еще раз благодарю! Извините за настойчивость!
-
Реверс:
Да что Вы, я не утверждаю. У меня только один вопрос остался: как Вы поняли, что он литой? Вроде маленьких точек я не разглядел вокруг изображения... У меня опыт маленький, я что бы разбираться интересуюсь.
-
Благодарю за развернутый ответ, по ЖК я совсем ноль. Я просто увидел крест, который целиком сделан из латуни, фото прикрепляю. Он конечно на ПМВ, но все же. Я не настаиваю на то, что эти кресты имеют что то общее, лишь интересен факт их изготовления целиком с рамкой, дамеще из латуни...И ещё, немагнитные ЖК1 это производство с немагнитной вставкой, не важно для каких родов войск.
Медаль 1915-1918
в Болгария до 1945 г.
Опубликовано
Да, я так и понял. Все таки около 250 тыс. отчеканили. На всякий случай, чтоб не плодить копии в коллекции, какой никакой... Спасибо за помощь!