gundammmmm

Уважаемые коллеги, что это за значок?

я тоже не знаю

Верхняя половина 4 немного узкая? Я помню, что верхняя часть 4 должна быть самой широкой, а затем сужаться.

Мне не нравятся цифры, особенно 4 и 2

Большое спасибо, я думал, что это правда на первый взгляд, но заводской логотип немного колебался. Ваш ответ развеял мои опасения.

Уважаемые коллеги, выскажите свое мнение по подлинности данного знака и его составляющих! Всем спасибо!

Согласен, знаком с ним лично. Не думаю, что вопрос был задан с целью покупки. Я много раз имел дело с этим продавцом, и продавец очень хороший, но недавно столкнулся с заказами высокого класса. Хотя я уважаю продавца, мне все же нужна страховка. И есть спор о Кутузове 2. Имел и я однажды отношения с этим дилером в Голландии. Описание награды не соответствовало действительности.Пришлось вернуть, но он так и не вернул деньги за пересылку и мне и обратно.Нечестный этот магко сказать дилер !!!! Do you have any proof？

Спасибо за ваш ответ, но я не понимаю, что вы имеете в виду. Заводской логотип сзади не тот, или такого преобразования нет вообще?Вот на 4 реверс на подлинном.Я понимаю, что вы имеете в виду, 4, соответствующие этому диапазону чисел, должны иметь такую ​​оборотную сторону, но мне интересно, может ли эта фальшивая 4 быть изменена реальной 2. Если другая сторона может имитировать и делать такие реалистичные детали, почему не выбрать правильную заднюю версию для имитации?Да потому, что эту поделку делали люди, не вникающие в подобные тонкости, им заказали 4,они сваяли. И так пойдёт для любителей подешевле. Этот ответ явно неубедителен, потому что он нелогичен. Но спасибо вам обоим за ответы! Получил много пользы! Ну конечно сохраню. Это хороший примерподделка "4", это пойдет мне на пользу.

Ну, тут как в анекдоте... Спохватился, а уже поздно. Боржоми не поможет.Я специально купил эту подделку 4. Если мне нужно повысить свой уровень идентификации, я думаю, мне нужно потрогать некоторые частные случаи своими руками, чтобы в будущем лучше судить о подлинности коллекции.Если бы это преобразование было возможно, было бы запутанно, если бы число 4 было 1xxx. Учиться в таких случаях на чужих ошибках. А зачем Вам нужно это фуфло? Что Вы теперь с ним будете делать? Попробуете в 5 переделать? Ну, я, конечно, оставлю это. Это хороший примерфальшивая «4», это пойдет мне на пользу.

Спасибо за ваш ответ, но я не понимаю, что вы имеете в виду. Заводской логотип сзади не тот, или такого преобразования нет вообще?Вот на 4 реверс на подлинном.Я понимаю, что вы имеете в виду, 4, соответствующие этому диапазону чисел, должны иметь такую ​​оборотную сторону, но мне интересно, может ли эта фальшивая 4 быть изменена реальной 2. Если другая сторона может имитировать и делать такие реалистичные детали, почему не выбрать правильную заднюю версию для имитации?Да потому, что эту поделку делали люди, не вникающие в подобные тонкости, им заказали 4,они сваяли. И так пойдёт для любителей подешевле. Этот ответ явно неубедителен, потому что он нелогичен. Но спасибо вам обоим за ответы! Получил много пользы!

Ну, тут как в анекдоте... Спохватился, а уже поздно. Боржоми не поможет. Я специально купил эту подделку 4. Если мне нужно повысить свой уровень идентификации, я думаю, мне нужно потрогать некоторые частные случаи своими руками, чтобы в будущем лучше судить о подлинности коллекции. Если бы это преобразование было возможно, было бы запутанно, если бы число 4 было 1xxx.

Спасибо за ваш ответ, но я не понимаю, что вы имеете в виду. Заводской логотип сзади не тот, или такого преобразования нет вообще?Вот на 4 реверс на подлинном. Я понимаю, что вы имеете в виду, 4, соответствующие этому диапазону чисел, должны иметь такую ​​оборотную сторону, но мне интересно, может ли эта фальшивая 4 быть изменена реальной 2. Если другая сторона может имитировать и делать такие реалистичные детали, почему не выбрать правильную заднюю версию для имитации?

Спасибо за ваш ответ, но я не понимаю, что вы имеете в виду. Заводской логотип сзади не тот, или такого преобразования нет вообще?

Дорогие коллеги! Я получил орден Красного Знамени, знаю, что с этим что-то не так, но очень похоже на «Орден Красного Знамени второго награждения Тип 3, Вариант 4, Разновидность 1». Могу я спросить, он был построен с нуля или перестроен с Красным Знаменем ‘2’?

Даже новичок с первого взгляда может сказать, что эта медаль — чушь собачья. Все не так.

Я не понимаю, какая информация не может быть отправлена. Есть ли здесь личная информация?

Так в чем проблема?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить подлинность. Спасибо.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить подлинность. Спасибо.

Большое спасибо за все ответы выше!

Всем хорошего дня! Прошу помочь с определением подлинности данной медали. Заранее благодарен всем высказавшимся!

Кавалер подполковник Жирнов Михаил Николаевич, 1904 г.р., командир 723 сп 395 СД. Спасибо!

Спасибо! Спасибо!

Согласен, знаком с ним лично. Не думаю, что вопрос был задан с целью покупки. Я много раз имел дело с этим продавцом, и продавец очень хороший, но недавно столкнулся с заказами высокого класса. Хотя я уважаю продавца, мне все же нужна страховка. И есть спор о Кутузове 2.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить подлинность. Спасибо.