-
Постов
10792 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент balthasar
-
QUOTE (ввв @ Jul 25 2007, 09:06 PM) Хотя знак №2 сделан в белом металле,что для кригсов редкость(не встречал) Может это цинк с покрытием?
-
А какая, собственно, требуется помощь? Знаки копанные, прошедшие предпродажную подготовку. Фуфло так не загадишь.
-
Залез щас в книгу Ульянова, у него покрытие на венках называется лаком горячей сушки. Что это, может огненное золочение?
-
QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jul 24 2007, 01:27 AM) QUOTE (balthasar @ Jul 23 2007, 08:45 PM) По словам Виктора получается, что для гальванической позолоты венка надо весь знак, в т.ч. и внутри покрыть лаком, оставив лишь венок.А потом этот лак смыть.И все эти операции вручную...? Именно так я и думаю. Но мне было бы интересно выслушать и ваше мнение по этому вопросу. Позволю предположить, что технологически проще покрыть один венок, возможно огневой позолотой, чем покрывать весь знак (кроме венка) лаком вручную, затем золотить в гальванических ваннах.Да и подтёки позолоты свидетельствуют не в пользу гальваники. По поводу финишного покрытия лаком, возможно вы и правы. Но с другой стороны, почему бы некоторым производителям не использовать лак для лучшей сохранности своих изделий?
-
QUOTE (ввв @ Jul 21 2007, 07:26 AM) QUOTE (balthasar @ Jul 20 2007, 10:18 PM) Согласен с ВВВ по поводу лакового покрытия на венках И обычно оно не такое красивое, как на его фото: уточни знак в бунте или в цинке Знак в цинке. По словам Виктора получается, что для гальванической позолоты венка надо весь знак, в т.ч. и внутри покрыть лаком, оставив лишь венок.А потом этот лак смыть.И все эти операции вручную...? Вот ещё остатки покрытия на цинковом линкоре R.S.&S.
-
Позволю не согласиться с Виктором по поводу исключительно гальванического покрытия венков. Где-то читал что венки покрывались лаком,который содержит позолоту, затем знак нагревали, лак испарялся, несмываемая позолота оставалась. Этим объясняются и подтёки позолоты на реверсе, которые часто можно увидеть на таких знаках. Согласен с Альбертом по поводу финишной лакировки всего знака.Попадались такие.Лак очень тонкий и хрупкий, можно стереть руками.Фото к сожалению нет, но все могут увидеть похожий лак на неношенных черненковских отечках. P.S. Не на чём не настаиваю, хочу лишь докопаться до истины.
-
QUOTE (Михаил @ Jul 23 2007, 12:31 PM) Мне на данном щите не нравится его замыленность и отсутствие деталей. Мне наоборот показалось, что грани довольно чёткие Может на скане лучше видно, чем на фото
-
Не знаю сколько было разновидностей, но на всех фото, которые у меня есть, другое написание буквы А, как на этом фото с WA
-
QUOTE (Железный @ Jul 21 2007, 12:33 PM) Вот тема про данный тип http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=381&t=20588&st=0 А Ваш еще палец потерял на правой ноге (если смотреть прямо на монитор)? Или я его не вижу? Мой щит и щит Kindera S. сделаны разными штампами Ясности не прибавилось...
-
Nebelwerwfer-турбореактивный миномет для постановки задымления, использовавшийся и с обычными разрывными зарядами Полагаю, что если бы знак был ветеранским, написали бы Nebeltruppen
-
Согласен с ВВВ по поводу лакового покрытия на венках И обычно оно не такое красивое, как на его фото:
-
-
Вот думаю брать или не брать? Мне нравится, а вам? Изготовлен по-видимому из цинка, размеры 43.4 на 90.6 мм. Остатки серебристого покрытия.
-
Вермахт похож на литьё По полиции трудно сказать.Видел подделки, которые по фото практически не отличить.Когда держишь в руках,видно что у них более низкий рельеф.Причем у подделки была умышленно поцарапана позолота внизу реверса. Моя 100% полиция весит 22.8г с колечком
-
А почему эскиз денацифицированный?
-
QUOTE (Роман Сливин @ Jul 13 2007, 02:30 PM) QUOTE (a.butler @ Jul 12 2007, 12:42 AM) "Кто такой? Почему не знаю?" (с) Фэнтези, за основу взята эмблема 144 Рейхс-гренадерского полка. Т.е. у немцев даже не было эскиза или проекта этого щита?
-
Я не понял, это сайт шутников, или они это серьёзно пытаются продавать?javascript:emoticon('')
-
QUOTE (Oberst @ Jul 10 2007, 11:39 PM) Накладки с каски пожарных С советской каски?
-
-
QUOTE (ввв @ Jul 11 2007, 05:42 AM) QUOTE (balthasar @ Jul 10 2007, 09:49 PM) У моего другой шарнир. Припаян за отвороты пластины.Значит у меня Майер??? Сохран конечно плачевный. Сам не знаю бронза это или серебро. надо крупно фото шарниры с боку. он в цинке? дай сканы лучше На цинк не похоже, слишком тонкая штамповка. Вес 14.4г Хотя если поскоблить, обнажается белый металл.
-
-
У моего другой шарнир. Припаян за отвороты пластины.Значит у меня Майер??? Сохран конечно плачевный. Сам не знаю бронза это или серебро.