Перейти к содержанию

Kareivis

Участник форума
  • Постов

    94
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kareivis

  1. Здравствуйте! Раньше не встречал таких погонов у солдат и унтер-офицеров. Возможно ли определить, что за звания у солдат и где они могли служить? Обе фотографии сделанные в Варшаве в 90-е годы 19 века.
  2. Спасибо Parovoz! Осталось выяснит, кто такой Vladimir Boekman.
  3. Помогите идентифицировать персонажа! Возникли сомнения. Имеется копия фотографии, которая на латышском подписана: "Подполковник Миллер. Погиб в Тукумском бою 2-го декабря 1905 г.". С другой стороны, на сайте Национальной библиотеки Латвии, в коллекции фотографии две разные записи. Персонаж подписан как: а) Миллер Николай Павлович (apakšpulkvedis Millers) - подполковник 180-го Виндавского пехотного полка, погиб в Тукуме (тогда Туккум); б) Владимир Боэкман / Боекман / Беекман (Bekmanis Vladimirs (Boekman Vladimir)) - временный губернатор Курляндской губернии, погиб в Тукуме - хотя такого в списках не нашел. Вопрос в том: изображён ли на фотографии подполковник? какие у него награды? как возможно по наградам идентифицировать персонажа? С уважением!
  4. Немного про обмундирование, на сколько понимаю, юнкер одет в - двубортный мундир армейской пехоты 1907 г. обр. к которому пристегнуты погони 1910 г. обр. и на голове кивер гвардейской пехоты 1909 г. обр.?
  5. QUOTE (term100 @ Nov 5 2014, 06:13 PM) Нет Владимир,у Виленского поле погона светло синее и кант такой же, а на фото скорее всего красное поле погона при белой выпушке ,думаю что это юнкер Чугуевского военного училища.А погон вот такой (рисунок Коллеги "Семиряк") Спасибо, term100! Думаю, это ранее на форуме представленное фото подтверждает принадлежность к Чугуевскому военному училищу. http://sammler.ru/index.php?showtopic=2633 QUOTE (Федя @ Apr 15 2005, 11:13 AM)Юнкер Чугуевчкого Военного Училища Андрей Петрович Сидляров (фото сделано 1915 года февраля 15) Одет в парадную форму училища.
  6. QUOTE (Монархист @ Nov 5 2014, 03:06 PM) Юнкер. Спасибо! Возможно ли определит, из какого он Юнкерского училища? На обороте указан 1913 г.
  7. QUOTE (Николай Молитовский @ Nov 5 2014, 02:58 PM) Не кадет это. Кто-же тогда?
  8. Здравствуйте! Помогите атрибутировать кадета. Из какого он может быть училища?
  9. Спасибо, Parovoz за информацию! QUOTE (Николай Молитовский @ Oct 21 2014, 11:21 AM)Оборот информативен? На обороте написано по латышски: "Участник русско-японской войны Карлис Давис (Kārlis Dāvis)".
  10. Помогите атрибутировать - в какую униформу и снаряжение одет ополченец? В какие примерно года могли такое использовать?
  11. Что это за головной убор и с какого времени он часть обмундирования РИА?
  12. QUOTE (Parovoz @ May 7 2013, 01:17 PM)А бляха-то артиллерийская! Не факт, что унтер-офицеры из одной части, скорее - фотографировались по национальному признаку. Фотография сделана в Иркутске, были ли там в 1908/1909 г.. артиллерийские части? Фрагмент, погон - но шифровка совсем не читается.
  13. Те же персонажи в группе. Все в парадных мундирах образца 1881/1882 г., кроме центрального персонажа - в мундире образца 1907 г. ? Думою, фотография сделана в период 1908 - 1909 г.
  14. QUOTE (октябренок @ May 2 2013, 11:18 PM)Четыре разных оттенка в одной роте(?). Если предположить, что разных приказов для различных гимнастических рубах нет, то можно представит несколько гипотетических вариантов: 1. гимнастические рубахи шили на разных предприятиях из разного качества тканей, соответственно, там, по разному, зачастую с ошибками трактовали приказ, иногда, ошибочно делали зеркально обратною выкройку; 2. разный внешний вид гимнастических рубах следствие того, что изношенные рубахи распороли и перешили материал с внутренней стороны - в наружу; 3. расположение пуговиц ближе к правому плечу обозначал какую-то особенность самого солдата, или роты, батальона где солдат служил, например - вольно определившийся, не строевой или «X» рота в батальоне. Но это лишь фантазии.
  15. Спасибо за ответы - Parovoz, Игорь Божков, Kazimierz, Окский, sempler и visantiec! Теперь попытаюсь разобраться с датировкой фотографии. По информации с сайта antologifo.narod.ru - 2-й Восточно-Сибирский Военно-Телеграфный батальон учрежден 08.12.1904 г., фактически сформирован к 02.01.1905 года, г. Киеве при 3-й Саперной бригаде. И главное, 1. QUOTE 25.01.1905 г. - Чинам батальона установлены шифровки: на погонах и эполетах, состоящей из телеграфного знака, а под ним литеры - 2.В.-С.Т. и на фуражках нижних чинов литеры - 2.В.-С.Т. (ПВМ68) 2. QUOTE 10.03.1909 г. - чинам батальона установлено, на погонах и эполетах иметь шифровку из специального телеграфного знака и литер - 2 В-С. (ПВМ100) То есть, фотография сделана в промежуток времени с января 1905 г. до марта 1909 г. Но скорее всего до 1907/1908 гг..
  16. QUOTE (visantiec @ May 2 2013, 02:57 PM)QUOTE (Kareivis @ May 2 2013, 11:54 AM) Меня интересует рубаха белого цвета, в каком году их приняли? Вообще в РИА? Уже были в 1856 г., с 1866 г. именуются "гимнастическими". Вообще, лучше всего прочитать работу А.А.Петрова "Белые рубашки".... Нет, я имел в веду те белые рубахи, что использовании в начале 20-го века, в частности в Русско-японскую войну. Думою, были ведь разные типы с разных приказов. За силку на А.А.Петрова, спасибо!
  17. QUOTE (Parovoz @ May 1 2013, 08:23 PM)Хотелось бы заметить, что обсуждаемое фото сделано уже во время русско-японской войны или даже после нее, поскольку у одного из солдат рубаха и получехол на фуражке окрашены в защитный цвет. Меня интересует рубаха белого цвета, в каком году их приняли? И еще интересно, что у левого персонажа рубаха застегивается ближе к правому плечу, хотя обычно бывает на оборот.
×
×
  • Создать...