Юрий К.

Второе фото - награждение генерала Скоблина орденом Св. Николая Чудотворца 2-й ст. Приказ о награждении последовал 11/24 июля 1920 г., а само событие, запечатленное на фото, имело место 1/14 сентября 1920 г.

QUOTE (Roberto Palacios @ Aug 20 2014, 07:57 PM)QUOTE (Sibirayk @ Nov 21 2011, 04:35 PM) фото № 3 случайно не конвой фон Паннвица? Его. Роберто, кого ЕГО? Это фото с церемонии перенесения праха генерала Врангеля в Белград в 1929 г.

QUOTE (А.В.В. @ Aug 18 2014, 12:20 AM)А вот с датой как? То ли 18 марта (тогда г к чему?),то ли марта 18-го года...? Судя по тому, что надпись на штампе на украинском языке, можно думать, что дата - 18 марта 1920 г.

QUOTE (Roberto Palacios @ Aug 16 2014, 09:54 PM)Глянул. И что? На что обратить внимание конкретно? Внимание обратите конкретно на саму подпись: Нач. обозно-вещ. отд. упр. инт. В.В.Д. полк. Кондаков Н. Н.

QUOTE (Roberto Palacios @ Aug 14 2014, 09:23 PM)А почему напутали именно донцы? А Вы на подпись на бирке гляньте, оттуда и донцы. Разумеется, это всё условно, так как сама подлинность предмета остается под вопросом.

QUOTE (пожарюга @ Aug 13 2014, 12:18 PM)Вот такой предмет. Фантастический провенанс... А что здесь фантастического? Относительно гибели "вместе с ген. Корниловым и полк. Неженцевым" донцы могли попросту напутать.

QUOTE (Детина @ Feb 15 2014, 07:20 PM)Располагаете изображениями или подтверждающими текстами? Да, кое-что имеется, но сейчас, по ряду причин, обнародовать не могу. Простите.

QUOTE (р.Б. @ Feb 15 2014, 06:59 PM)Мне кажется, что рисунок - фантазия автора дневника. Это не фантазия автора дневника, а стилизованная шифровка (литера "А") на погоны чинов 1-го Партизанского генерала Алексеева пехотного полка, использовавшаяся во второй половине 1920 г. Аналогичный символ был изображен на полковом флаге того же периода.

О чем спор вообще? На знаке, как указал выше Влад, символика ОУН и других толкований быть не может. То, что в своей книге Окороков написал про принадлежность знака к каким-то региональным отделениям НТСНП - плод его воображения. Автором рисунка емблемы ОУН был художник Роберт Лисовский, уроженец моего родного города. Официальная информация о принятии эмблемы была помещена в журнале "Розбудова нації" в 1932 г. Там же отдельным оттиском был опубликован и официально принятый рисунок. Первоначально поле щита было белого цвета, но впоследствии его заменили на синий.

QUOTE (Детина @ Nov 30 2013, 05:08 PM)Только один? Есть еще лист с рисунками кокарды и нарукавного знака, но он у меня не под рукой.

QUOTE (Детина @ Nov 30 2013, 04:35 PM)Покажете?

QUOTE (vladimir777 @ Nov 29 2013, 09:48 PM)В отличие от яковлевских казаков, гордо носивших свою прежнюю поношенную форму, сальниковские бойцы получили новое казачье обмундирование с оказавшихся в распоряжении Войска Польского складов бывшей Российской императорской армии. В выполнявших правительственные заказы по изготовлению польских знаков различия мастерских были произведены и таковые для бригады Сальникова; автором проекта был подъесаул Петриков. По сведениям польского историка Я.Гданьского, униформа казаков бригады была следующей: гимнастерка и шинель российского образца (у офицеров – «френч» с четырьмя карманами), кавалерийские сапоги со шпорами (вероятно, польские интенданты не знали, что казаки традиционно не пользовались шпорами) или ботинки с обмотками, казачьи шаровары с красными лампасами, папаха с синим (голубым) матерчатым верхом (перекрещен красным сутажом), синие погоны с красным кантом для нижних чинов (лычки урядников – белые), золотые – для офицеров. Кокарда бригады представляла собой дореволюционный образец, поверх которого было наложено изображение двуглавого орла – в духе революционных лет уже без короны. На левом рукаве бойцы бригады носили нашивку в форме щитка, напоминавшую принятую в «цветных» частях Добровольческой армии, с изображением различных символов казачьей геральдики: оленя, пронзенного стрелой, бунчука и булавы. Нашивка была синей, с узорчатой красной каймой и надписью славянской вязью: «Донцы». Сохранились проектные рисунки этой формы обмундирования, исполненные в июне 1920 г. подъесаулом Петриковым.

QUOTE (vladimir777 @ Nov 28 2013, 06:12 PM)Да - это он. На белом коне. На каком белом коне? Вы явно что-то путаете.

QUOTE (vladimir777 @ Sep 9 2013, 05:26 PM)А фото из моей подборки в хорошем разрешении и виден крест Вулак-Балаховича на винте (на приведенном фото Булак-Балаховича). И, что это дает? Какой смысл вылаживать фрагмент фото, который был выложен страницей ранее? К какому времени относится эта фотография?

QUOTE (vladimir777 @ Jun 7 2013, 07:00 PM)Может по-белорусски... По-украински волк - это вовк. А, по-белорусски - "воўк". Не надо ничего выдумывать. Русское название записано латинскими буквами, и всё.

QUOTE (vladimir777 @ Jun 7 2013, 02:34 PM)Дата на портсигаре 24/ 1 1921 г. Точно 1921, а не 1924?

QUOTE (vladimir777 @ Jun 7 2013, 06:27 PM)Не предполагал что украинский офицер наденет орден Св.Георгия, но спорить не буду. Да тут, собственно, и спорить нечего. В украинских армиях официально разрешалось ношение Георгиевских наград.

QUOTE (Kazimierz @ Jun 7 2013, 06:34 PM)Интерeсный надпис "Wyłczaja sotnia". Написали по-польски но звучать наверное украинское? "Wołczaja sotnia". Это не "y", так "о" коряво написано. И это не по украински.

QUOTE (vladimir777 @ Jun 7 2013, 02:34 PM)в свою очередь, жду ответ на вопрос каким образом появился крест у офицера УНР в армии Булак-Балаховича на фото 1920 года? По Вашим утверждениям его в то время еще не было.... А с чего Вы взяли, что у офицера УНР (генерала Зелинского) крест Балаховича. Он при всех мундирах носил свой орден Св. Георгия.

QUOTE (Александр Рудиченко @ Apr 26 2013, 12:13 PM)1-й слева сидит Туркул Туркул на то время (лето 1919 г.) был капитаном, если уже не полковником (в зависимости от того, когда сделано фото). Так что, это не он.

Сергей Попов, спасибо большое!

А содержание книги выставить можно?

QUOTE (vladimir777 @ Mar 14 2013, 08:21 PM)логичнее, что у Балаховича знак собственной армии... Учитывая, что на большинстве фото главный символ формирования "мертвая голова", то очевидным представляется и её присутствие на знаке формирования. Здесь же мы имеем исключение. Чем оно вызвано? Кроме того, знак только у Балаховича, что тоже наводит на определенные мысли. Надо искать аналогии, наверняка найдется что-то, от чего можно будет оттолкнуться.

QUOTE (vladimir777 @ Mar 14 2013, 05:59 PM)Фото черно-белое, но цвет эмали белый и (99%) красный или, скорее всего, темно красный. Обоснований нет, но по логике другого цвета не должно быть. Формирования Балаховича на тот момент формально считались белорусскими, а цвета белорусского знамени красно-белые. Но ведь белорусский флаг был бело-красно-белый. Логичнее было бы допустить и аналогичное сочетание на знаке. Но в данном случае знак двухцветный. Не от польского ли флага, если исходить из сочетания белый и красный? Хотя, как по мне, так верхняя половина может оказаться совсем не белой.

QUOTE (vladimir777 @ Mar 14 2013, 01:00 PM)Так и есть - щиток двухцветный: белая и красная эмаль, белая эмаль на щитке несколько отличается от креста. Неужели так просто - белый и красный? Я не оспариваю, но хотелось бы всё-таки услышать обоснование.