-
Постов
300 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Dmitriy64
Новичок (1/7)
0
Репутация
-
QUOTE (tvvpanda @ May 7 2010, 01:18 PM) QUOTE (niv @ May 7 2010, 07:44 AM) Спасибо большое всем за ответы! хоть немного разобрался в данном виде подделок просто получается форумчане обсуждают, выдают на гора, все молочи которые присутствуют при однозначности подделки. А люди не спят читают и потом более усовершенсвуют или литейные формы или штампы и потом попадаются иногда первые варианты от данной технологии на грани оригинала. Как бы фуфлогоны не совершенствовались, оригинал от подделки ВСЕГДА можно будет отличить.
-
Игорь! Знак ваш - подделка, изготовленная методом литья с оригинала. Отсюда и следы "рыхлости" на реверсе и в других местах. Вес так же не соответствует.(хотя на вес я никогда не смотрю). Обратите внимание на каплю-шарик на мизинце у Хмельницкого. Она от литья. Копия одна из самых примитивных. Почерк фуфловый. Клеймо не то.
-
Александр Николаевич! Мне всегда нравилось как вы в обсуждении высказывали свое ЛИЧНОЕ мнение путем корллажей, где стрелками показывали многочисленные косяки. К примеру ухо "отекшее", глаз "заплывший". По этой медали вы конкретно не показали признаки(явные или неявные) что медаль фуфло. Может быть вы покажите на представленных мною сканах где есть серьезные ляпы и косяки на аверсе и реверсе у моей медали?
-
Александр Николаевич! Извините, но не совсем понимаю вас. Как можно судить только по одному ушку? Вы ведь сами написали что по сканам не видно признаков фуфла? Просто мне принесла бабка сегодня эту медаль в антикварный магазин, и я ее купил за 10 000 рублей. Это уже в три раза дешевле лома 900-ой пробы. Возможно ли что вы ошибаетесь по сканам? Могу сделать дополнительные фото более крупно
-
Судя по сюжету на портсигаре, и золотой накладке, я так понимаю владелец портсигара заказал его именно под себя. И думаю это что-то связано с лошадьми или конном спортом, так как на портсигаре изображено скачки на лошаде с припятствиями...