tur

И последнее

4 фото

3 фото

2 фото

Не успел я приготовить фото, как появилось Ваше новое сообщение. И как я понимаю, оно касается книги Аствацатуряна "Оружие...". К сожалению, у меня ее под рукой нет, чтобы проследить по страницам. Брал на время. Но как можно догадаться: и клинок, и рукоять - родом из Грузии? И клинок намного более старее рукояти. Может новые фото подтвердят (или опровергнут) Ваше заключение. С уважением, ТУР

Уважаемый Rivkin, может Вы еще раз откликнитесь и поясните мне кое-что. Насколько я понял с ваших слов, Вы это клеймо уже встречали. Так может опишите его или дадите скан, ибо со слов не совсем понятно, что и откуда. Аств. "Оружие народов Кавказа" я проштудировал довольно плотно. Не на зубок, конечно,... Отсюда мне снова стало непонятно, что это? Шашка? Или меч-палаш, как Вы пишите? Если можно, поясните. С уважением, TUR

А не мог хозяин этой оружейной мастерской выпустить с десяток "фирменных" шашек. Выделить тем самым свое клеймо. Показать свое "я". Так же как наши фирмачи ставят свои логотипы на ручки или кружки. Сложно. Требует затрат. Зато на виду. Дескать, знай наших! С уважением, Виктор

Спасибо, Marian. Теперь попробую сам поискать информацию. Главное, что путь намечен. С уважением, Виктор.

Кубачи это где? Грузия? Дагестан? Один коллекционер написал: это ранняя грузинская шашка. До середины 19 в. "Клин Османа" - это Турция? Может это и "детские" вопросы, но не для меня. Да и любопытно очень стало. С уважением, Виктор

Рукоять кубачи? А что бы это могло значить? Я в этом деле только начинающий и поэтому мало что понимаю. И еще одно. Если я правильно понял, то клинок прибыл из Персии, а рукоять ему приделали позже. То есть эта шашка сборная. Правильно? Также это шашка не имеет отношения к армии, а сделана кому-то на заказ. Я правильно понял? И последнее: может быть и тридцатых годов! Это как понять? С уважением, Виктор

Большое спасибо, No Limits. Вы мне очень помогли. С уважением, Виктор

Очень даже похоже! По крайней мере, из всего мною виденного этот рисунок больше всего соответствует оригиналу. Большое человеческое спасибо Всем тем кто откликнулся!! Конечно, с моей стороны это наглость, но все же рискну. В какой книге можно увидеть этот рисунок? С уважением, Виктор

Леонид, добрый вечер. Извините за мою назойливость. А в этой книге подобного ( или похожего) клейма не было? С уважением, Виктор

Длина клинка где-то 82-83см, а вот рукояти - 12.5см. Может это и есть то самое?

Взял сейчас и осмотрел ее. Клинок вставлен (или впаян) в металлическую рукоять. А эту самую рукоять, облегает словно перчатка, этот самый раскрашенный эфес. Шов практически незаметен. А сборная это что? Клинок отдельно, а эфес отдельно. То есть какой-то умелец взял и собрал ее по новой. Так что ли? Даже если так, то это было давно. Она у моего дядьки провалялась не менее двадцати лет. И все же хотелось знать, что она такое? Или хоть кто-нибудь такое клеймо встречал (правда, наполовину стертое)? С уважением, Виктор