ЕВГЕНИЙ

Совершенно верно, нужно обращать внимание на ухо.

 

С уважением, Евгений.

 

P.S. Но документы так никто и не показал, кроме меня, секрет большой, наверное.

Аватарка маловата.

А я знаком, присоединяюсь к поздравлениям !!!

Поздравляю, всех благ !!!

Большое ВСЕМ спасибо за поздравления !!!

Спасибо за поздравления !

Тронут, обязательно вспомню все Ваши пожелания

сегодня вечером за праздничным столом.

Поздравляю !

Спасибо, пока.

Что и хотел себе доказать, в итоге свёл всё в деньги.

Коммерция, а я думал форум для души ...

Мы, ведь, не общаемся между собой !

Ты уже забыл ?

Только для Йиржи.

Роман, есть определённые подходы для определения наград массового производства, ошибочно применять этот подход для всех наград, будь то Германия или СССР. Именно это я пытался объяснить одному "крупному специалисту" по СССР (понял ли он ?).

Я не согласен с тобой, как ты делаешь однозначные выводы, подкреплённые только теорией (большой) и небольшой практикой. Я знаю о чём говорю, есть примеры.

 

Объясни, мне бак..ну, что значит менторский тон ?

 

После выпада с СССР, низкого полёта, мне неприятней вдвойне.

Есть выход - отключение, с твоей стороны, или извинение ?

 

Поставим точку.

Нельзя привязать тип к временному диапозону, в данном случае.

Вариант и разновидность - можно, тип - нет.

Можно рассмотреть как в номерном(временном) диапозоне изменялся реверс у предметов, но ВСЕ предметы, которые я рассматривал (может и немного) были характерны для своего типа. Это качественная проработка - для первого, и сглаженная - для второго. Я написал об этом сразу.

Два типа НЕ СПУТАТЬ по этому ГЛАВНОМУ признаку, но это можно увидеть только ВЖИВУЮ.

 

Вот, почему я сделал вывод, что ты видел эти предметы только на картинках.

Так сколько было типов ?

Точка.

Выводы сделали, ответь на вопрос:

Сколько было типов ?

QUOTE (Роман Сливин @ Mar 29 2005, 10:08 PM)

Евгений, по словам КОЛЛЕГ собирающих СССР доказывать тебе это напрасная потеря времени.

Поставил для расширения кругозора, твоего, в частности.

 

А первого типа у меня нет в коллекции предмета.

Скан предмета первого типа, мне владелец только черно-белый дал.

 

Вопрос простой и я от него не уходил, мне как раз наоборот показалось.

СКОЛЬКО ТИПОВ БЫЛО ЭТИХ ПРЕДМЕТОВ ??? Не вариантов, разновидностей, а ТИПОВ !

Или ты до сих пор предполагаешь, что у меня фуфло ?!

Тебе номерные границы ничего не говорят, согласно твоего коллажа.

 

А вот вживую, предметы смотреть нужно (отличаются от ЕКII и ранений, существенно).

 

По поводу СССР - это ты уже перегибаешь палку.

Когда заканчиваются аргументы, остаётся ...

 

По СССР меня людей ещё меньше знает, чем по Германии, и я спорил только с одним. Есть "крупный" специалист на этом форуме, он просил у меня качественные картинки предметов, которые тоже видел только на картинках, но выводы сделал на основании знаний "отечек" и "слав". Можно провести аналогию.

 

А картинку сделай, интересно посмотреть.

Логика - главное у нумизматов.

 

Ну, ответь, догадливый ты наш, где этот предмет находится !

 

Если бы сравнивал оба типа вживую, то не делал бы предположений по картинкам. Я уже это говорил.

 

Мне доказывать не надо, попробуй опровергнуть логику нумизмата, другим будет интересно.

 

"Западные коллекционеры изучали данные награды как и все в живую.

Именно по-этому и ставят в свои каталоги фуфловые знаки.

Хочется верить, что именно они правы".

Ещё раз спрашиваю: "Ты сам проверял или опять по картинкам сделал выводы ?!"

 

Попробуй отсканировать картинку из каталога с таким разрешением как у меня, и сделай по ней выводы.

Для модератора.

Лучше создать тему: "Интересное клеймо - Монетный Двор"

Моё мнение - подлинный орден.

Картинку я не сканировал из каталога, у меня она была.

Но предмет не мой - нет разрешения на демонстрацию, поэтому и номер замазал.

А вот другие две - мои. Я видел таких предметов (помимо этих) штук десять.

 

А что обсуждать ?

Ты ещё забыл сказать о годе выпуска двух типов.

Определи для себя, что есть тип-вариант-разновидность, попробуй доказать свою классификацию, а я посмотрю.

 

 

Можно долго обсуждать: какие "тупые" западные коллекционеры, но они эти предметы изучали вживую, а не по картинкам из каталогов.

 

Я уже удивлён, твоими выводами (по картинкам).

Обсуждали: http://sammler.ru/index.php?showtopic=2040&st=20

Отправлю.

А у меня есть вот такой документик.

Помоги расшифровать, что там написано ?

Смотря каких уёв.

А теперь о подходе.

Существует стандартная классификация: тип-вариант-разновидность.

"Орден Крови" существует только двух типов, как ни крути его !

Варианты второго типа можно рассматривать, лучше вживую, но подлинность - только вживую, сравнивать по картинкам из каталогов ... не интересно.

 

С уважением, Ваш открытый Евгений.

 

P.S. Кстати, второго типа было примерно 2600 награждений.

... и очень открытых, но не отвечающих.

Для любознательных...