Mykola Chmyr

Материал об эмблеме госпиталя: http://skaldstudio.livejournal.com/25961.html

Всем участникам.

Боюсь, ошибаетесь. Нет такой медали - "Ветеран войны - участник боевых действий". Это нагрудный знак к удостоверению участника, статуса награды он не имеет. Так что это разные вещи. Что же касается медали "За безупречную службу", то там ситуация несколько иная. Медаль задумывалась как ведомственная награда Минобороны за выслугу лет. Однако Президент Л.Кучма решил сделать ее президентским знаком отличия. Конечно же, после этого о награждении медалью за банальную выслугу лет не могло быть и речи, но количество календарей как необходимое условие в положении почему-то оставили. Что интересно, положение о медали не меняли с 1996 г., хотя по закону о госнаградах 2000 г. его нужно было привести в соответствие с новыми реалиями. В качестве члена Комиссии госнаград и геральдики предложил утвердить новое положение, изъяв из него упоминание о прослуженых годах.

1. Не стоит приводить пример голландцев и скандинавов. Максимальная стилизация и обезличивание все же разные вещи. В качестве иллюстрации приведем эмблемы частей Воздушных Сил Норвегии. 2. Кроме советских, один полк сохранял румынский орден Защиты Отечества. Вопрос тут не столько в орденских лентах, сколько в отображении в символике особенностей части, ее истории, места дислокации. Не обязательно лепить все вместе, но и упрощать до неприличия тоже нехорошо. 3. Мы говорим о эмблемах частей Воздушных Сил. Так, в официальной эмблеме той же 204 БрТА использованы казачьи шашки, которые указывают на территорию, где она формировалась в 1941 г. (Краснодарский край). В эмблемах 114 и 40 БрТА использованы мечи, а 831 БрТА - сабли, характерные для украинского козачества, поскольку бригада дислоцируется неподалеку Миргорода.

Как бы там ни было, а предлагаемая для 204 брТА эмблема действительно безликая. Можно сколько угодно критиковать официальные эмблемы, но там, по крайней мере, присутствуют признаки, характерные для части (герб города по месту дислокации, орденские ленты, разнообразное холодное оружие). А тут просто иконка для компьютерной игры. Рискну предположить, что остальным частям авиации предложат те же меч и крылья, разве что "более другие".

Орден "За заслуги перед Запорізьким краєм" ("За заслуги перед Запорожским краем") ІІІ ст. Фото с ФБ: https://www.facebook.com/UkrayinskyyKontent/photos/pcb.243958692609822/243957999276558/?type=3&theater

А как же без надписей части различать? При таком подходе кроме цифр и слов ничего характерного для части на эмблеме не остается. Меч с крыльями с таким же успехом может использовать любая бригада тактической авиации. Поэтому предложенное направление развития тупиковое.

Для добровольцев-беларусов?

Хороший вопрос! Подобный задал во время заседания Комиссии госнаград и геральдики - вразумительного ответа от директора кадрового департамента МО не получил. Действительно, никакой потребности в знаках "За укрепление обороноспособности" и "За развитие международного военного сотрудничества" нет. Комиссия разрешила их использовать до полного исчерпания запасов (лично был против). Да, Положение о ведомственных поощрительных знаках отличия необходимо менять, для этого нужно решение Комиссии. Несколько сковывает тот факт, что сначала необходимо определиться с направлениями реформы системы госнаград. Если не трудно, просьба выставлять приказы т.п. нормативку.

На "общем" хляпаке справа волк выглядит слепым. А российская эмблема Войск ПВО, пусть даже старого образца, на хляпаке ЗРАДн - это нечто!

То это выходит не просто волонтёрская награда, а вполне официальный полковик. Вы незнаете по другим подобным знакам тоже есть такое соглашение? Совершенно верно - "официал". К сожалению, располагаю пока только такой информацией - и ту случайно обнаружил на Фейсбуке.

Вживую:

Добавлю:

Министерством обороны в августе был разработан проект соответствующего президентского указа. Однак подписание акта заблокировали в Администрации Президента. Причина: коллективных наград действующее законодательство не предусматривает. Тем не менее, знамена с лентами вручены.

Адрес эл.почты: [email protected]

70 центр инженерного обеспечения.

Содержание.

Рад сообщить о выходе пятого номера "Коллекциона"

Статья о нарукавной эмблеме 44 оабр: http://vijsko.milua.org/Slob_44abr.html

Видите ли, пока не будет нового Положения о ведомственных поощрительных знаках отличия, на уровне МО ничего сделать не смогут. Вопрос правильный, его надо будет учесть при разработке нового "Положения..."

До чего же на нашего Буншу похож! (с)

Крест с крыльями и арбалетом - проект эмблемы Войск ПВО авторства О.Руденко начала 2000-х гг.

Да, однозначно не рядовой. Но вот в чем загвоздка: знаки различия чина отсутствуют. Считать таковыми галунные шевроны на рукавах не приходится - это явно лишь украшения... Кстати, спросил на Фейсбук - специалисты склоняются к версии, что лицо, изображенное на фото, служит именно в полку им. К.Гордиенко. В любом случае фото замечательное!

Пожалуйста! Действительно, жупан похож. О полке им. К.Гордиенко тоже подумал, но уверенности нет. Что касается таблицы со знаками различия, то она, во-первых, является неточной реконструкцией начала 1990-х гг., а во-вторых период не тот.