alexsander

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=75555&page=2 пост 23 искалик писал Нравиттся . Как в пословице "Новое -это хорошо забытое старое" !

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=63313пост 15- искалик писал Спите спокойно

Это мнение или аргумент ? http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=107202&page=1 http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=362

Рассеялся... Горизонт между сапогами отсутствует

...

Спасибо! И судя по всему отсутствие горизонта травы - между сапог. Существует ли связь между цветом эмали,отсутствием горизонта травы от номера медали и периодом выпуска?

В чём редкость - проясните пожалуйста?

100 % признаков не существует-лишь пропустив через свои руки пару десятков предметов, а то и сотню, можно лишь приблизительно судить об оригинальности. Даже предметы показанные выше могут иметь Гонконгское происхождение, с относительно неплохим качеством работы.

пора уже и по нарвику базу создавать!

Наглядность-лутший довод-спасибо.

все понятно-спасибо-можно-ли Ваш вариант увидеть целиком?

опять же -щит цинковый-не фуфлом -а прошу аргуметированное объяснение данного двоения, производитель-кто?

видно хорошо-но непонятно,что это значит-знак признан оригиналом!?

еще вопрос -что значит двойной контур на буквах?

QUOTE (Хокан @ Sep 10 2008, 12:04 AM)Думаю, что, судя по фото, предмет коллекционной ценности не имеет. И гадать кто и зачем оттяпал кусок гарды не имеет никакого смысла. критерии коллекционной ценности у Вас определяются чем-если не сложно?