ziban

золото. оригинал.

хороший,но.....

вот бы пробить такой номерок!!!!!!

конечно редкость. даже не редкость ,а раритет. поздравляю.

" скромно " и со вкусом,как говориться.

QUOTE (viza68 @ Jun 23 2012, 09:08 PM) Оригинальный знак и орденская книжка. О награждении орденами и медалями СССР начальствующего и рядового состава Красной армии. За образцовое выполнение боевых заданий Командования на фронте борьбы с финской белогвардейщиной и проявленные при этом доблесть и мужество наградить: Орденом «Красное Знамя» Младшего командира Лапатина Никиту Степановича. Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН. Москва, Кремль. 11 апреля 1940 г. а в книжке, Лопатин,а не Лапатин. где описка?

просто красивый значек.

кроме ленты.

мне не нравиться. похоже на неаккуратное литье. много каверен.

нормальные ранения. только вот,в подлинности золотой степени,уверенности нет. даже на цинке,покрытие выглядит по другому. ИМХО.

QUOTE (Плохиш @ May 18 2012, 08:52 PM) Честно говоря, этот момент для меня совершенно непонятен. Все равно от всех идентифицирующих признаков не избавишься, к тому же, твои товарищи попадают в плен с тобой. Все равно выяснят какая часть и кто ты есть, а без документов только хуже отношение будет: решат, что каратель-эсэсовец, да и шлёпнут сгоряча... Генералы и офицеры никогда не пытались в рядовых переодеваться, насколько мне известно. А уж солдатам-то, чего бояться? Подумаешь, отправят в Сибирь на собаках, где круглый год зима, а все женщины в ватных штанах и с ружьями, только и делов-то... довольно логично. но тем не менее сбросы были.

QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 12 2009, 03:40 PM) Красиво!

ПО МНЕ,ТАК НЕ ОН. на 44 они шли в краске,а не в эмале. цифры 44, с пьяну,что ли писали. ромб не нравиться. шестеренка какая то контррельефная.и клеймо разве не выпуклое должно быть???

жесть. особенно руны СС и туча.вот кто бы мне сказал,в расчете на кого производиться сей товар.

\\\\\\

а у меня такой ,аурих. бунт массив.

QUOTE (nsn @ May 8 2012, 11:35 PM) переделка из подвесного, буквы "С" похожи на самодельные. 100% буквы самодельные. они даже по размеру разные.

сколько он за нее хочет то?

QUOTE (Jurgen Langmaler @ May 8 2012, 12:49 PM) QUOTE (ziban @ May 8 2012, 11:45 AM) мое мнение,что если по поводу предмета возникли разногласия (тем более такого рядового), то лучше поискать предмет ,при взгляде на который,разногласий не возникнет. плюсом здесь,ИМХО,возможно может служить материал из которого изготовлен паук и белый круг ( похож). возможно,что сама повязка пришла в негодность и круг с пауком перешили на ткань,которая более менее походило по качеству материала на оригинальную. хотя круг с пауком,больно уж свежо выглядят. и тесьма и материал с фактурой использованный на круг сейчас есть, и используются на новодельных повязках (говорю это потому, что использовал их при изготовлении новодельных повязок)...отличие лишь было в том, что хоть материал и повторял фактуру той ткани, но был синтетическим...так же как и тесьма на пауке и шерсть и байка не проблема... для начала посветить в УФО.думаю,что часть сомнений развеится ,или наоборот.

согласен с плохишом по поводу "непоняток".

да простит меня топикстартер,но выложу и здесь ,свою ,для сравнения. заметьте,здесь материал не байка,а шерсть.

мое мнение,что если по поводу предмета возникли разногласия (тем более такого рядового), то лучше поискать предмет ,при взгляде на который,разногласий не возникнет. плюсом здесь,ИМХО,возможно может служить материал из которого изготовлен паук и белый круг ( похож). возможно,что сама повязка пришла в негодность и круг с пауком перешили на ткань,которая более менее походило по качеству материала на оригинальную. хотя круг с пауком,больно уж свежо выглядят.

тоже нравиться.

для квадроколодки,пром.звено,должно быть не только не запаяным,но еще и изготовленным из латуни.

по таким фото можно сказать,что это выслуга РАД для мужчин в бронзе. оригинал. металл купаль?