Van Rain

Так этот знак как раз в периода Гражданской войны на территории уже бывшей Российской империи. Другое дело что там белые победили, а не красные. Победили бы красные, эти территории вошли бы в состав СССР, как Закавказье, Средняя Азия и Украина.

другая сторона

Господа. Вот есть такой знак. Похожий знак есть в каталоге В. Глушко "Ордена, Медали, Памятные знаки Финляндии 1809-2009 года" и относится к периоду Гражданской Войны. Подскажите пожалуйста, этот знак такого же плана???

QUOTE (Железный @ Nov 23 2012, 06:47 PM) QUOTE (Van Rain @ Nov 23 2012, 07:23 PM) Кстати, изучая матчасть (спасибо за столь познавательный сайт) не нашел информацию из чего сделан орден Славы 3-й степени. !-я - из золота, 2-я - серебро, а вот про 3-ю не написано. 1-золото, 2-серебро и позолота, 3-серебро. Спасибо!!

ОК!! нет проблем.

Кстати, изучая матчасть (спасибо за столь познавательный сайт) не нашел информацию из чего сделан орден Славы 3-й степени. !-я - из золота, 2-я - серебро, а вот про 3-ю не написано.

QUOTE (drill @ Nov 23 2012, 01:33 PM) Право не понимаю, зачем мне это в очередной раз надо - видимо, из любви к искусству… И всё же… Van Rain …Вы меня, конечно, извините… Вам как человеку случайному (без обид) простительно допускать ошибки в определении медалей, но построение здравых логических умозаключений - это уже другая история, но и она в Вашем случае тоже не выдерживает критики. Давайте посмотрим, на основе чего Вы делает вывод в пользу подлинности: QUOTE (Van Rain @ Nov 23 2012, 11:15 AM)...из четырех наград которые есть у Владельца, три на форуме были без сомнений признаны подлинными, а также что одна из подлинных наград "Будапешт" и д. факты... Подумать только: аж "из ЧЕТЫРЕХ"!!! - вот это серьезный подход к вопросу. Я бы, конечно, еще посмотрел на "остальные 3", но даже если они подлинные – это тоже мало что значит. Разве мало прецедентов, когда псевдо-комплект для рассеивания внимания дополнялся подлинными наградами? Согласен сомнения могут быть. Но.. Вот те три награды: http://sammler.ru/index.php?showtopic=120326 http://sammler.ru/index.php?showtopic=120327 http://sammler.ru/index.php?showtopic=120329 не думаю что это "чешуя".

QUOTE (Константин @ Nov 22 2012, 09:37 PM) Нет, ну всем пoдарить не смoгу... а вoт, если автoр oткажется oт мoегo предлoжения - пoдарю Анархистику63. Автор никак не откажется...

Спасибо всем. Учитывая ряд обстоятельств (как то, что из четырех наград которые есть у Владельца, три на форуме были без сомнений признаны подлинными, а также что одна из подлинных наград "Будапешт" и д. факты) думаю правы те кто считает медаль подлинной.

QUOTE (Игумен @ Nov 22 2012, 07:20 PM) QUOTE (Van Rain @ Nov 22 2012, 05:06 PM) QUOTE (Константин @ Nov 22 2012, 04:58 PM) http://mondvor.narod.ru/ изучайте. Спасибо. Прочитал. Теперь смысл термина ясен. ".........вариант вручался позднее лицам, по каким-либо причинам не получившим медаль в 1945-48 годах. Колодка обычно однослойная из алюминия. Ранние экземпляры имели толстые ушки округлой формы, у поздних экземпляров ушки были тонкие." Уважаемый Van Rain!!! Заодно, сразу советую посмотреть, чем отличаются "Военкоматки" от "93-х" (это медали, выпущенные на Монетном Дворе в 1993-м году)! На сайте Монднор они не описаны, но это важно!!!! Ушко такое же, колодка - алюминий... Но отличия есть! Медаль - ! СПАСИБО!!

Спасибо всем большое.

QUOTE (Константин @ Nov 22 2012, 04:58 PM) http://mondvor.narod.ru/ изучайте. Спасибо. Прочитал. Теперь смысл термина ясен. ".........вариант вручался позднее лицам, по каким-либо причинам не получившим медаль в 1945-48 годах. Колодка обычно однослойная из алюминия. Ранние экземпляры имели толстые ушки округлой формы, у поздних экземпляров ушки были тонкие."

QUOTE (Константин @ Nov 22 2012, 04:08 PM) их не пoдделывают. интересно почему??

QUOTE (Константин @ Nov 22 2012, 04:24 PM) вoенкoмат. Подскажите новичку, что значит сей термин??

QUOTE (Константин @ Nov 22 2012, 04:34 PM) и не дoлжнo быть нoмера. Вы давнo в теме? учите матчасть! Увы.. в теме новичок.