V_Mik

дайте пожалуйста хороший скан реверса на 13-30 (интересно увидеть характер окислов)

подлинный

QUOTE (l.v.a @ May 17 2011, 12:46 PM) Медаль по фото норм. согласен

все четыре по фото нравятся

по таким фото похож на подлинный, лучше дать крупно клейма коллекционная привлекательность присутствует делали в связи с утерей первойго наградного знака или иными схожими обстоятельствами

я это понимаю, просто думал их было все же не очень много и велика вероятность что все 4 все же ЗОВО если поможет - кавалер потерял ногу в боях ещё раз всем спасибо.

прошу подсказать ФИО полных кавалеров ЗОВО и ГК по фамилии Морозов если возможно - буду благодарен и более полной информации - время награждений и др. спасибо

опа. а на номер-то и не глянул можно полюбопытсвовать гурт вес размеры и общие фрагменты крупнее

нравится

фото ниже критики

по фото нравится

QUOTE (gadsimti @ Apr 28 2011, 06:51 PM) Подлинность? отсутствует

не видал

по сканам видится подлинный частник после коррозии и чистки

а не АР часом клеймо?

нет проблем, просто времени уже много прошло, только по своим фото и узнал

сканы бы хорошие....

QUOTE (Скаут @ Apr 8 2011, 05:39 PM) Отсюда вывод - Хотя, может быть, зрение меня подводит. подводит. подлинная прекрасная медаль, которая когда-то была у меня в коллекции и в потом в продаже (даже фото мои тут повесили) смешно выглядит, когда что-то когда-то у меня приобрели, и за столько времени даже фото на свои не поменяли для обсуждения. Gayer +1 приятно среди прочего обилия пространного текста слышать пару грамотных простых слов.

имхо не то. у ухо бы это мнение подтвердило

а заключение можно посмотреть ?

по этим фото проблем не вижу

QUOTE (первопоходник @ Mar 16 2011, 06:35 PM) Показал все что есть. ещё больше не нравится

QUOTE (Rommuald @ Mar 17 2011, 09:42 AM) что наплывы на буквах и по краю поля это из-за штампа, выполненного путем травления...

знак видится хорошим, только зачем Вы клеймо закрыли?