Перейти к содержанию

Олег Анатольевич

Участник форума
  • Постов

    173
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Олег Анатольевич

  1. QUOTE (ОЛЕГ-КОН @ Feb 13 2009, 07:11 PM) ПО ДАННЫМ ФОТО вижу что знак норма
  2. Картинки не мои и к сожалению лучше не будет... Лично у меня сомнений нет...но что скажет сообщество... Всем заранее спасибо.
  3. Приветствую. Парни,а что скажет по этой Дружбе? Приветствуются любые мнения.
  4. QUOTE (Андрей Пустоваров @ Feb 11 2009, 05:47 PM) вот только сканер придется скоро менять Согласен... Сканер рабочий и уже свое отработал с лихвой... Парни всем спасибо за ответы!
  5. QUOTE (ОЛЕГ-КОН @ Feb 11 2009, 05:15 PM) приветствую по данным фото у меня нет вопросов все ок--фото хорошие --совсем другой вид смещение заклепок по осям присутствует практически на всех орденах смещение центрального медальена и герба орден считаю оригинальным если мои слова сказанные выше огорчили атора приношу свои извенения и прошу не обижатся удачи Олег,никаких обид быть не может! Ваше мнение всегда было для меня важным,каким бы оно не было.
  6. QUOTE (krass @ Feb 11 2009, 10:45 AM) Нормальная ДРУЖБА, по аверсу вопросов нет! Реверс будет? Обязательно! Нужно было убежать срочно... Вот реверс.
  7. QUOTE (Андрей Пустоваров @ Feb 10 2009, 07:33 PM) QUOTE (Олег Анатольевич @ Feb 10 2009, 07:29 PM) QUOTE (Андрей Пустоваров @ Feb 10 2009, 05:44 PM) Олег, да ничего страшного. Фотографии то, скорее всего не ваши, но просто если вы хотите быстрого и однозначного ответа, то надо учитывать эти моменты. Андрей,картинки как раз-то мои... Завтра все сделаю,сканер не под рукой... ну значит имейте в виду на будущее нормальные сканы аверса и реверса с ухом - это нормальные ответы с которыми можно считаться при определении подлинности предмета Знаю,знаю... Просто сам-то в общем не сомневаюсь в предмете... У человека возникли сомнения...сеет панику...вот я и выставил обсудить,чтобы он успокоился,да и я заодно вместе с ним...
  8. QUOTE (ОЛЕГ-КОН @ Feb 10 2009, 04:36 PM)...но все время присутствует впечатление повторной или дополнительной доработки реверса а ведь номер ранний--что достали из отсеенных и подработали--недумаю --а по тому--над реверсом работали таково мое прозрение по реверсу Скорее всего от некачественных картинок такое впечатление... QUOTE ...будет аверс опишу как смогу Олег,оставим аверс уже на завтра...
  9. QUOTE (Андрей Пустоваров @ Feb 10 2009, 05:44 PM) Олег, да ничего страшного. Фотографии то, скорее всего не ваши, но просто если вы хотите быстрого и однозначного ответа, то надо учитывать эти моменты. Андрей,картинки как раз-то мои... Завтра все сделаю,сканер не под рукой...
  10. QUOTE (Андрей Пустоваров @ Feb 10 2009, 04:48 PM) Просьба, ставить сканы, а не фотографии с искажениями. И сканы должны быть с ухом ордена , а не обрезанные. По таким изображениям видится орден нормальным. Андрей,сканы уже завтра...
  11. QUOTE (Олег Т. @ Feb 10 2009, 01:00 PM) Честно говоря герб нравится. А вот не создается ли впечатления, что в районе номера могла быть выборка? И нижняя клепка стоит несколько выше остальных? Олег,знак держу в руках,выборки не вижу... Нижняя клепка чуть выше остальных,две средних чуть ниже...
  12. QUOTE (ОЛЕГ-КОН @ Feb 10 2009, 01:58 PM) может и хотел купить-- поставте тему--ссылку--!!!!!!!!!!!!!!! гарантия продавца--меня вполне устраивает много знаков покупаю--даже невидя их--на слово Вы как я понимаю должны это знать--о бо мне СКАНЫ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОГДА --Я ВАМ ПОКАЗАЛ можно по ним что увидеть????????????????????? еще припишите мне сговор с продавцом!!!!!!!!! думаю что до этого конечно недойдет и все же неприятный осадок от Ваших слов далее-- что я видел тогда--и что я вижу сейчас?????????? фото перед Вами прозрение---что вижу о том пишу о прибалтике--тоесть примитиве--я вроде неписал нет знак не приметив-- можно крупно СИМ---и слово ДВОР смущают плавающие буквы в клейме мд форма сима безусловно хотелось бы увидеть знак живьем поглядим дальше Прошу прощения,но я не в курсе таких подробностей,что Вы что-то берете не глядя,хотя и не исключаю этого... По тем картинкам,которые Вы разместили действительно ничего сказать нельзя....но Вы лукавите...это не все картинки,которые были при продаже...были и аверс-реверс крупно,но Вы не стали их наверное сохранять... И приписывать ничего Вам не хочу,не дай Бог...в роли продавца был я...какой может быть сговор...Просто я хотел разобраться в Вашем прозрении...вот и все... Поэтому у меня тоже некий осадочек останется наверное...от того что и тогда и сейчас Вы видите одно и тоже...только мнения разные...
  13. QUOTE (ОЛЕГ-КОН @ Feb 10 2009, 09:10 AM)ВОТ ЧТО Я ВИДЕЛ РАНЬШЕ--В ТАКОМ РАЗМЕРЕ далее --первое что мне ненравится--герб как и 2 заклепки его держащие очень может быть что на знаке герб заменен реверс сильно зачищался--вероятно прятались механические или химические остатки пока так дружбы без гербов часто встречаются дальше поглядим Знак держу в руках. Никаких манипуляций с реверсом не наблюдаю. Сейчас картинку сделаю получше качеством. Герб вроде обычный.... Во всяком случае момент,который присутствует на прибалтике отсутствует. А именно края лент,ручка серпа. На ленте пальцы рук тоже не "поломанные"... Блин,ну не знаю даже...
  14. QUOTE (ОЛЕГ-КОН @ Feb 10 2009, 08:54 AM) док видел раньше он проходил по инету знака ненайду пока у себя--ищу--фото поглядим Мало того,что док и знак проходил по инету,так Вы,Олег,его купить к тому же хотели...но только тогда Вы почему-то ни словом не обмолвились,что знак фуфло... Почему??? Несколько странно,не находите? Или прозрение наступило через три месяца....
  15. Я должен удивиться,что Вы,Олег,назвали фамилию кавалера?! Что же Вы только сейчас сказали,что знак фуфло? Не думаю,что раньше не заметили бы... Еще мнения будут?
×
×
  • Создать...