Oleg1904
Участник форума-
Постов
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Oleg1904
-
А все-таки - показал Франку - его мнение Junker - не - Junker, но только не Циммерманн
-
Производитель не указан. С большой долей вероятности это Junker.
-
QUOTE (Emerika @ Dec 11 2004, 12:03 AM) Олег. привет это Иван. пробовал отправить тебе сообщение другими путями но мне не дано. Роман прав я не опытный пользователь говорят у тебя есть PAB in silver не покажешь его Sammler или скинь мне [email protected] PS. очень они мне нравятся Спасибо Иван Привет! Я его поставил на молоток. Ничего против не имею, если ты выставишь его для обсуждения на саммлере. Если это сделаю я, получится, что вроде как я в нем сомневаюсь, а это не так.
-
QUOTE (Роман Сливин @ Dec 10 2004, 05:38 PM) А теперь о личном .... Про манипуляцию мнением и именем. Не так давно ты продал шинкель на колодке. Скажи, зачем ты сказал, что я этот знак видел и он у меня не вызвал сомнения? Извини, задело, снова к этому возвращаюсь. Порылся в письмах старых - привожу цитаты: "...можно я у Сливина спрошу про твой шинкель?" Первое письмо мое: "..да, такой же тип, можешь спрашивать." Второе письмо мое: "Абсолютно уверен! И Сливин его видел! Сейчас я дам тебе ссылку на авардс. А продать хотелось бы, потому что сейчас у меня их два. Один мне в коллекцию. " 1. Где здесь манипуляция? 2. Крест оригинал или нет?
-
QUOTE (Роман Сливин @ Dec 10 2004, 05:38 PM) А теперь о личном .... Про манипуляцию мнением и именем. Не так давно ты продал шинкель на колодке. Скажи, зачем ты сказал, что я этот знак видел и он у меня не вызвал сомнения? О ЛИЧНОМ!!!! ДЛЯ МЕНЯ ЭТО НОВОСТЬ!!! НОВОСТЬ С ТАКИМ ВОТ ПОВОРОТОМ!!! ПЕРЕД МОЕЙ ПОКУПКОЙ ЭТОГО ШИНКЕЛЯ ТЫ ЕГО ВИДЕЛ И ВЫСКАЗАЛСЯ, - БЫЛО - ПОДТВЕРДИ??? ДАЛЬШЕ, НЕСМОТРЯ, НА ТВОЕ МНЕНИЕ Я ЕГО КУПИЛ И ПРОДАЛ, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ВТОРОЙ ПОЯВИЛСЯ И Я ЕГО НА САММЛЕРЕ ПОКАЗЫВАЛ. НО КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ СПРОСИЛ У МЕНЯ РАЗРЕШЕНИЯ ПОКАЗАТЬ ЕГО ДЛЯ ВЕРНОСТИ СЛИВИНУ (ПЕРЕПРОВЕРЬ - ОПЯТЬ ИМЕННО ТАК И БЫЛО) Я СКАЗАЛ - СПРАШИВАЙ И ПОКАЗЫВАЙ, ОН ЕГО УЖЕ ВИДЕЛ, - ОПЯТЬ ПЕРЕПРОВЕРЬ! Что здесь не так? Какие могут быть обиды? Сливину! О ЛИЧНОМ!!!! ДЛЯ МЕНЯ ЭТО НОВОСТЬ!!! НОВОСТЬ С ТАКИМ ВОТ ПОВОРОТОМ!!! ПЕРЕД МОЕЙ ПОКУПКОЙ ЭТОГО ШИНКЕЛЯ ТЫ ЕГО ВИДЕЛ И ВЫСКАЗАЛСЯ, - БЫЛО - ПОДТВЕРДИ??? ДАЛЬШЕ, НЕСМОТРЯ, НА ТВОЕ МНЕНИЕ Я ЕГО КУПИЛ И ПРОДАЛ, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ВТОРОЙ ПОЯВИЛСЯ И Я ЕГО НА САММЛЕРЕ ПОКАЗЫВАЛ. НО КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ СПРОСИЛ У МЕНЯ РАЗРЕШЕНИЯ ПОКАЗАТЬ ЕГО ДЛЯ ВЕРНОСТИ СЛИВИНУ (ПЕРЕПРОВЕРЬ - ОПЯТЬ ИМЕННО ТАК И БЫЛО) Я СКАЗАЛ - СПРАШИВАЙ И ПОКАЗЫВАЙ, ОН ЕГО УЖЕ ВИДЕЛ, - ОПЯТЬ ПЕРЕПРОВЕРЬ! Что здесь не так? Какие могут быть обиды?
-
Никому я свое мнение не навязывал! Когда я назвал производителя - я написал "с большой долей вероятности...", а кроме Франка еще десяток WA-members также считают. Кроме этого я уверен, если бы тебя спросили - какой здесь возможен производитель - ты бы ответил - "возможно ......" Ссылку я открыл, но не понял к чему она!
-
Причем здесь AS? Если это не RK, покажи тогда какие штурмовики делал RK! Или докажи, что он вообще их не делал! Я могу много ссылок привести (да и сам ты их, уверен, видел) где именно этот знак называют немаркированный RK.
-
Да, о нем речь. Несколько месяцев назад я ему посылал такого же штурмовика.
-
Сомнений в подлинности нет. Просто интересно получается. В первом, правда, свастика чуть меньше, но год - вторая девятка отличается от четвертой и там и там, но вторая на обоих одинакова, также как и четвертая. Шарнир, заколка, крючок (крепление) тоже одинаковы.
-
-
QUOTE (Роман Сливин @ Dec 9 2004, 10:01 AM) Олег, мнение Франка не всегда верно! Франк - модератор, ты - модератор, это всего лишь "да" одного модератора против "нет" другого.
-
Производители разные, кресты одинаковые. Пока не нашел ответа. Кто подскажет? Могу поставить сканы.
-
С большой долей вероятности принято считать что это R.K. (Rudolph Karneth). У меня был такой и были теже сомнения.
-
Могу назвать производителя.
-
Роману спасибо за наводку! Паскаль сказал: "Deumer".
-
К сожалению, другого снимка нет. Один уважаемый человек по этому скану определил, что фальшивка. Аргумент - маленькая "4". Я написал ему свои мысли, пока ответа нет. Есть один тип фальшивых Нарвиков, которых распознают по маленькой "4". Но в той фальшивке другая "9", другие лапы орла. Или я во всем этом заблуждаюсь?
-
Мне казалось, что это оригинал...
-
У меня тоже сомнения. Но 100% не скажу. Как один знакомый сказал "книг не читаю - затылком чувствую.."