NNN

На сидящем мужчине одет не мундир, а гражданское платье. Поэтому определить место его службы невозможно. От военной формы на нем только фуражка с кокардой.

Спасибо!

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 13 2008, 08:53 PM)Может, пограничник в отставке? Нет, это не пограничник. Может служащий не имеющий классного чина?

Опять мимо!

QUOTE (Parovoz @ Sep 1 2008, 05:44 PM)Судя по наградам, в японскую успел повоевать. Едва ли. За русско-японскую войну медали нет.

По поводу «с чужого плеча» совсем не факт. Шинель как раз пригнана очень хорошо: длина рукавов и ширина в плечах соответствуют фигуре. Да и из ворота шинели выглядывают не кружавчики, а воротник не то гимнастерки, не то кителя. Несмотря на небрежно надетую портупею, думаю, прапорщик настоящий. Не пойму, где сделана фотография.

QUOTE (D.M.K. @ Jul 4 2008, 01:35 PM)Подскажите, каким нормативным документом регламентировалось наличие аксельбанта у чинов ОКПС, не служивших на Китайско-Восточной железной дороге. Такой документ мне не известен. Маленькая деталь: на сабле у него имеются шайбы для крепления штыка. Полагалась ли такая деталь на ножнах нижним чинам ОКЖ? Ни на одной из виденных мной фотографиях нижних чинов ОКЖ такой детали на ножнах нет. У представителей ОКПС такое приспособление имелось, и встречается на всех фотографиях, где видна сабля. Пограничники были вооружены, в том числе и винтовкой, к которой полагался штык. Добавлю, что голубой воротник (в варианте чина ОКЖ), должен был бы выглядеть светлее и быть такого же тона, как и обшлага рукавов.

QUOTE (D.M.K. @ Jul 3 2008, 09:58 PM)По Шенку аксельбант полагался у чинов полицейского надзора (у других нижних чинов - оранжевый) Китайско-Восточной железной дороги, а здесь другой конец Империи? Кроме того, у них должен быть клапан на воротнике, а он не просматривается. Может быть все-таки - жандарм, у них и клапана на воторнике не полагалось. Кстати и воротник у пограничников закругленный, а на фото он скошенный, как у жандармов. Петлицы были практически по ширине воротника, к тому же на представленном снимке на петлице явно просматривается пуговица, а на правом (от зрителя) погоне угадывается некая шифровка. У жандармов этого не было. Воротник, похоже, скошенный, но на таком нечетком снимке верхняя часть просматривается плохо и, наконец, как быть с этим: http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=100998 Бойцы из Волынской бригады, из той же местности, что и нижний чин с представленного здесь снимка.

QUOTE (leib-Hussar @ Jun 30 2008, 11:35 PM)А аксель тогда это "дембельское" украшение? У нижних чинов полицейского надзора ОКПС был аксельбант зеленого цвета. Конечно, возможен и вариант «дембельского прикида», так как ремешок у него действительно неуставной.

На многих фотографиях, на которых однозначно изображены пограничники в мундирах после 1909 года фуражки получались именно так, как на этой фотографии. Все зависит от угла падения освещения. Здесь нижний чин ОКПС. http://okps.narod.ru/Forma/Foto/Foto/02b_OKPS_25br-1909.jpg

Нижний чин полицейского надзора ОКПС. В Родзивилове был штаб 18 пограничной Волынской бригады.

QUOTE (Михаил Беленький @ Jun 30 2008, 06:12 PM)Чиновник военного ведомства? Точно. В чине коллежского секретаря.

QUOTE (Grade7 @ Jun 24 2008, 04:56 AM)Parovoz предполагает,что медаль скорее всего "За поход в Китай",я также больше склоняюсь к этому мнению. Соглашусь с этим мнением. На крупном фрагменте видно, что орденская ленточка поделена пополам на светлую и темную стороны: светлая сторона голубая Андреевская, темная – Владимирская. На жандармском унтере надеты сабля на плечевой портупее, револьвер на боевом шнуре. А вот интересно, что у него на ремне слева (от зрителя)?

Нет, это не пограничник, а медаль, скорее всего, «За труды по первой всеобщей переписи населения».

По поводу последних двух фотографий можно уточнить дату съемки. Фотографии сделаны в октябре 1910 года во время 150-тысячной демонстрации в связи с похоронами С.А. Муромцева бывшего профессором Московского университета. Муромцев был депутатом I Государственной думы от Москвы и до её роспуска председателем Думы.

Ну, это совсем просто. На обеих фотографиях Моховая и Московский университет, отсюда и толпа студентов, и преподавателей. Вероятно, тоже весна 1917 – ветер «свободы». Пользуясь случаем спрошу и Вас - есть ли в Вашей коллекции фотографии Самотеки или района Екатерининского парка?

Разумеется это Первопрестольная. Вдали Замоскворечье и Большой Каменный мост. Слева на переднем плане церковь Похвалы Богородицы. За спиной у фотографа Храм Христа Спасителя.

QUOTE (Andriel @ Jun 1 2008, 07:47 PM)После внимательного изучения оказалось что на фотографии не Сретенка , человек подписавний фотографию ошибся. Уважаемый NNN казался прав в своём предположении.

Предыдущая моя версия неверна. Я понял, где ЭТО! Это Трубная площадь! Снимок сделан до полудня, часов в 9-10 утра. Точнее сказать не сама площадь, а конец Рождественского бульвара. Левее сама Трубная площадь.

А я сомневаюсь, что на фото изображена площадь Сретенских ворот. Судя по положению Сухаревой башни (на заднем плане справа вверху) и теням, фотография сделана на северо-западе за Садовым кольцом, где-нибудь в районе Лесных улиц. Иными словами это Сущевская часть города.

Судя по приведенному паспарту, фотография могла быть сделана в период с 1895 по 1914 год. См. http://genobooks.narod.ru/FotoSalonSPb/FotoSalon_03-V.htm

Подпоручик в сюртуке. Воротник черный - артиллерист или военный инженер. Склонен думать, что, скорее всего, артиллерист.

Если не ошибаюсь, институт кантонистов ликвидировали еще в начале царствования Александра II.

К сожалению, Photoshop здесь бессилен.

QUOTE У меня появился еще один дореволюционный снимок неизвестного города центральной России. Может кто-нибудь узнает. А не Владимир ли это на Клязьме?