NNN

QUOTE (Карацуповец @ Mar 22 2008, 08:57 AM)Юрий, а там есть что-нибудь по Корпусу Пограничной стражи ? Он как-раз тогда на Дальнем Востоке только начал формироваться. Точнее сказать начал формироваться Заамурский округ ОКПС.

QUOTE (Юнкер @ Mar 17 2008, 12:22 AM)Ээээ.... простите за глупый вопрос, а почему именно к 1913 г., а не позже? Не будучи знатоком наградной системы, искренне предполагал, что награды этот офицер (фото знакомо года два как уже) получил в Великую войну. У офицера крайняя медаль справа "В память 300-я дома Романовых". Юбилей был как раз в 1913 году. Так что фотография не ранее 1913. А вот когда были получены боевые награды вопрос интересный. В русско-японской войне он не участвовал.

Кирдык???

Найти кого-то из потомков людей, изображенных на Ваших фотографиях, теоретически, конечно, возможно. Но сами понимаете… Посетите сайт Всероссийского генеалогического древа. Там Вам, вероятно, смогут подсказать с чего начать. Со своей стороны могу лишь сообщить, что на начало 1917 года в Петрограде проживали: Пецулевич Александр Антонович. Гатчина, Багговутовская, 31. Пецулевич Александр Николаевич. Д. 149. Пецулевич Бернгардина Леопольдовна, вдова титулярного советника (Пецулевич Матвея Павловича), В.О., 14 линия, 21. Пецулевич Фанни Дмитриевна, вдова потомств. дворянина (Пецулевич Николая Павловича), Кирочная 46, Д. 149. Кстати, один из упомянутых выше Александров может быть изображен на фотографии со стихами. Мне кажется, что это Александр Николаевич, который является, скорее всего, сыном Пецулевич Николая Павловича и Фанни Дмитриевны. Для начала пошарьте по телефонным базам. Может быть повезет.

Немного "починил" старинную фотографию.

Относительно предков симпатичных молодых особ могу сказать ещё, что их дедушка по отцу Матвей Пецулевич дослужился до чина статского советника (гражданский генерал). Супругой у статского советника была француженка Мария Лавер (29 июня 1814 – 19 июня 1848).

Большое спасибо за фотографии. Посмотрел с удовольствие. Всегда рад помочь, если могу. О стихотворце, к сожалению, ничего сказать не могу.

Хотелось бы увидеть и фотографию.

Судя по надписи на паспарту, на фотографии изображен Павел Матвеевич Пецулевич, бывший в 1898 чиновником Правительствующего Сената в чине надворного советника (7 класс). Можно добавить, что у Павла Матвеевича была супруга Татьяна Тимофеевна, родившаяся 6 января 1842 года и скончавшаяся 26 апреля 1895 года. Было бы интересно взглянуть на другие фотографии.

Вот перечень всех граждан с фамилией Пецулевич за 1898 год, отмеченных в "Адресной книге Петрбурга".

На фотографии человек при шпаге, тогда он чиновник. В 1904 году в Питере отмечено два Пецулевича: Пецулевич Матвей Павлович чиновник и Пецулевич Николай Павлович потомств. дворянин и член многих благотворительных обществ, а также действительный член Императорского музыкального общества. В 1898 году отмечено 9 человек с фамилией Пуцелевич и, похоже, все они родственники.

Какие-нибудь даты на обороте паспарту есть?

Знак Александровского военного училища (Москва). Учрежден 9 октября 1913 года.

Зачем читать статьи. Читайте первоисточник. Николай Над (Николай Алексеевич Добрюха) «Как убивали Сталина». Москва, 2007.

По поводу прапорщика – мне кажется, что просвета на погонах нет, вроде бы, есть какой-то спецзнак. Как версия. А не статский ли это советник. Офицер в чине, например, полковника мог выйти в отставку после русско-японской войны (ранения, болезнь – офицер-то боевой). Затем, по прошествии нескольких лет вновь был принят на службу, но уже военным чиновником – старые раны не позволяли служить в строю.

То, что персонаж с «шанхайской» фотографии имеет отношение к КВЖД сомнений не вызывает. Вопрос в том, пограничник ли это или еще боец охранной стражи. Заамурский округ ОКПС был сформирован в феврале 1901 года из частей этой самой стражи. Мне кажется, что фото 1900-1901 годов и сделано во время похода в Китай. Поэтому на фотографии весьма вероятно может быть и чин охранной стражи КВЖД. Прошу извинить за некоторое отклонение от основной темы, но, кажется, это тоже имеет отношение к пограничникам. Встретилась интересная фотография: http://forum-su.com/files2/n1_302.jpg http://forum-su.com/files2/n2_03_651.jpg Хотелось бы знать мнение коллег. К какому ведомству относятся чины в мундирах с отложным воротником. Пограничники, таможенники?

QUOTE (Parovoz @ Feb 5 2008, 10:35 PM) Похоже, что Сибирские стрелки и пограничник. Едва ли пограничник мог быть в Шанхае вдали от КВЖД. И штанишки у него с лампасами, таких у пограничников не было. Может быть он из охранной стражи КВЖД? Как вариант - это российский таможенник воинского звания в портовом Шанхае? Таможенник в порту, хотя и иностранного государства, более уместен, чем иностранный пограничник.

Для оперетки сойдет!

Защитники неба!

Неожиданный поворот – 83-й Самурский пехотный полк! Впрочем, это хорошо объясняет наличие на фотографии гражданина в черкеске. Касательно фотоателье. "Московские баранки" все-таки были одесской артелью. Присвоение чужих товарных знаков едва ли приветствовалось и в 1903 году. Скорее всего, это была выездная фотосессия. Представитель фотоателье работал так сказать в служебной командировке, захватив с собой аппаратуру, а расходные материалы закупал на месте. На паспарту же ставил оттиск фирменного товарного знака. Фотографий, на паспарту которых встречаются оттиски "фирменных" штемпелей, встречается довольно много. Весь вопрос, куда выезжал фотограф. Вариант первый – на маневры под Петербургом, вариант второй – в Дагестан, возможно, сопровождая августейшего шефа полка.

Можно ещё добавить, что, скорее всего, это фотография на память увольняющихся в запас нижних чинов. Потому господин Коковкин и позволил себе появиться в неуставном кушаке, а офицер посмотрел на это сквозь пальцы. Интересен также персонаж, стоящий справа (для зрителя) от Якова Романовича. Этот молодец вообще стоит в чужой фуражке. И такое впечатление, что шинель у него обрезана эээ… много выше колен. И присутствие в такой ситуации на фотографии офицерского кучера вполне допустимо. Шифровку на околыше, думаю, не распознать. Да и сканер у Ирины еле дышит. Интересно было бы взглянуть на оборотную сторону паспарту.

QUOTE (Jus @ Oct 17 2007, 09:27 PM)интересно, при чем тут казачок?! Может быть это кучер офицерского экипажа. Офицер пожилой, передвигался скорее всего чаще в коляске, а не верхом.

QUOTE (Parovoz @ Oct 7 2007, 04:46 PM)QUOTE (NNN @ Oct 6 2007, 09:52 AM) QUOTE (Parovoz @ Oct 4 2007, 11:14 PM) QUOTE (семиряк @ Oct 3 2007, 03:32 PM) А если он прапорщик запаса, то у него должны быть соответствующие отличия на погонах и эполетах или я неправ? Он может быть заснят на фото еще до зачисления в запас. И потом, нашивку запасника я видел на погонах прапорщика один-единственный раз, а на фотографиях я таких нашивок у прапорщиков не видел вовсе. Вот здесь обсуждалась фотография прапорщика запаса: http://www.falera.ru/forum/viewtopic.php?t...ec445703923edfe Спасибо! А я уж и забыл про то обсуждение, хорошо, что напомнили! Но опять-таки единственный случай погоды не делает. Совсем недавно видел в Интернете ещё одну фотографию прапорщика запаса с такими же погонами. Фотография была датирована 1913 годом. К сожалению уже не вспомню, где я это видел.

QUOTE (Parovoz @ Oct 4 2007, 11:14 PM) QUOTE (семиряк @ Oct 3 2007, 03:32 PM) А если он прапорщик запаса, то у него должны быть соответствующие отличия на погонах и эполетах или я неправ? Он может быть заснят на фото еще до зачисления в запас. И потом, нашивку запасника я видел на погонах прапорщика один-единственный раз, а на фотографиях я таких нашивок у прапорщиков не видел вовсе. Вот здесь обсуждалась фотография прапорщика запаса: http://www.falera.ru/forum/viewtopic.php?t...ec445703923edfe

На первом снимке чины л.-гв. Преображенского полки просто великолепны. Гвардейский артиллерист им явно проигрывает.