FoN@RiK

QUOTE (Андрей Н. @ Nov 22 2007, 12:36 AM) Вы уверенны в оригинальности своего ордена? Оригинальность в смысле подлинности?!

Реверс,номер

QUOTE (Андрей Н. @ Nov 20 2007, 07:39 PM) Меня смущают пуансоны которыми набили номер А на аверсе видны следы искуственного патинирования. И вообще, Вы представляете каким должен быть знак много лет пролежавший в земле, и где следы ношения знака? Просто имели неосторожность его помыть!Конечно я не утверждаю,что он подлинный и находиться в таком состоянии,но и не исключена возможность,что его привезли из Германии,после 1945года как трофей.Так же как везли наши доблестные победители картины,бронзу,фарфор и т.п.

А как тогда оценить,что все размеры совпадают,вес совпадает.Подбрасываешь-звенит!

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Nov 20 2007, 08:03 AM) как у любой побрякушки: себестоимость + накладные расходы + плановые накопления, итого от 100 до 300 рублей. Простите,но он серебрянный!!!

дно

обратная сторона

Клейма нет

сверху

Другая сторона

Подскажите сколько стоит "произведение искусства"?!Медь

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Nov 19 2007, 10:47 PM) просто Г***О.... отдайте его, где купили... Спасибо!А какова хоть цена этово ГЭ?!

Другая сторона

Здрасьте!Прошу высказать мнение по-поводу моего приобретения))

Здрасьте !Помогите оценить мою штучку!!!))) Московский монетный двор, тираж 10529 штук (№№170001-180529), 04-06/1944 Реверс «Канава»,3-ий выпуск, клеймо отсутствует T2 V2.3