archibaltos

QUOTE (Schwab @ Dec 30 2007, 03:26 PM) QUOTE (archibaltos @ Dec 30 2007, 05:08 AM) Лахмотья над верхней частью глазницы могут быть следствием воздействия на ее нижнюю часть с другой стороны неким подобием рычага. Ну да на войне наверное скучно то и дело как "...падобием рычага" в черепке кавырятся даже если предпаложим что это заводской брак,тогда этот череп бы остался в контейнере а не в земле!

Лахмотья над верхней частью глазницы могут быть следствием воздействия на ее нижнюю часть с другой стороны неким подобием рычага.

Если фуфел, то возникает вопрос, что тогда всетаки вот это? http://sammler.ru/index.php?showtopic=12042

QUOTE (Schwab @ Dec 29 2007, 04:53 PM) Насчёт правой я может поторапился с определением Левую хотел бы реверс с угла посматреть но склоняюсь что она плохая К сожалению других фото нет. Предмет увижу через неделю.

Утверждается продавцом, что никаких сомнений быть не может 100% копанина. Может есть у кого 100% фуфел, выложите пожалуйста для сравнения.

обратка

Прошу помощи. Может ли это быть оригиналом? Фото только такие, предмет в руках небыл.

Родная краска устойчивей новой. Я со своей снимал тряпочкой с растворителем, акуратненько, сильно не тер и сразу стирал растворитель другой влажной тряпочкой. Получилось не плохо. К сожалению фото не делал. Растворитель подбирал из нескольких, пробовал на внутренней стороне. На каком остановился непомню, да и не столь важно - краска может быть и другой.

За деньгу 1800? 1748г c широким хвостом - не больше 500 рублей. А окупантик красивый.

Декаль - ПВО. Похож на M-34. Но на M-34 ПВО помоему другая декаль должна быть. Что за тряпочки внутри? И выпуклости на которых вентиляционные отверстия?

На первый взгляд написание букв и наклоны не нравятся. Половина из них кажутся дорезаными, половина - жирноватыми. Это вообще штамп?

Смысл сбивать сетчатый гурт с пятака? Или остатки пятака тоже смущают? Мне она видится хорошей.

Английская копия. За то звенит хорошо.

Здесь видно без крепких алкогольных необошлось. Буквы и эмаль - просто потрясают.

Большое человеческое спасибо! Теперь хоть засну спокойно.

У меня такой же, с теми же косячинами. Брат близнец. Это фуфел?

Lexx, как куплю цифру - все переделаю.

И вот так.

Разве что вот так.

Железному огромное спасибо! Может по покрытию что-нибудь есть поконкретней? Местами - серый, полуматовый лак и отсутствие серебрения.

Выставьте пожалуйста L/16, хоть сам сравню.

К сожалению сканер глубоко не берет. Понимаю что неинформативно, но все же.

Подскажите пожалуйста по производителю знака и периоду. Серебрения как такового нет. Знак цинк, покрыт серым лаком. Маркировка под зацепом и на игле L/16.

Большое спасибо за информацию.

Извините если надоедаю. А для NSKK - Гау соответствует производителю?