Перейти к содержанию

Saladin

Участник форума
  • Постов

    123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Saladin

  1. Вот это действительно удача ! Поздравляю
  2. QUOTE (Saladin @ Aug 10 2010, 01:05 PM) QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Aug 10 2010, 01:03 PM) QUOTE (Saladin @ Aug 10 2010, 12:53 PM) QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Aug 10 2010, 12:30 PM) Уважаемый Saladin, А скан с торца есть?Как там со штифтами? Скана как раз нет, поэтому принимать решение буду на месте. а штырь должен быть во всех углублениях (итого 4)? Нет штифт один(два отверстия).Проходит(если смотрим на корону) из правого верхнего угла в нижний левый. Спасибо, буду знать! Штифт есть и проходит в нужном месте. А подозрительно низкая цена связана со сколом эмали на нижнем луче на стороне с короной. Но, несмотря на это не смог устоять, уж больно красивый чертяга
  3. QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Aug 10 2010, 01:03 PM) QUOTE (Saladin @ Aug 10 2010, 12:53 PM) QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Aug 10 2010, 12:30 PM) Уважаемый Saladin, А скан с торца есть?Как там со штифтами? Скана как раз нет, поэтому принимать решение буду на месте. а штырь должен быть во всех углублениях (итого 4)? Нет штифт один(два отверстия).Проходит(если смотрим на корону) из правого верхнего угла в нижний левый. Спасибо, буду знать!
  4. QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Aug 10 2010, 12:30 PM) Уважаемый Saladin, А скан с торца есть?Как там со штифтами? Скана как раз нет, поэтому принимать решение буду на месте. а штырь должен быть во всех углублениях (итого 4)?
  5. QUOTE (onestardiamond @ Aug 10 2010, 12:12 PM) QUOTE (Saladin @ Aug 10 2010, 12:09 PM) А известно сколько было награждений данным типом? Да цена меня тоже настараживает, но состояние самого ордена плохое. книги под рукой нет... насколько я помню, примерно 5000... если с иностранцами.. Спасибо за информацию, посмотрю в живую и решать буду.
  6. А известно сколько было награждений данным типом? Да цена меня тоже настараживает, но состояние самого ордена плохое.
  7. QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Aug 10 2010, 11:41 AM) Монсеньёр,вам виднее. Мне кажется ,что они одинаковые.Но я НЕ СПЕЦИАЛИСТ. Это моё видение. Спасибо Алексей Дмитриевич за возможность сравнить. Мне они тоже кажутся похожими. И цена в 1660$ очевидно приемлемая, по сравнению с Диксонами.
  8. Надпись 1942. Второй раз вижу чтобы год писали на DSO. Это официальная надпись, или творчество кавалера? Размер 45,3х40,9 мм. Вес 36,00 г. (с лентой)
  9. Да только на Диксоне я его и видел в продаже. А в хорошем разрешении фотографий вообще не нашел в нете. Посмотрите пожалуйста на сканы, хочу услышать Ваше мнение по подлинности.
  10. Подскажите пожалуйста какая средняя цена на DSO G.VI.R.?
  11. QUOTE (onestardiamond @ Apr 4 2010, 05:45 PM) QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Apr 4 2010, 04:00 PM) QUOTE (onestardiamond @ Apr 4 2010, 01:36 PM) обе буквы должны быть заглавными... все в норме... Юрий ,а почему вы считаете,что обе буквы должны быть заглавными?Откуда такая информация. Та страница,что я дал из Arthur G.Grimwade ,да в нём отражены клейма до 1837 года.Но эта же информация и у Sir Charles J.Jackson. а я опираюсь на реальный опыт... у меня есть св и ксв 1860 года, и там обе буквы заглавные... на других экземплярах этого периода, которые я видел, та же картина... а вот так называемая "прописная" буква появляется позднее... точно знаю, что на изделиях середины 1870-х (и более поздних) уже ставилось клеймо с наклонной прописной буквой... но смена клейма, возможно, произошла немного ранее... точнее говорить уже сложно... тонкая материя... Как оживление угасшей темы на ближайшем Spink лот 44. The Most Honourable Order of the Bath, Civil Division, Companion's (C.B.) breast Badge, gold (Hallmarks for London 1863) На картинке четко видны заглавные RG и корона над ними.
  12. QUOTE (Роман Сливин @ Jul 8 2006, 11:12 PM) Реверс конечно бледный, но зато с номером. Для того, что бы узнать кто был награжден этим орденом, нада написать вот по этому адресу: The Central Chancery of the Orders of Knighthood Lord Chamberlain's Office St James's Palace London SW1 Думаю как это сделать. B) Форумчане, а кто-нибудь пробовал делать запрос в архив на предмет установить личность награжденного по номеру? И получил ли кто-нибудь ответ?
  13. QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Apr 2 2010, 09:22 PM) QUOTE (onestardiamond @ Apr 2 2010, 09:19 PM) ROYAL SERVICE, VOL 1 Я БЫЛ УВЕРЕН, ЧТО ОНА У ВАС ЕСТЬ... ВЫ ЖЕ КНИГИ РЕГУЛЯРНО ПОКУПАЕТЕ... Нету! Теперь буду знать что искать!Спасибо! Юрий, а к какому периоду может относиться комплект KCVO с номером K65?
  14. QUOTE (Saladin @ Apr 5 2010, 08:23 AM) QUOTE (onestardiamond @ Apr 4 2010, 05:56 PM) кстати, у меня на кольце имеются клейма 18 и RG... причем на втором клейме короны нет вообще... и это логично, она нормально не пропечаталась бы... а обе буквы опять же заглавные... интересно, а на представленном комплекте имеются клейма на кольце ??? На выставленном комплекте на кольце нет клейм. На кольце выставленного мной знака клеймо действительно есть.
  15. Насколько я понял если не считать клеймо производителя, точнее заглавную букву G, то знак нормальный и сомнения ни у кого не вызвал. Спасибо за помощь
  16. QUOTE (onestardiamond @ Apr 4 2010, 05:56 PM) кстати, у меня на кольце имеются клейма 18 и RG... причем на втором клейме короны нет вообще... и это логично, она нормально не пропечаталась бы... а обе буквы опять же заглавные... интересно, а на представленном комплекте имеются клейма на кольце ??? На выставленном комплекте на кольце нет клейм.
  17. А что по клейму на звезде? Это действительно William Neale?
  18. Действительно, на знаке G похожа на заглавную
×
×
  • Создать...